28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

Adsl vagy Kábelnet?

Attila88
#43 Attila88 [7503]
Felnőtt fejjel lehetnél egy kicsit komolyabb is!

"This movie isn't about cars, it's about a guy who owns a car"

Válasz erre

Tigge
#42 Tigge [1456]
"Tigee te szerencsetlen. Elkezdesz valakit hazugnak nevezni utana meg itt erolkodsz,,

Ne a monitor mögül pofázzál majom!

Te idióta, nem látod, hogy mindenki megmondja neked, hogy nem lehet 512-el nagyobb sebességen tölteni!
Magyarul hazudsz, mint állat, és neked áll feljebb!

Élőbe több füled lenne, mint fogad.


Egy gyűrű mindegyik felett, egy hardver mindegyiken felül! ASUS ...." Vesszen az Abit!"

Válasz erre

Előzmény: Martin bátyó 2003.10.21. 15:29
FS
#41 FS [1000]
Szerintem is sok egy kicsit...

The world is yours

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2003.10.22. 09:08
kEnAcE
#40 kEnAcE [9563]
Mondd, hogy félreértettem! Megvettétek a modemet 80 ropiért?

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Előzmény: Attis_xXx 2003.10.22. 07:22
Attis_xXx
#39 Attis_xXx [236]
Hello.

Nekem pont ilyen netem van Tiszanet KabelTV, de aszem megvette az Axelero nemde?
Na mind1...

Tapasztalatok: - stabilitas tokeletes
- letoltes akar 600kb/sec is lehet
- feltoltes 100 kb /sec de volt mar 160-is vagy atbaszott a mero
- jatekokba a >ping> stabil es kis erteku
Counter-strike pl 20-60-ig terjedo, servertol fugg.


Szoval Nagyon megeri !! ADSL meg az ISDN hozza se hasonlithato.

Csak arra figyelj hogy a Modem jo minosegu legyen, tehat nekem egy 4-5 eves modemem van ami bereltunk eddig...megvetti 80 rugoert es kaptunk ra meg + 3 ev garit

Mert ha valami gagyi modemed lesz azt allitgatni kell meg minden szar, az enyem automatikusan allitja eddig 2 esetbe kellett allitania (sajat magat) de az is 2 min volt aztan ujra lehetett netezni.

Ambar nemtom milyenek mostansag a modemek naluk de ne a legolcsobb legyen

Ennyi.

Válasz erre

Martin bátyó
#38 Martin bátyó [2774]
en most adom at baratomnak(igen at is lehet kottetni masik lakcimre ) mert nekem sok a 14 rugo erte

Válasz erre

FS
#37 FS [1000]
Ajajj. Debrecenben.

The world is yours

Válasz erre

Előzmény: FS 2003.10.21. 19:48
FS
#36 FS [1000]
Nekem is az lenne, ha lenne rá lehetőségem. Mert itt Dbrecenben nem mindehol lehet bekötni. Sajnos...

The world is yours

Válasz erre

Előzmény: Martin bátyó 2003.10.21. 18:22
Martin bátyó
#35 Martin bátyó [2774]
szinten. Kabelnet kiru csak draga

Válasz erre

Előzmény: Attila88 2003.10.21. 17:55
Attila88
#34 Attila88 [7503]
Én a kábelnetet választanám.

"This movie isn't about cars, it's about a guy who owns a car"

Válasz erre

FS
#33 FS [1000]
Szoktam osztani, szorozni még letöltés közben, de aztán mindig gyorsabban lejön...

The world is yours

Válasz erre

Előzmény: Eric 2003.10.21. 16:42
Eric
#32 Eric [20761]
A legpontosabb átlagértéket akkor kapod, ha miután letöltöttél valamit, megnézed, hogy az másodpercben mennyi idő alatt jött le és elosztod a letöltött adatok mennyiségét vele(Kbyteban).
Persze ilyenkor nem 1-2 Mbyte-os fájlal érdemes számolni, hanem min. 30-40 Mbyte-ossal.
Amúgy meg amint mondtam is, a letöltésvezérlők ritkán írnak ki pontos értéket, csak közelítőlegest.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Válasz erre

Előzmény: FS 2003.10.21. 16:35
FS
#31 FS [1000]
Igen teljesen igazad van. Nekem 384Kb/s van. Az elindulás kor kiír 200 KB/s-ot is. De általában 49-50KB/s-mal megy, ami szerintem nem rossz.

The world is yours

Válasz erre

Előzmény: Eric 2003.10.21. 16:31
Eric
#30 Eric [20761]
A Kbit/s -ot 8-al kell osztani, hogy Kbyte/s -ot kapjunk(1byte= 8bit).

Ezért:
384Kbit/s=48Kbyte/s
512Kbit/s=64Kbyte/s
768Kbit/s=96Kbyte/s

Ezek elméleti és max. sávszáélességek, ami azt jelenti, hogy a gyakorlatban ennyivel sohasem tud letölteni, Ezekből az értékekből néhány %-ot még le kell számolni(2-3 Kbyte/s-ot), ami a tömörítési, dekódolási veszteség.
Az, hogy a kül. letöltő programok mit írnak ki nem mérvadó, mert pontatlanok, főleg a letöltések indításakor írnak ki furcsán magas értékeket.
Persze sok minden függ a szolgáltató központi konfigurációs beállításain. Az is elképzelhető, hogy valaki 384-re fizetett elő, de ha a forgalom engedi akkor többet nyom neki a központ(bár ennek kicsi az esélye).

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Válasz erre

Előzmény: Blade Runner 2003.10.21. 14:54
ati2002
#29 ati2002 [5661]
Nekem kábelnetem van, 80 kbyte/s -al töltök le. Nekem ez jó, bár mást még nem próbáltam / nem is fogok, mert 2 évre aláírtam.
A böngésző is gyors mint az állat, még letöltés alatt is.
Szóval Kábelnet forever.

---

Válasz erre

Martin bátyó
#28 Martin bátyó [2774]
Blade:
elotte nekem is chello volt es ott nekem 56 k volt itt tenyleg meglepodtem hogy tobb viszont egyik baratomnak is ennyivel jon lehet hogy rosszul kuldik?

Tigee te szerencsetlen. Elkezdesz valakit hazugnak nevezni utana meg itt erolkodsz? eleg szanalmas de van akinek ez jolesik
add ki magadbol vagy menj pszihiaterhaz

Ati: talan a hatvanyokat meg en is tudom nem kell engem meggyozni hogy az nem annyi mert mar 1 eve hasznalom

Válasz erre

Blade Runner
#27 Blade Runner [3128]
Martin bátyó, Tigge,
Emberkedést befejezni irgum-burgum.
Egyébként lehet, hogy Martin bátyónak szerencséje volt, mert 512-re fizetett elő, de 768-ast kapott. Akkor mehet a 70k küröli letöltés. 512-vel nem megy.

Blade

Válasz erre

Attila88
#26 Attila88 [7503]
Elméletileg lehetetlen...

Biz.:512 oszd el 8-cal egyenlő 64-gyel!

Most nincs kedvem elmagyarázni miért...

"This movie isn't about cars, it's about a guy who owns a car"

Válasz erre

Előzmény: Martin bátyó 2003.10.21. 07:14
mucius
#25 mucius [10106]
Fight a fórumon!
Na ez a kurvára de értelmetlen dolog. Rakjatok fel fényképet, hogy eldöntsük ki a keményebb!! Öhhöhh

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Válasz erre

Eric
#24 Eric [20761]
Mi van Tigge, birkózószőnyegen aludtál az éjjel?

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Válasz erre

Előzmény: Tigge 2003.10.21. 10:19
Tigge
#23 Tigge [1456]
"Tigge neked meg a joa**ad hazudik.,,

Mit pofázol lamer?
Gyere!

Eltöröm kezed-lábad, te idióta állat.

Egy gyűrű mindegyik felett, egy hardver mindegyiken felül! ASUS ...." Vesszen az Abit!"

Válasz erre

Előzmény: Martin bátyó 2003.10.21. 07:14
NisMaster
#22 NisMaster [1956]
Hát biztos gyorsabb. Otthonra én is megelégednék valami jó kis kábelnettel.

Válasz erre

Előzmény: mucius 2003.10.21. 08:41
mucius
#21 mucius [10106]
A kábelnet akkor is gyorsabb. Mikor kihozták annó (kb 4év) faszán lehetett 300-500k körül tölteni a faszajó Speed Daemon modemmel (csak egy kicsit gusztustalanul nézett ki, de nem ez a lényeg).
Egyetemi proxyról meg jött kerek 1000k-val is. (Tán ezt se kedvelték a tiszanetesek, mert nem is soká telefonáltak, hogy ilyet nem szabad, meghogy a bérelt vonalak elől vesszük el a sávot.)

(Végig kByteról van szó, nempedig kbitről)

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Válasz erre

NisMaster
#20 NisMaster [1956]
Nálunk egyenlőre nem nagyon terhelik az ADSL-t, mert csak egy két helyre van bekötve. Még ha nem 384-es, hanem 512-es lenne, az is max sebességgel jönne.

Válasz erre

Előzmény: jatfield 2003.10.21. 06:45
erdos
#19 erdos [1247]
Miért is?

Nem az a baj hogy nagy az isten állatkertje, hanem hogy alacsony a kerítés...

Válasz erre

Előzmény: Tigge 2003.10.20. 21:04
erdos
#18 erdos [1247]
Nekem rádiós netem van Vácon (256/256) és átlag 30K-val szedek lefele. A 386-os ADSL-lel az ismerősöm 50K körül tölt le. Legalábbis a FlashGet ennyit mért.

Nem az a baj hogy nagy az isten állatkertje, hanem hogy alacsony a kerítés...

Válasz erre

Előzmény: Ghoost 2003.10.20. 20:06
Martin bátyó
#17 Martin bátyó [2774]
Ghost mint utana irtam volt "Az ADSL sokkal lassabb bar a szamok mast mondanak megis a gyakorlatban en nem ajanlom, persze lehet ez várostol is fugg" tehat nekem nem adsl van hanem Kabelnet.

Tigge neked meg a joa**ad hazudik. Johogy nem kell bazzeg screenshottal bizonyitanom hogy mennyivel toltok le!!

szal ez 512 meg mindig be lehet huzni az axelerohoz megkerdezni nincs 768as csomagjuk(vagy nem otthoni hasznalatra) es en 76tal huzok le

Válasz erre

jatfield
#16 jatfield [3488]
"Mondjuk a környéken nem sokan terhelik le a sávszélességet."

Ez a kábelnetre jellemző, az ADSL-re nem. Én az utóbbira szavazok, nálunk folyamatban van az átállás csellóról.

Válasz erre

Előzmény: NisMaster 2003.10.16. 15:04
Ghoost
#15 Ghoost [11787]
Jaja szerintem is...
Lehet összekeverte a 768assal.

Válasz erre

Tigge
#14 Tigge [1456]
Fizikailag lehetetlen, csak sokan szeretnek itt hazudni...

Egy gyűrű mindegyik felett, egy hardver mindegyiken felül! ASUS ...." Vesszen az Abit!"

Válasz erre

Előzmény: Ghoost 2003.10.20. 20:06
Ghoost
#13 Ghoost [11787]
Hogy/honnan a faszba töltösz te 512es ADSLlel 76k-val????

Válasz erre

Előzmény: Martin bátyó 2003.10.16. 22:33
mucius
#12 mucius [10106]
A kábelnet faszább! Persze addig amíg a szolgáltató úgy nem találja, hogy túl sokat töltesz le (hiába vagy gigakorlát meg sávkorlát nélküli csomagban). Fognak azt bekorlátoznak a gecik. Nálunk pl. a full korlátlan csomagból csináltak egy 90k-s korlátoltat, mert "túl sok a letöltés". Aztmondják az 5GB elfogadható a 15GB amit még elnéznek, és mindezt a gigakorlát NÉLkÜLI csomagnál.
Hozzáteszem, hogy kb 4éve vagyunk ugyanannál a szolgáltatónál (mostmár megváltozott a cég neve, de az egész ugyanaz) ugyanabban a csomagban és leszarják. Ilyen nincs náluk, hogy hűséges előfizető. Rohadékok.
Mondjuk az a csomag már 2 éve megszünt amiben mi vagyunk (havi 18 és minden korlátlan), de van másik csomag amibe beleférnénk. A majomfejűek meg egyszerűen bekorlátozzák a sávot 90k-ra. Az elvileg 1,5megásról ez kicsit visszaesés.
A fogyazstóvédelemnek meg nem tudod bebizonyítani a korlátozás tényét, úgyhogy szopás van.

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Válasz erre

kEnAcE
#11 kEnAcE [9563]
Mi az a belépési díj? Nálam egy egyszeri beszerelési díj volt, bruttó 6250 HUF.
Persze, hogy létezik ilyen. Ezt hívják full duplexnek. Ennél a szolgáltatónál csak ilyen van. Van 512/512, 768/768, 1024/1024. Ezek már egy kicsit drágábbak.
A szolgáltató csak Budapesti, a címe pedig: www.hdsnet.hu

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Előzmény: NeoExDeath 2003.10.16. 22:14
jani0624
#10 jani0624 [1727]
Igen, a böngészéshez lassú az ADSL, de letöltéshez kiváló!

Válasz erre

Martin bátyó
#9 Martin bátyó [2774]
nekem is az axelero otthon van ami 12490 havonta. ez 512 de gyakorlatba nalam 76 k-val allandoan huz.
Viszont egy ev mulv aemelik 14-re. es ez nem naptari evtol fugg hanem a szerzodes kotes napjatol ami sztem eleg hanyas huzas. Ilyenkor kene inkabb csokkenteni de mind1. Matav-tol mit varunk?

Az ADSL sokkal lassabb bar a szamok mast mondanak megis a gyakorlatban en nem ajanlom, persze lehet ez várostol is fugg.

Ha gyakran FTP-zel es sokat jatszol fps-t neten akkro mindenkepp a gyorsabb ha csak neha neha es nem fontos akkor pedig az olcsobbat mert 2 evre huzos. En is most kottetem at haverhoz mert nekem mar nincs rá szokségem és sajnálom rá a 14 rugot

Válasz erre

Nedor
#8 Nedor [265]
Boccs, lehet, h kicsit off leszek:
Jól látom azt írtad: az UPC korlátozza a letöltést? Ez pontosan miben merül ki?

Válasz erre

Előzmény: NeoExDeath 2003.10.16. 14:48
jani0624
#7 jani0624 [1727]
Ja, és korlátlan internet, minden formában korlátlan. Illetve egyszerre csak egy gépről lehet csatlakozni, de gondolom nincs otthon hálózatod .

4900 volt a belépési díj ( 2 éves hűségnyil.) és 9900 a havidíj.

Sztem megéri.

És az előző levélben a Pl= például, nem pentium 1, ha van olyan

Válasz erre

jani0624
#6 jani0624 [1727]
Nekem Axelero ADSL asszem 382, vagy valami hasnló.
50-70 KB/sec-el tölt le, a böngészés nem a leggyorsabb, de ez a gépem miatt lehet, meg hogy egyszerre több mindent szoktam csinállni.
Pl 4-5 ablak egyszerre, közben zene hallgatása, celeron 900-on.

Válasz erre

NeoExDeath
#5 NeoExDeath [3166]
512/512? Ilyen létezik?
Hát elég jól hangzik mit nem mondjak...
És csak 10k havonta? És mennyi a belépésí díj? Mert akkor gondolom azon szedik meg magukat.
És milyen szolgáltató, és hol? Engem csak pesti érdekel.
Jah amúgy nem ragaszkodom az Axelerohoz ha tudtok jobbat mondani
bye

"I belong to the warrior in whom the old ways have joined the new"

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2003.10.16. 15:04
NisMaster
#4 NisMaster [1956]
Hát ez nem hangzik rosszul.

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2003.10.16. 15:04
kEnAcE
#3 kEnAcE [9563]
Én a kábelnetre szavaznék. Nálam 512/512, nincs hűség nyilatkozat, belföldi forgalom korlátlan, külföldi 40GB korlát. Bruttó 10.000 FT-ért.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

NisMaster
#2 NisMaster [1956]
Nem tudom. Nekem Adsl van a munkahelyemen, ez maxi sebességgel menne, ha bírná a gépem.
Mondjuk a környéken nem sokan terhelik le a sávszélességet.
A kábeltnetet azt nem ismerem, így arról nem tudok nyilatkozni.

Válasz erre

Előzmény: NeoExDeath 2003.10.16. 14:48
NeoExDeath
#1 NeoExDeath [3166]
Hali.
Tudom hogy nem igazán Hardware téma, de ide jó sokan járnak
Na szal a kérdés az hogy mi érné meg jobban, Axelero Adsl vagy Kábelnet? Ilyan Upc meg hasonlók eszembe se jutnak, mert nem akarom hogy korlátozzáka letöltést, illetve egyéb dolgok.
Na szal technikailag elméletileg mindkettő kiépíthető, melyiket javasoljátok? Mindkettő ből az Otthon érdekelne, az 512/128 as változat. Gyakorlatilag ugyanannyiba kerül..

2 éves hűségnyilatkozat 4 900 Ft belépésí díj, és 11 900 Ft havidíj.
Ha ezt választom év végéig igyen menne a net.

A kábelnet ugyanennyibe fáj, de ha online fizetek elő nincs belépésí díj, és lehet nyerni mp3 lejátszót... (persze..)
Technikailag érdemesebb valamelyiket rendelni? Mondjuk valamelyik jobban hozza az igért sebességet?
Előre is thx.

"I belong to the warrior in whom the old ways have joined the new"

Válasz erre

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.

Fórumszabályzat