Új gép és bővítés - tippek és tanácsok

Érdekes, csomó ati-fanboy szidja az Nvidia-t, hogy "megveszik" a fejlesztőket, és mindenhol ott az Nvidia logó, és persze Nvidia-ra optimalizálnak, és ez mekkora szemétség, aztán, ha kijön egy ati logós játék, akkor meg rögtön telekürtölik vele a "világsajtót"... amolyan "bibibee" stílusban. Én erre csak azt tudom mondani, hogy LOL

Amúgy meg januárban itt lesz az új Nvidia kari, full DX11 támogatással.
Már ha minden jól megy, mert két orbitális hazugságon már rajtakapták Nvidia-ékat az utóbbi két hónapban. Mindkettőnél állítólag működő kártyákat mutattak be, kár, hogy az egyiknél egyértelműen csak makett volt, míg a másiknál fotók alapján jól láthatóan nem a kiállított kártya "hajtotta meg" a monitort.

Endure. In enduring, grow strong.

http://www.youtube.com/watch?v=yRlfgwRDCew&feature=player_embedded

Egy kis új mai DX 11-es Alien Vs Predator 3 videó. AMD és Ati-s logoval ritkán van ilyen. Hol van az Nv its mean to be PAYED logoja? Most az Ati payed kezdődik.


Részletesebb és szebb textúrák , árnyákok fények jellemzik.

Nem nekem lesz.De ezek szerint akkor megéri ha 30K alatt van az ára.
Most nézetem egy Egerszegi üzlet oldalán és ott mind 2 25K-ért van.
Igaz még az áfát se írta át 20-ról 25-re.Majd holnap rákérdezek.

Nem fogod megbánni, állítólag a GTX275-öt is szépen elkeni.
Én is ilyet veszek tavasszal, ha lesz még és az új széria drága lesz még.

Mi a elemenyetek a Gigabyte gtx 260 soc-rol?Ilyn kártyát tervezek venni ho vegen.
http://www.hoc.hu/teszt/544-gtx-260-soc-halaloszto-kis-gtx-a-gigabyte-tol/1-bevezeto-udv-superoverclock-gpu-gauntlet.html

Csabi

Azért a HD 4890 jobban megéri egy GTX 260 nál 4-5 ezerrel ugyan drágább de a Geforce GTX 275 (57-58 ezer ft) szintjét éri el 49 ezerért. A Physixet csak 2 érdemleges játék (Mirrors Edge és az új Batman játék) támogatja az se álleejtő én ezért mondtam hogy jobban megéri a DX 10.1-es HD 4890 mivel azt az Assasin's Creed1-2 től, a Far Cry 2-n és Battleforge-on át az Alien vs predator 3ig (Dx11 vissza vált dx10-10.1-re is ha kell) nagyon sok játékot támogat. De persze ha maradni akarsz az NV_nél akkor GTX 260 de a +-os. (+216 sp).

És ez ebbe a topikba hogy illik?

"War does not determine who is right - only who is left." - Bertrand Russell

Sziasztok én a CRYSYS WARHEADOT negyedszerre játszom újra túl rövid egy két nap még végig játszom de amúgy ez a havas részek tesznek a felbontásra nagyot ugrik ezzel a játék

LOL!
Pedig te aztán nagyon lökted a "felesleges az AA" dumát.
Hiába, az ember könnyedén megszokja a jót.

Az alap Crysis-t talán a feléig újrajátszom, mert baszottul nem tetszett a vége (bár akkor már azon a néhány órán nem fog múlni), viszont a Warhead-et azt letolom egyben, úgyis rövid és szerintem helyenként látványosabb is!

Meg -hoppá, és ez most ugrott be!- végre méltó látvány mellett tudom játszani majd a kissé alulértékelt multilövöldét, a Crysis Wars-t!!!
És most, hogy a polcomra pillantok, magas felbontás és élsimítás mellett a Neverwinter Nights is döglődött, talán ezek után nem fog.
(meg ami még lassú volt -és végülis egész komoly lista lesz ebből -, az a Company of Heroes kiegészítője volt, persze az is csak DX10-es módban...

Respect is not given. It's taken.

Viszont itt most a két említett játékról van szó. Crysis sokat javult, de még 1280x1024-ben sem tolnék rá 16xAA-t max beállításokkal, GTA IV-ben meg nincs is ilyen, de még így is a mai gépeket megeszi. Pontosabban lehet játszható és szép beállításokat alkalmazni, de szerintem mindent maxra tolva esetleg valami nagyon tuningolt Core i7-es, többkártyás gépen tudom elképzelni, hogy tényleg jól fut (nem a játék elején, hanem mondjuk esőben a középső szigeten).

Jóformán mindenre rátolhatja majd driverben a 16xAA-t. Én toltál rászoktam .

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Megéri újrajátszani őket, de teljesítmény miatt ez inkább csak a Crysis-ra vonatkozik. A GTA IV-nél szerintem ne várj látványos gyorsulást. Legalábbis én a legtöbb játékban nagy változást tapasztaltam 8800GT-ről váltva a 285GTX-re, de GTA IV alatt ez valahogy elmaradt. Pedig nálam nagyobb volt a váltás (pl. memória mennyisége megduplázódott, ami nagyon sokat számít ennél a játéknál). Ami azért változott, hogy a textúra minőséget felvehettem magasra, de nagyjából annyi történt, hogy kicsivel gyorsabb lett magas textúrával, mint előtte közepessel. Aztán lehet, hogy benchmark meg a franc tudja mi azt mondaná, hogy sokat gyorsult, de érzésre ez nem volt meg.

Ezek a játékok pont megérnek egy újrajátszást.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Még egyszer köszi mindenkinek a tegnapi segítségnyújtást, mivel ennek köszönhető, hogy ma reggel sikerült megrendelni a kártyát, így talán pénteken már újra Dragon Age-ezhetek!
Amúgy kíváncsi leszek, hogy milyen játék alatt fogom én érezni ezt az új vasat, de gyanítom csak akkor lenne szembeötlő a különbség, ha előszedném azt a kettőt, ami konkrétan megfingatta a 8800GTX-emet. Tehát Crysis és GTA IV. Mert igazából minden mást tudtam maximális látvány mellett futtatni, ezért is húztam picit a számat emiatt a kényszercsere miatt...

Respect is not given. It's taken.

Kicsi benne a cache, olyan mint egy E5200. GTA4 és az új Star Wars jobban szereti, mint az E7300-mat, meg szerintem a jövőben bővül a lista. Ha tuningolod, akkor már jobban megéri.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Q8200 30K-ért megéri? Vagy egy E7300 25K-ért.

ZOTAC GTX 260 896MB : 38 100ft./szerintem azért jobb egy zotac,mint egy MSI/
vannak emelt órajeles verziók is,de ők sem érik el a 40 000ft.-ot
itt a legolcsóbbak az alkatrészek: www.interevo.hu
Központi szaküzlet és szerviz
1078 Budapest, Hernád u. 4.

Nekem is olyan VGA-m van Szerintem nagyon jó kártya. a legmagasabb hőmérséklete 62 fok volt.(GTA4-ben). 80%-ra van állitva a venti fordulatszáma és nagyon halk.

A BULLET SOUNDS THE SAME IN ANY LANGUAGE

MSI N260GTX Twin Frozr OC -rol mi a véleményetek ??? 41509 ft az iPon-nál ??

Így, hogy a 4890 alá mentek árral, jobban megéri a gtx260, semmi kétség, az 5770 csak a 4870-es alternatívája, a 128bites memóriabusz csúnyán visszafogja.

McCl@ne: 5 év garis, gyárilag túlhajtott a BFG kártáyja, ráadásul a legolcsóbb is, szóval nagyon afelé hajlik a mérleg nyelve.

Azért nézd át mit írnak Prohardveren ebben a tesztben, annyit megér. Általában gyorsabb az ATi (4870, 4890) az alap órajeles GTX 260-nál, de csak a faszkalapok vitatkoznak 5-10%-on. Tökmind1, hogy az egyiken 50 fps-el megy a másikon 57 fps-el, hisz ezek a szériák úgyis egyszerre fognak elavulni .

Ja és a GTX 275 nem gyorsabb annyival, mint amennyivel többe kerül .

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Ráadásul 5750 és 5770 nem is annyira erősek... Persze most még bőven elegendőek per pillanat, de mire igazán elterjednek a DX11-es játékok, addigra az újabbakat szvsz már csak kompromisszumos formában fogják futtatni ezek a kártyák.

McCl@ne: szerintem is egyértelműen GTX260, ha Nvidia és 50k-s max. ár. Csak minél gyorsabban szerezd be, mert így a végén még az én csigatempómban is beérlek Dragon Age-ben

Endure. In enduring, grow strong.

Nagyon szépen köszöntem a kimerítő és gyors választ!
Komolyan! A halál se igazodna ki, olvasgathattam volna egész éjszaka a teszteket! Köszi még egyszer

Respect is not given. It's taken.

GTX 260 a Te barátod . BFG, Gigabyte vagy Zotac márkában, amelyik 50k-ba belefér. A legjobb a Gainward GTX 260 lenne, mert két cooler-es és nagyon halk, csak úgy látom azt nem tudják a lista szerint szállítani. Az AMP (Zotac) és OC jelölés az emelt órajelet takarja. Ezek jó márkák, szóval hajrá!

ATi kártyák (5750, 5770) tudják a Dx11-et, de erre még nem nagyon van szükség. Ahogy nézem PH!-en bajlódnak a driverekkel, meg különféle problémák miatt nyöszörögnek az emberek. GeForce-t berakod, feltelepíted és játszol. Lesz PhysX-ed (igen, igen tudom, hogy a Dx10.1 mennyivel "fontosabb" de McCl@ne játszani is szeretne)...

Úgyis eljön az ideje a Dx11-nek, szerintem mire fontos lesz azt észre vesszük. Pár budget játék miatt nem érdemes rögtön ilyen kártyáért rohanni. Egyedül talán az Alien versus Predator 3 lesz látványosabb ATi-val. Majd ha lesznek DirectX11-es Nvidia-k, akkor váltunk, és az új DirectX mellé PhysX is társul majd. GTX 260-al MINDENT (Crysis, GTA4 ofkórz nem) élsimítással játszok. Bekapcsoltam driver-ben a 16-os látványjavítót (anizotrop szűrést is) és nagyon elégedett vagyok. Szeptemberi driver van fent, és az új játékok is mennek, mint mindig.

Lesz új kártyád, ami kevesebb fog fogyasztani, több RAM-ja lesz, és emellett esetenként ~40-80%-al többet megy, mint az előző.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Ha jól látom kinéztél egy gtx260-at, azt vedd amelyikre a legtöbb garanciát adják és/vagy jobb a referenciánál a hűtője.

Ez mi, hogy nem lehet linkelni?


BFG Tech GeForce GTX 260 MaxCore OC2 896MB PCI-e
vagy
Gigabyte GV-N26OC-896I nVidia 260GTX 896MB PCI-e
vagy
XFX GTX 260 (216) 896MB DDR3 DVI XXX Edition (ehhez Assassin's Creed jár)

Köszi a választ, de a linkek valamiért nem működnek, beírnád a nevüket?

Respect is not given. It's taken.

Elhiszem, hogy korrektek és gyorsak, de az áraik a vicc kategóriába tartoznak.

De ha mindenképp itt akarsz vásárolni, akkor:
Ezt vedd vagy ezt vagy ezt.

Egyikkel sem lősz mellé, bár ennyiért máshol már HD4890-et vagy GTX275-öt kapsz. Én személy szerint a BFG-t venném az öt év garancia miatt.

Akkor mi a kérdésed? Ha nVidia és 50eFt a limit, akkor egyértelmű.

szerk.: ...lenne, ha működne a link, de akkor: BFG Tech GeForce GTX 260 MaxCore OC2 896MB

Dark Archon

Estét!
Sürgős segítség kellene... holnap reggelre kellene eldöntenem, hogy milyen videókarit akarok a gépemben (konfigom az adatlapomon), mert a régi végérvényesen megadta magát.
MCS Computer nevű cég intézi a dolgokat, eddig egy szavam sincs rájuk, korrektek és gyorsak, viszont holnap leadják a rendelést, így kéne egy tipp.

Itt van a kínálatuk, és bár legutóbb azt beszéltük Razorral, hogy az Ati per pillanat erősebb, én mégis maradnék a jól bevált NVidiánál...
Vetne valaki hozzáértő egy pillantást rá? Mármint erre a kínálatra? Nagy segítség lenne. Ja, és persze ez is fontos: nem bánnám, ha 50 ezernél többe nem fájna, ha jól látom -azért egy pici fogalmam nekem is van- ennyiért, vagy ez alatt már bőven kapok jó kártyákat!

Előre is köszi, várom a választ!

Respect is not given. It's taken.

Ezt nem tudtam.

Razor: Az elsőbe tényleg felesleges ekkora, de később nem lesz hátrány a nagyobb táp, ha fejleszteni akar.

Hogy ívhegeszthessen a maradék amperrel

Endure. In enduring, grow strong.

De minek ekkora táp ezekbe a gépekbe?

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

A s1156 csak kétcsatornás, minek oda 3 modul?

Tavasszal csökkent legközelebb árat az Intel, meg remélhetőleg addigra normalizálódik a DX11-es vga-k ára (beleértve a Fermit is), úgyhogy elvileg megfelelő időpontra időzíted a vételt.

alaplap: ASUS P7P55D 33-37k
processzor: Intel Core i5-750 43-46k (Ha nem jó a gyári cooler, akkor
Cooler Master Hyper TX3 5k)
RAM: Kingmax 3x1GB 1333MHz 15k
VGA: Sapphire Radeon HD4890 Vapor-X 1GB 42-46k vagy Geforce GTX275 896MB 42-48k (Ezeken már jól fog futni a Crysis akár nagyobb felbontásban is, de ha HD5850-et veszel a gépbe, akkor még egy jó darabig nem lesz gondod most 65k körül árulják, Dirt2 kuponnal)
táp: Gigabyte SuperB 720W 18-21k
ház: Ami tetszik, csak minden szépen elférjen benne és jól szellőzzön. 10-20k

Ez így durván 180k és itt már az AA-t sem kell nélkülöznöd, de ha nem kell ilyen erős gép (mivel pl. a Crysis nem igényli a 4 magot és ha az új játékok nem érdekelnek), akkor válaszd ezt a konfigot:

alaplap: Gigabyte GA-EP43-UD3L 19-22k
processzor: Core2 Duo E8400 OEM 25-28k + Cooler Master Hyper TX2 3-4k vagy Core2 Quad Q8200 24-28
RAM: Kingmax 2x2GB 1066MHz 17-19k
VGA: Sapphire Radeon HD4870 1GB 38-35k vagy Geforce GTX260+ 36-40k
táp: Chieftec 550W GPS-550AA 16-20k

Ez így 120k és ezzel sem lesz gondod, a Crysissal lazán elboldogul.


A raffin által írt konfigot viszont felejtsd el!

"közép-felső kategória"-hoz képest,elég lazán küldöd

[Gigabyte X58 UD4P] [Intel CoreI7 920 @ 3.5Ghz] [6GB Kingmax 1600Mhz DDR3] [Gigabyte GTX285 1GB SLI][Samsung 750GB HDD Sata2]Crosair 850W-os táp]
Nem muszáj 2 videokari.De ezzel a konfiggal jó pár évig nem lesz gondod.
A Crysis-t megeszi reggelire!Ha tényleg brutális gépet akarsz akkor ez megfelelő!De nem tudom hogy mennyit akarsz költeni gépre.Mindenképpen várd meg az új évet, mert még jöhetnek új hardverek!Ha ennyire jó gép nem kell akkor itt egy másik:
[Intel Core 2 Quad Q9650 s775 @ 2.66Ghz]ATI HD 4870]3GB Kingmax 1333Mhz DDR3]Samsung 500GB HDD Sata2] Plusz egy ezekre alkalmas alaplap és egy táp!
Mindegyik remek konfig! Bármilyen kérdésed van, csak írj!
Remélem segíthettem!!

ASUS M2N68-AM,AMD Athlon 64 Dual Core Processor 2X 6000+,Arctic Cooling Freezer,4GB DDR2 1066 RAM /2X2GB KingMax/,Galaxy Geforce GTS250 512mb DDR3,500GB WD Caviar Blue 16MB cache winchester,ASUS DRW-1814BL,,Spire 420W JEWEL

az én konfigurációmat írtam le neked.elég lenne 3gb-ram is bőven,csak érdemes a "dual channel"-re alapozni 2gb.ram foglalattal,meg ízlés szerint lehet válogatni kisebb apróságokon/tápegység,hűtések,gépház,VGA-memória/
mindenből aránylag az olcsóbbak,de megbízható alkatrészek.
minden játék tökéletesen fog futni,ezt én ajánlom neked!
sajnos ez is kiszámolva,110 000ft.környékén rakható össze,viszont ha ügyes vagy,100-ból megvagy.Crysis-t szeretnéd futtatni,1280x1024-ben,ezért ajánlom neked az NVIDIA-kártyákat.ATI-radon kártyákban vannak most a legjobb kínálatok,érdemesebb azt vásárolni,viszont pont a Crysis-az, aminek kényelmesebb az NVIDIA /sajnos/.szívesen segítek neked gépeket szerezni-összerakni,van is nálam mindig pár darab..ha érdekel, írj privátban.
na hello

Nem most akarok ugyan gépet venni, pusztán érdeklődöm.
Szóval mennyiből jönne ki egy olyan konfig, amely gond nélkül futtatná max. grafikán, DX10-ben 1280x1024-ben a Crysis-t. AA meg az Yx beállítások nem nagyon érdekelnek. Egyéb játékot nem írok, mert gondolom ha az adott beállításokkal a Crysis elfut, akkor nem lehet gond pl. a Mirror's Edge, SC Double Agent, OF2DR, R6Vegas 2 stb. futtatása. Csupán érdeklődés szintjén.
Jövő tavaszra tervezem a vételt, akkor megérné-e a most kapható alkatrészekből vásárolni, vagy akkora várható-e valamilyen újabb középkategória, ami ma közép-felső kategória lenne.

http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról

egy jó hifi-toronyt rá teszel AUX-on,annál színvonalasabb nem nagyon létezik... Logitech meg Genius ,ennyiből használtan simán kapsz már egy minőségi HIFI-t.

Logitech, és azok közül amire futja.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Szerintetek milyen hangfalrendszert vegyek?? Ajánljatok olyat ami kb. 2009/2010-es színvonalas. Egy párat kinéztem: Logitech X-540..Logitech Z4-E..Genius SW-HF 5005..Esetleg tapasztalatok is írhattok v. ho miket ajánltok!! Előre is köszönöm!!

Sztem nem kell jobb gép!!

De megy csak stabilabb és sokkal jobb rendszer most már egy Win7 szerintem.

Sziasztok!

Rég jártam erre, ezért a régi acc-m jelszavát nem is tom :/

Na szóval. Lett egy kis megtakarított pénzem ezért szeretném a gépem fejleszteni. Szerintem ez egész gépet cserélni kell mert a régit már nem nagyon érdemes fejlesztgetni.
Nem nagyon értek a számító gép belsejéhez, ezért lehet hogy nem a legjobb ár/értékű gépet raktam össze.
Ezért szeretnék segítséget kérni hogy lehetne még az árból faragni, vagy esetleg nem a legjobb alkatrészeket választottam és cserélni, stb...
A gépet december elején akarom megrendelni. (valószínűleg ez lesz az utolsó gép vétel/fejlesztésem)
Minden segítséget/infót elfogadok!

Előre is köszi aki tud segíteni.

Jelenlegi gépem: Asus M2N, AMD 3000+, 1GB Ram, 400 GB HDD

pls segítsetek

"Nature's just like Space!Beautiful, but undiscovered!" |PS3 Owner|

Úgy mondod a Windows 7-et, mintha a DX10.1 Vista alatt nem menne ugyanúgy.

Ja és olvasd el Abu85 kollega cikkeit a Dx 10.1-Dx11-ről. Láss felvilágosodást.
Az NV meg továbbra is lefizeti a z its mean to be PAYED marketing dumával a fejlesztők most már egyre csökkenő részét.

Jobban mint a Pisixben.
Használj Win7-et és meglátod a szinte ingyen AA (élsimítás) és +20 % gyorsaság azért egész jó. Szerinted az Assasins Creed 1 nél az NV miért vetette ki az első patchben a DX10.1-et? (csak már tesztek után túl későn ) Azért hogy ne lássa hogy mennyivel jobban megy atikon magasabb felbontásban AA-val. (+olcsóbban kijöttek már akkor is a vásárlók vele).

A Pisixnél pár faldarab leomlása nem nyújt akkora katarzist mivel már a red faction (és undying, UT 2003) is tudta 2001-ben. Textúrában van minimális különbség a fizikánál legalábbis. Ezért miért venném meg egy elavultabb és drágább dolgot? 2 említésre méltó játék támogatja csak ez másik ok. De anélkül is szépen mennek atikon is.