28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

GeForce 8x00

ati2002
#227 ati2002 [5661]
Mitől vagy ennyire biztos benne? Linket!

---

Válasz erre

Előzmény: goodboy007 2006.11.09. 14:21
Peace
#226 Peace [28933]
Jöjjenek csak! Nyomják le a 8800 GTX árát!

Válasz erre

Előzmény: goodboy007 2006.11.09. 14:21
goodboy007
#225 goodboy007 [9203]
R600-at is

Válasz erre

goodboy007
#224 goodboy007 [9203]
Erősebb, ami már az R600-atis lepipálja.

Válasz erre

ati2002
#223 ati2002 [5661]
Februárban jön az R600 + jön egy új 8800-as, azt nem tudni milyen, hogy gyengébb (GT) vagy erősebb.

---

Válasz erre

Gump
#222 Gump [5430]
anadtech-es tesztből idézet:
"We were less impressed by the hardware itself than by gaming at 2560x1600 with all the quality settings cranked all the way up in every game we tried, and that is saying quite a lot."

Válasz erre

MagicMoment
#221 MagicMoment [17778]
nem egyszerű...
sztem kEnAcE-nek aka it-forma ilyen vidikarija lesz.
hacsak nem ati-t vesz majd,amd-vel párosítva

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2006.11.08. 20:58
shinter
#220 shinter [836]
Na ezek után kíváncsi leszek, az ATi erre mit tud válaszolni...

Válasz erre

KuN
#219 KuN [1155]
Hát ez nagyon durván odabasz, de az ára is "Általában 50%-al gyorsabb, shader intenzívebb programokban nagyobb is lehet az előnye."

Ne mássz fára, ha nem tudsz úszni, mert elüt a villamos!

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2006.11.08. 20:58
Razor03
#218 Razor03 [14703]
Akkor linkelem én .

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: eti8 2006.11.08. 20:42
ati2002
#217 ati2002 [5661]
Mivan? Jól láttam, még a dupláját hozta az eddigi 3DMark06-os eredményének egy szénné húzott 4 magos procival? Há' hová gyorsul ez?

---

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2006.11.08. 19:51
eti8
#216 eti8 [10104]
A ph-en már kint van a teszt is Most nincs kedvem linkelgetni
Egyébként nem szabad még ilyet venni, mert az első széria hibás Feszültség szabályozási gondok voltak vele és hibázott oblivionban a gpu alap órajelen

Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!

Válasz erre

Razor03
#215 Razor03 [14703]
Szép. kb 12-13x erősebb shader-ben mint az én kártyám .

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

ati2002
#214 ati2002 [5661]
Én minimum ekkora teljesítménykülönbséget vártam, de várható is volt. Az meg ezek után már nem izgat, hogy az R600 esetleg gyorsabb lesz-e vagy sem, a lényeg a lényeg, a hatalmas sebesség növekedés. Csak mostmár a játékfejlesztőknek kellene kicsit megtanulni programozni és a végén még jól is járunk.

---

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2006.11.08. 13:11
eti8
#213 eti8 [10104]
ja de azzal ugyan annyit értek volna el, mint az ati az x1950xtx-el

Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2006.11.08. 15:55
kEnAcE
#212 kEnAcE [9563]
És?
7900-at is lehetett volna ráncfelvarnni, de új kari jött inkább.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Előzmény: eti8 2006.11.08. 15:42
eti8
#211 eti8 [10104]
Azt azért vedd bele, hogy az x1950xtx inkább egy ráncfellvart kari, míg a g80-as karik zsír újak

Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2006.11.08. 13:11
kEnAcE
#210 kEnAcE [9563]
Kezdenek szivárogni a hivatalos infók.
Az tuti, hogy nincs túl sok CPU, ami ki tudná szolgálni ezt a szörnyet.
Pl. a Half Life-ban mindent maxra kiakasztottak a beállításon, és 1024-től 2048-ig az összes felbontáson hajszálra ugyanazt az FPS értéket adta.
Ekközben a X1950XTX meg a 7950GX2-nek szép lassan megfeleződött teljesítményben.
Mostani technológia szinvonal mellett (LOÁL!!!) úgy tűnik, hogy DX9-es teljesítménye kb. egy X1950XTX Crossfire párossal egyenlő. Valszeg ez azért majd javul a megfelelő CPU-val meg driverrel.
Mindenesetre nem szar az architektúra, mert ha megnézzük az X1950XTX is egy friss kártya, 2GHz-es GDDR4-es ramokkal, 100MHz-el magasabb órajelen. Mindezt 100%-kal veri így elsőre. Főleg a HDR+FSAA tesztek érdemes megnézni.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

kEnAcE
#209 kEnAcE [9563]
Sejtettem...
A lámer...

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2006.11.07. 21:10
Razor03
#208 Razor03 [14703]
Csak azért mert törölték. Hótgyökér itt akarta megtudni, mi lesz akkor ha kiír egy image-t cd-re .

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2006.11.06. 12:49
kEnAcE
#207 kEnAcE [9563]
Háááát.... nem tudom, de szerintem te itt benéztél valamit, mert itt nem látok ehhez hasonlót.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Előzmény: dragon74 2006.11.06. 12:44
dragon74
#206 dragon74 [5]
Annak aki az elöbb lehurogott és pöcs nek vagy seggnek mit tudom én minek nevezett

LGY

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2006.11.06. 12:35
kEnAcE
#205 kEnAcE [9563]
Ez most kinek szólt Gyuszi?

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Előzmény: dragon74 2006.11.06. 12:10
dragon74
#204 dragon74 [5]
te biztos nem nagyon tudod de itt nálunk a nyolcker ben senki nem beszél így a másikkal ezt is csak a parasztok csinálják menj azt kapáld anyád kertjét paraszt gyerek

LGY

Válasz erre

kEnAcE
#203 kEnAcE [9563]
Eurohonban 600€ lesz a kezdőára GTX-nek...

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

ati2002
#202 ati2002 [5661]
Alakul...

---

Válasz erre

Előzmény: rasher 2006.11.03. 22:22
rasher
#201 rasher [659]
Hát ez tök jó!

"Not everyone understand house music, its a spiritual thing..."

Válasz erre

ati2002
#200 ati2002 [5661]
AZért ez elég keményen hangzik:

Performance is CPU Bound
Yes, you've read it correctly. Both GTS and GTX are maxing out the CPUs of today, and even Kentsfield and upcoming 4x4 will not have enough CPU to max out the graphics card – G80 chip just eats up all the processing power that a CPU can provide to them.

Nem egy egyszerű GPU-ról van szó, az 100. Teljesen másképp tud működni, attól függően, hogy milyen beállításokat használ az ember.
Olvassátok a cikket.

---

Válasz erre

ati2002
#199 ati2002 [5661]
Felőlem... elfér.

---

Válasz erre

Előzmény: Dilizs 2006.11.02. 12:39
kEnAcE
#198 kEnAcE [9563]
Mekkora lámer vagy bazzeg!

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Előzmény: Dilizs 2006.11.02. 12:09
Dilizs
#197 Dilizs [3315]
Bocs, ha már volt!

MSI B350M PRO-VDH ¤ AMD Ryzen 5 1600x + Cooler Master Hyper 412R CPU cooler ¤ ASUS GTX 1060/6 GB/GDDR5 ¤ Samsung 960 EVO 250GB M.2 PCIe MZ-V6E250BW ¤ 2*8 Gb Crucial 2133 Mhz DDR4

Válasz erre

Előzmény: ati2002 2006.11.02. 12:13
Peace
#196 Peace [28933]


119k-ért nem is rossz a GTS. Amint lement 80 alá, meg is veszem.

Válasz erre

Előzmény: ati2002 2006.11.02. 12:13
ati2002
#195 ati2002 [5661]
Köszönjük az új infókat.

---

Válasz erre

Előzmény: Dilizs 2006.11.02. 12:09
Dilizs
#194 Dilizs [3315]
Újdonság:

"A korábban G80 kódnéven emlegetett GeForce 8800 GPU-t hivatalosan november nyolcadikán mutatja majd be az NVIDIA, de a tajvani IT napilap már tegnap megszellőztette műszaki specifikációit. A lap forrásai szerint az újdonság teljes egészében támogatja a Microsoft DirectX 10-ének Shader Model 4.0 technológiáját.

Ugyanezen források két GeForce 8800 verzióról tudnak, a GeForce 8800 GTX-ről és a GeForce 8800 GTS-ről. Ezek eltérőek a stream feldolgozók számában - 128 és 96 -, a magórajelben - 575 és 500 MHz -, illetve az árnyaló órajelében - 1350 és 1200 MHz. Mindkét változatot felkészítették arra, hogy párban működjenek az SLI technológia segítségével, támogatják 16x teljes képernyős élsimítást (anti-aliasing) és 128 bites lebegőpontos HDR megvilágítás technológiát. Az NVIDIA referencia terveit követve, a gyártók a javasolt 768 és 640MB memóriával szerelt kártyákat hoznak majd ki. A különbségek a memória interfészben is fellelhetőek. A memória órajele a már említett két változatnál 900 és 800 MHz, a memória interfész 384 és 320 bites, így értelemszerűen a memória sávszélességük is eltérő, 86,4 GB/s illetve 64 GB/s, míg a textúra kitöltési sebességük (texture fill rate) 36,8 illetve 24 millió texel másodpercenként."

(Computerworld)

MSI B350M PRO-VDH ¤ AMD Ryzen 5 1600x + Cooler Master Hyper 412R CPU cooler ¤ ASUS GTX 1060/6 GB/GDDR5 ¤ Samsung 960 EVO 250GB M.2 PCIe MZ-V6E250BW ¤ 2*8 Gb Crucial 2133 Mhz DDR4

Válasz erre

Peace
#193 Peace [28933]
Aham, már látom. Nvidia NVIO chip. Csak futtában olvastam a cikket, sry.

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2006.10.30. 09:06
kEnAcE
#192 kEnAcE [9563]
Ez azért már elég loller!
De ez nem második RAMDAC. Ez a RAMDAC.
Nem fért bele ez óriásbébibe, ezért külön rakták!

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Előzmény: Peace 2006.10.30. 08:48
Peace
#191 Peace [28933]

2. RAMDAC proci...böszme nagy dög ez a kártya!

Válasz erre

Peace
#190 Peace [28933]
Akkor vinyómat kell átcsoportosítanom, ha ilyen hosszúak lesznek az új karik. De nem nőhetnek a végteleségig!!! Voodoo 5 feeling.

Válasz erre

Előzmény: Babykiller 2006.10.26. 14:44
Babykiller
#189 Babykiller [14268]
Tuti nem, annak hűtése lesz kétszer akkora

Válasz erre

Előzmény: Peace 2006.10.26. 14:43
Peace
#188 Peace [28933]
Hahahaaa! Mostani karim is alig fér be házba, 8800 már végképp nem. Remélem R600 nem lesz ekkora.

Válasz erre

Előzmény: ati2002 2006.10.26. 12:45
Peace
#187 Peace [28933]
GTX vs GTS sokkal jobban érdekelne.

105k a GTS ára. Na ez azért kicsivel több lesz idehaza.

Válasz erre

Előzmény: ati2002 2006.10.26. 12:19
ati2002
#186 ati2002 [5661]
további képek, tesztek

---

Válasz erre

ati2002
#185 ati2002 [5661]
GF8800GTX @3DMark 06

---

Válasz erre

Peace
#184 Peace [28933]
Elképzelhető, hogy nem azért...

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2006.10.25. 15:33
Razor03
#183 Razor03 [14703]
Én is ezt akartam mondani, de Peace lehet h nem a nyák mérete miatt nem akar G80-at venni ..

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: eti8 2006.10.25. 15:31
Razor03
#182 Razor03 [14703]
Ha akkora sz@rban lennének a teljesítmény miatt mint az ATI tavaly ilyenkor akkor ők is rámentek volna az órajelek emelésére, mint azt az ATI is tette..vagy az nvidia az FX-ek korában.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2006.10.25. 10:44
eti8
#181 eti8 [10104]
sztem az még nagyobb lesz

Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!

Válasz erre

Előzmény: Peace 2006.10.25. 15:26
Peace
#180 Peace [28933]
Aham, asszem ilyet nem veszünk. Várom az R600-at.

Válasz erre

Előzmény: ati2002 2006.10.25. 09:43
kEnAcE
#179 kEnAcE [9563]
Meg a GTX méretei....
Hát aki ilyen kártyát vesz annak csak gratulálni tudok.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

kEnAcE
#178 kEnAcE [9563]
Azé vicces hogy FOB áron adják meg.

Itt megint a GPU alacsony órajele fogja majd a kártya vereségét okozni, ugyanúgy, mint a 6800-asok esetében.
400-450W. Ez se gyengén röhejes.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Előzmény: ati2002 2006.10.25. 09:43

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.

Fórumszabályzat