GeForce FX

Ámen testvér!

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Asus alaplapba különben is Asus VGA dukál...

( talán már mondtam már )

Ebből mi a tanulság? Csak ASUS terméket szabad vásárolni!

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

info a Prohardverről:

Kompatibilitási problémák merültek fel az MSI csúcs-grafikuskártyájával.

Az MSI-re úgy tűnik alaposan rájár a rúd. Az MSI FX 5900 Ultra VTD 256 ugyan a vállalat jelenlegi csúcsmodellje, ám meggyűlhet a bajunk vele. A PC Games Hardware német internetes oldal munkatársai ugyanis megdöbbentő tényeket tártak fel: tízből hét Intel-chipsetes alaplapban a kártya egész egyszerűen nem működik!




A problémát csak súlyosbítja, hogy a jelenlegi legkorszerűbb Intel-lapkákkal sem volt hajlandó együttműködni a kártya. A "visszautasított" Intel-chipsetek: az i865P, az i865PE, az i865G és az i875P. Érintve vannak tehát mind a Springdale-, mind a Canterwood-lapkás alaplapok. Az MSI videokártyájával nem működő lapok listája:



Intel D865PERL (i865PE chipset);
Abit IS7 (i865PE chipset);
AOpen AX4SG Max (i865G chipset);
QDI P4I865GA-6A (i865P chipset);
Asus P4C800 (i875P chipset);
DFI Lanparty PRO875 (i875P chipset);
EPoX EP-4PCA3+ (i875P chipset).


Mi mást is tanácsolhatnánk: legyünk óvatosak vásárláskor, várjuk meg a javított változatokat!

losztmucsacsosz

OFF

Azon a napon regeltél, amikor én is regeltem a másik nevemmel.

sakálemberek...

A videokártya lehet a ludas szabadulj meg tőle !

Minden tiszteletem a mentősöké...ök minden nap áldozatot hoznak

hányas verzioszámu driver van a kártyához?

huligans for life

De alapból én szarnék a 3D Markra, de ennél szarabb gépem volt, és simán mentek rajta ezek a gammák!

Mi lehet a baj, hogy mindeggyikkel van valami gond!?

" Az éltemben az a legsz*rabb, hogy hiányzik belőle a QUICK SAVE és a QUICK LOAD"

Én 6000 felett kapok 1.7 celeronnal.

Srácok!

Lenne egy kisebb problémám, jó lenne, ha tudna valaki segíteni!

Most vettem egy új gépet, minden korrekt benne, GeForce FX 5200-as van benne 128megás!

Az a gond, hogy szinte mindeggyik feltelepített játékkal, van valami problémám!

Példák:
1. Battlefield 1942 - kilép miutén elindítom
2. C& C Generals - Borzalmasan be van lassulva az egész játék, az animációk, a menü, meg minden!!!
Mintha valaki lassítva játszaná le! Ez néha megvan a Battlefieldnél is!

Fent van a DirectX 9 + a legfrisseb szoftver...
Lehet, hogy nem is a videókari hibája?!

A 3D markon csak 5.000 pontot kaptam alapbeállításon!

Mi lehet a gond??!!

Segítség!

" Az éltemben az a legsz*rabb, hogy hiányzik belőle a QUICK SAVE és a QUICK LOAD"

Ezért kell mindenkinek magában eldöntenie, mi éri meg jobban.

Blade

Jó.. ez igaz

de drágább is!

sakálemberek...

Igazad van. A radeon gyorsabb.

Blade

Hát szerintem nincs igazad, de szerencsére én itt vagyok.

Senki se Szt., csak én!!! :-)

Hát egyárban nincs, de szerencsére a teljesítménye sem hasonló.

sakálemberek...

Szerintem meg vegyél ATI Radeon 9600Pro-t!

Úgy tudom, hogy egy árban van... (és a teljesítmény kb. egy az FX5600 Ultra-val...)!

Senki se Szt., csak én!!! :-)

Szerintem meg Ultrát kell venni, 128MB -sat.

sakálemberek...

Általában a több rammal szerelt megoldások rosszabbak mert gyengébb ramokat pakolnak rá !

Minden tiszteletem a mentősöké...ök minden nap áldozatot hoznak

most olcsobbé van mint a 128 szal ilyen szempontbol tényleg 8. Viszont akkor jo nem?

Létezik hozzá huzoprogi?

ne vegyél 256ost,nem tudod majd kihasználni a plusz 128mb-t
az ultra asszem csak magasabb mag és memoria orajel,egy kis tuningal felnyomod a simát ultrara

huligans for life

ez msot elég jo áron van szal ha nincs vele valami egetrengetö probléma(lassabb az mx-nél vagy valami hardware-es hiba) akkor megveszem.

Csak még tesztelni is kéne viszont garis meg minden.

Jol megy? ill. mi a különbség az ultra és a sima közt? árban és teljesitményben egyaránt?

amugy köszi a gyors választ.

Abit kari, de az ar/teljesitmeny nem a legjobb. Vard meg, amig olcsobb lesz az 5600 ULTRA

sakálemberek...

hay all!!

Abit FX 5600 256 ddr meg valami suliro vagy valami ilyesmi néven fut.
Erröl tudnátok valamit mondani? teljsitménybe ésatöbbi?

Elöre is nagyon köszönöm,bye all

Istenem. Ha jobb gamehoz adna, mar nem is ati lenne.

sakálemberek...

Bár szerintem előbb volt szó arról, hogy ki mihez adta a nevét, de a lényeg tényleg ez.

Ja...
Mindegy. Szerintem akkoris lejáratja magát vele az ATI.

Sonic boom babieee!

most nem arrol volt szo hogy ki mihez adta a nevét hanem hogy milyen szar hogy már a játékon belül is reklám van mint pl a Matrix.

losztmucsacsosz

Ja, jól lejáratják magukat, akárcsak az ATI a WillRockkal!

Sonic boom babieee!

Okoska:

Az Enter the Matrix pont rossz példa. Én arra nem lennék büszke az Intel, meg az Nvidia helyében.

Azért a Raven Shield az király volt. Főleg multiban.

Meg ugye az UT2003. Na, az első dolgom volt PowerVR-esre cserélni a logót.

Sonic boom babieee!

Ja, Enter The Matrix -> Intel, nVidia...

De pl. ATI reklám menüben -> Will Rock, Raven Shield és volt egy nagyon gyatra autós játék, borzasztó gagyi, nem is emlékszem a címére, de a pálya körül ATI táblák mindenhol

Most nem arról van szó, kinek a reklámja, szerintem ne legyen semmilyen hardverreklám egyik játékban sem... Reklámozzák úgy, hogy mittudomén a cd-re ráraknak a játék mellett egy bemutatót, amit akárki megnézhet, ha akar...

Ennyi...

én is nagyon utálom hogy a reklámok már mindenhova beférkőznek.
Legutobbi förmedvény az Enter the Matrixban: játék közben a falon Intel nVidia Samsung és Powerrade reklámokkal találkozhattunk. Elképzelem a jövő tucatjátékait amikben két mészárlás között majd logikai feladatként reklámszlogeneket kell kiraknunk

losztmucsacsosz

Szerintem meg elfelejthetnék már ezt a hülye reklámhadjáratot, legalább a játékokban... Számomra ez az egy kiábrándító, hogy a logókat bele kell rakni a játékokba, szal ez már tényleg túlzás, és ez igaz mindkettő részéről, mind az nVidia, mind az ATI részéről, mindkettő cég logóját láttam már induláskor menüben, illetve játék közben egy táblán-falon, és szerintem baromi idegesítő, hogy ennyire rányomja bélyegét a verseny... Nem kéne... Szerintem idegesít mindenkit...

Én nVidia VGA-t veszek, és hogy oda van rakva egy ATI logó, attól még nem fogom jobban preferálni azt, legfeljebb még jobban megutálom őket, sőt, a játékról is meg lesz a vélemény, illetve a bagázsról, aki beletette... Gondolom igaz ez fordítva is... Szal csak feleslegesen idegesítenek, és még jobban hergelnek ezzel, nem reklámoznak...

Reklámozni lehet, de ne magában a játékban, könyörgöm...

Okoska: remélem nem vetted komolyan azt, hogy a Will Rock a jobb!. Majd a Doom3 elejé, meg a HL2 elején viszont szerintem már Ati logó lesz!

Igen. Belegondolnak persze abba a verzióba is, hogy mi van akkor ha nem az NMVidia a hunyó. Ebben az esetben nem volt egy ezrelék esélye sem ennek, így egyértelműen rajtuk maradt a sár.
Vannak átmeneti helyzetek, amelyek bizonyos szempontból védhetőek (pl. az ATI féle shader optimalizáció, de az NVidia féle gyengébb Aniso és AA is ilyen), így azoknál óvatosabban fogalmaz az ember.
Aki első hallásra elhisznek mindent, azok sajnos ezután is elhisznek majd mindent. Ezen nem lehet változtatni.
Az ASUS és az MSI is kerülgeti az ATI csipeket. Az NVidia-nak ezért is sürgős, hogy minnél előbb valami korrekt dologgal rukkoljon elő. Ha az MSI és az ASUS is belép az "árulók" közé, akkor lőttek a vezető pozíciónak.

Blade

A Will Rock elég gyenge lett, szal nem jó gamához adta a nevét az ATI... Pont hogy jó gamához, jó vacakéhoz...

Akkor is értettem, csak felvetettem, hogy azok, akik első hallásra elhisznek mindent, amit olvasnak, egyártalán bele gondolnak-e egy lehetséges második alternatívába. Ha lehetséges ha nem.

Egyébként nekem rémlik, hogy olvastam valahol, hogy az ASUS meg az Ati már tárgyalgattak erőől a témáról.

Diamond, ASUS, MSI rlz

sakálemberek...

A Hercules bizony az a csúcsminőség, amelyiket a Leadtek, ASUS vagy MSI kártyákkal már megszoktál. Jó régi gyártó, az első Hercules kártyát 1986-ban (17 éve!) vettem (egy céges gépbe). A 6 kártya közül, amit az utóbbi időben tőlük vettem, egy sem volt rossz és a csomagban minden benne volt (csatlakozók, CD a driverel, full game) amit egyébként egy MSI vagy egy ASUS csomag tartalmaz.

Blade

Én a Gigabyte -ot, meg a Herculest, meg a Club3D (ami az nVidianal is van)-t a Connect3D -vel együtt sem hasonlítanám össze pl az MSI -vel, meg az ASUS -sal. De lehet, hogy a Leadtek -kel sem.

Egyébként azt mondom, érdemes odafigyelni a Xabre II -re, hiszen terjeszkedtek. Csak a képminősége még eszméletlenűl ótvar.

sakálemberek...

"Ati kártyát akkor veszek, mikor ASUS is fog gyártani!!!!!"
Ha az NVidia tovább folytatja ezt az öngyilkos piaci politikát, ez előbb bekövetkezhet, mint gondolnád. Egy pár nagy skalpot már megszerzett az ATI.

Blade

"Bocs, hogy nem tudok programozni! Azért kérdeztem baszki nem azért, hogy kötekedjek."
Azért írtam, mert tudom, hogy nem tudsz. Nem vettem kötekedésnek egyébként.
"A futuremark-nak miért kéne bezárni a boltot??? Ezt nem értem. Vegy be kell zárniuk a boltot??"
Mert az Nvidia húzása komolytalanná tette a terméküket, mint teszt rendszer. Ennek előbb-utóbb komoly hatása lesz a bevételükre.
"Azt teljesen értettem, hogy az Nvidia hogy érte el a csalást. Csak ugye az Nvidia úgy próbált védekezni, hogy a futuremark-ra kenték az egészet szemét módon. És csak ezt kérdeztem meg, hogy ez lehetséges-e. Mármint, hogy a Futuremark akarta lejáratni valahogy az Nvidi-t, estleg némi jutattással, amit az Ati-tól kapott. Ennyi. Mellesleg ezt bőven kinézem az Atiból is. Nem kell itt szntté nyilvánítani. Tény, hogy az Nvidia "élete" elég olvasmányos ilyen téren, de nem csak ők raknak szart mindne kajába, ezt be kell látni."
Ha teljesen értenéd, hogy az NVidia hogyan érte el a csalást, akkor ne kérdeznéd meg, hogy a Futuremark-osok esetleg tehetnek-e róla. (Elárulom, nem tehetnek.)
Akkor röviden és magyarul még1szer:
A Futuremark készítet egy programot, ami leteszteli az új DX9-es kártyákat sebességre. Az NVidia olyan változtatást hozott létre a driverben, amely figyeli hogy melyik program fut a gépen, és ha ez történetesen a Futuremark teszt program, akkor teljes részeket kihagy a képelőállításból. Mivel a program ugyanúgy hívja az összes grafikus kártyát a DX9-en keresztül, ezért a Futuremark-osok semmit sem tehettek a csalás ellen, főleg nem tudtak valahogyan csalni. Az NVidia próbálta először eltussolni az ügyet, majd amikor borult a bili, elővette a jogászait, akik hitelrontástól kezdve mindennel megfenyegették a Futuremark-osokat. Mivel az előbbi egy milliárdos cég, az utóbbi egy kis csapat, ezért a Futuremark-osok besz*rtak a gatyájukba és visszaszívták az egészet. De ettől még a tény tény marad.
"Bezzeg anno, mikro az Ati csalt 20%-ot, akkor "jajj csak optimalizáltak, de nagyon megbánták, ezért rendes csajok" dolog volt, az Atisok felől. Engem ez zavar egy kicsit."
2% volt az a 20%, és valóban optimalizálás. Mindent tisztességesen lerendereltek, de az egyik speciális shader hívásnál a sorrendet megcserélték, mert az az ATI kártyán gyorsabban fut úgy. De ez is nem megengedett beavatkozásnak minősült, mert a program bizonyos esetekben így bizonyos esetekben úgy hajtotta végre az utasításokat, ezért azután az ATI (2% úgy se számít nem igaz) kiszedte a következő driverből.
"Engem világ életemben nem érdekelt az, hogy most egy videókártya milyen eredményt ért el, buzi tesztprogikon."
Ezért érdemes elovasnod, (ha tudsz angolul) azt a tesztet, amit élő programokon készítettek, és aminek a linkjét betettem egy pár hozzászólással korábban. Ott feketén fehéren kiderül mit tud az FX az ATI kártyák ellen, ha nem tudnak csalni.

Blade

Ati kártyát akkor veszek, mikor ASUS is fog gyártani!!!!!

Ja. egyértelmű, hogy a Will Rock!!!!

Az ATi logo meg a Will Rock -nál tárul a szemünk elé.. Ki lehet venni, hogy melyik a jobb game

sakálemberek...

Mert az Nvidi pénzt adott azért, hogy az bejöjjön az elején.

Én nem is a te példádat akartam szidni, hanem rávilágitani a tényre, hogy azért ez pár játéknál is igy megy...nem mintha nem vitte volna radeonom az ut-t, de akkor is vajon miért jelenik meg az logo...

"...All that is now, All that is gone, All thats to come, And everything under the sun is in tune, But the sun is eclipsed by the moon..."

Csak egy példa volt!!!!