GeForce 8x00

Szerintem én maradok majd a középkategóriánál, ha ilyen karit veszek De nem valószínű Ha esetleg olyan lép fel, mint ami a 7600gt-nél meg a 6800gt-nél lépett fel, akkor lecserélem egy 8600-asra a videókarimat majd, de ha nem akkor hagyom a rákba...

Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!

Ezek már havidíjas vga-k lesznek:

havi 3000 forinttal megemeli a villanyszámlát. Azért nem piskóta.

---

"This increase in power consumption will make for higher-wattage Power Supply Units (to the 1 kW-1.2 kW range) and/or the addition of internal, secondary PSUs solely for powering the GPUs"

No comment.

Ezekhez képest a mi vga-nk alaplapi integrált szutyoknak tűnik.

---

azt a rohadt, ehez már tényleg ajánlják a 2 tápot

Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!

Hát ez nagyon odab@sz !

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

* ATI's R600 is expected to launch in early 2007.[1]
* The R600 is estimated to be the largest GPU ever made. Production based on an 80 nm process with ATI having 65 nm clearly in sights. [2]
* 64 unified shader pipelines, 32 TMUs, and 32 ROPs.
* 512Bit "HyperScaled" - MemoryController (external)
* Its design is similar to the Xbox 360's GPU "Xenos", with the distinction of also being DX10 compliant. However, The R600 will not feature the 10 MB daughter-die embedded DRAM framebuffer.
* The R600 will support the GDDR4 memory interface with 512 MB RAM running higher than the X1950XTX's memory clock speeds of 1.0 GHz (2.0 GHz effective), in a real 512 bit bus. Such a wide memory bus paired with 1.0 GHz GDDR4 result in 128 GB/s of bandwidth.
* Designed "from the ground up," according to sources at ATI, for DX10, however it will be backwards compatible with DX9.
* Designed for Windows Vista.
* PCI-E Interface.
* HDMI connector (may have support for Displayport).
* Anandtech reports that the next generation of GPUs will range in power consumption from 130W to 300W. This increase in power consumption will make for higher-wattage Power Supply Units (to the 1 kW-1.2 kW range) and/or the addition of internal, secondary PSUs solely for powering the GPUs.[3]


Ez még nagyobb szörny lesz mint a G80.

---

R600-ról annyit lehet tudni, hogy 512-bit memoria interfaceszel rendelkezik, és 80nm technológián alapul. Innetől kezdve a 8800 halott.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Lehet a 8800 piacra kerülése után 1 nappal bejelenti az Ati a pontos leírást R600-ról, és elkezdik szállítani a boltokba.

Az új Ati-knak még a specifikációit sem tudjuk, az nvidia meg kész van a kártyájával. Szerintem inkább ez a gáz..nem a kártya méret.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Csak hülyültem. Nekem csak szimplán nem tetszenek ezek a batár méretek. Dehát amíg nem rukkolnak elő valami gyökeresen újjal addig maradnak a slot szakító videókártyák

Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!

Senki nem tudja őket legyártani még, akkor mindenki menjen csődbe?

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

akkor ne csináljanak semmit, és menjenek csődbe Egyébként nem azért mondtam, de szerintem ez már tényleg túl nagy kari Na mind1, nem hiszem, hogy a végtelenségig fognak ezek nőni... Lesz majd valami technológiai újítás, amivel "összenyomhatják"

Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!

Ilyen bonyolult cuccot nem tudtak 80nm-en legyártani.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Nem úgy vettem észre. Csak a víz tűnik szebbnek, semmi más. De majd meglátjuk...egyszer.

Nemtom, én úgy vettem észre, hogy minél precízebben tudnak dolgozni, annál kisebb lesz a fogyasztás is Persze lehet, hogy tévedek... De a lényeg, hogy kifejleszthettek volna valami új technológiát, amivel összenyomhatnák a cuccot és a fogyasztását is mérsékelnék De nem baj, addig is külön tápról fog menni a videókari

Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!

Hát ne haragudj de ez marhaság. Ez nem így működik .

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Az "elkúrtákot" nem így értette, hanem úgy, hogy megpróbálhattak volna kisebb karit csinálni kisebb fogyasztással. Mondjuk kisebb nm-en. Szal még várni kellett volna ezzel a karival, amíg át nem állnak valami kisebb technológiára, mert szerintem is túlméretezett már ez a kártya, mint méretben, mind fogyasztásban...

Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!

FAQ.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Hali! Link-et ,hogy lehet berakni?

Meg a napfény is különbözik

Nem kúrták el fogyasztást. 90nm-en ez van ennyi tranzisztor mellett.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

a fogyasztást elkúrták. nem kicsit, nagyon! majdcsak kijavítják a 2. generációra.... addig ilyet nem veszek!

Abit KN8 SLI, AMD X2 3800+ (4200+), Inno3D 8800 GT 512 MB, 250 GB Maxtor, 2*1 GB Samsung DDR-400, SB Audigy 2

Korrekt. De ha jól megnézitek, tökéletesen megegyezik a 2 kép, csupán a víz megjelenésében különböznek. Mondjuk abban elég dúrván! Na majd 2007 végére tele leszünk ilyen gémekkel.

Honnan az infó?

Razor: az egy koncept art, kb így kell majd kinéznie a dx10 patch után
Teljes méretben.

---

Nem rossz, csak jobban örültünk volna, ha nem a monitort fényképezik le, hanem ezt így közzéteszik

Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!

Azt a kurva mindenit!

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Dx9 vs. Dx10

Van egy kis különbség.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Még sem lesz Unified...

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Egy Playboy nyuszi real time renderrel látjuk meg először a G80 erejét a 45-ik héten, kb nov elején. Húú, de várom, kíváncsi vagyok rá.

---

nem is kell, mert sztem 450-esből a legszarabb is elég neki...

Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!

Nem az egyedüli fogyasztásról van szó. Akkor is soknak tűnik. Nem akarom lecserélni a tápomat a közeljövőben.

a 7900gtx-nek is 400w az ajánlott kb, ha nem több... Ez normálnak mondható. Ha csak nem a kártya egyedüli fogyasztása ennyi Akkor nagyon durva

Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!

No ez egyre érdekesebb lesz. GTX-nek 450W, GST-nek 400W ajánlott, Sli-hez pedig 800W.
Én lehet inkább megvárom a 2. generációt. Addig talán csiszolnak valamit rajtuk.

Valószínű, hogy ez valami egy órajel alatt több művelet. Ha megnézed a 7-es szériát, a 'shader domain' és a 'rop domain' más sebességen üzemel, de nem ennyire drasztikus a különbség.

Majd utánanézek ennek a g80-nak.

Ja sry, tényleg leírtad..

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Magyarázza valaki el, hogy van egy 575Mhz-es GPU 1800Mhz-es ramok mellet mi a bráner az 1350MHz-es shader?
Most már nem a GPU sebsségén dolgoznak shaderek?

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Az előbb magyaráztam el hogy a 384-bites az 384+128=512

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

hopsz, kicsit még fáj a hasam (könnyű erre fogni )

Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!

Jó de nem én linkeltem hanem ati2002 .

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

jah, ezt nemtudtam Egyébként razor03 nem egészen ilyenre gondoltam, mivel ez nagy, sokat fogyaszt, és sli technológián alapszik. Én másfajtára gondoltam Persze nem vok mérnök, hogy meg tudjam pontosan mondani, hogy mi lehetséges, és mi nem

Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!

Már egy ideje olyanok, tudod 24 pipe az olyan, mintha 24db egypipeos gpu lene rajta, csak ugye másként kell nézni

Ilyenre gondolsz?. Mert ez felesleges.

---

Már bocsi, de ennek a HSZ-nak semmi értelmét nem látom!

---

Én a 384-es memóriavezérlőn akadtam ki. 64, 128, 256...nem 512-nek kellett volna következnie? DDR4 meg "felesleges" úgy látszik.. mert 384 bitnek köszönhetően így is akkora sávszélességet érnek el, mint 256 bites DDR4-el..

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

lassan már itt is lehetne valami technikai áttörés Mondjuk kihozhatnának egy teljesen máshogyan működő gpu-t. Vagy akár 2 magos videókari. Az amd-nél meg az intelnél is meg tudták csinálni, hogy a fogyasztást nem növelik sokkal a 2 maggal, itt is csinálhatnának ilyesmit.

Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!

Miért nincs még infó az új radeonokról? Előre látom hogy az egekig emelik majd az órajeleket..

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

+ mégegy újdonság: a G80 GPu-jában lévő shaderekből néhányat belehet majd programozni más feladatokra, pl fizika számolásra.
NVIDIA's Quantum Physics Engine

---

Szerintem min 2 GHz-es GDDR4-el kellett volna szerelni őket, de lehet ezt majd később lövik el, vagy túl drága lett volna tőle a kártya?

---

G80 részletek

8800GTX:
-575 MHz GPU
-1800MHz 768 MB GDDR3
-128 db egyesített shader 1350 MHz-en
-384bites mvezérlő
-86 GB/s sávszélesség
-full DX10 (SM4.0) támogatás

8800GTS:
-500 MHz GPU
-1800 MHz 640 MB GDDR3
-96 db egyesített shader 1200 MHz-en
-384bit
-64 GB/s sávszélesség
-full DX10 (SM4.0) támogatás


Additionally GeForce 8800GTX and 8800GTS products are HDCP compliant with support for dual dual-link DVI, VIVO and HDTV outputs. All cards will have dual-slot coolers too. Expect GeForce 8800GTX and 8800GTS products to launch the second week of November 2006. This will be a hard launch as most manufacturers should have boards ready now.

---