Új gép és bővítés - tippek és tanácsok

Sziasztok! Problémám az lenne hogy miért nem indul a GTA 4 és a Shaun White Snowboarding!? A gépemet kb 5* formatáltam újra és mikor a játékokat felraktam "hibajelentés ablakkal" kidob a játékból!!!
Mit tehetnék??? A gépem hátha valaki tudna valami okosat mondani hogy mit milyen formában és milyen programokat rakjak fel hogy kompatibilis legyen a gépem!?
Alaplap NF7-es
proci:AMD Athlon(tm) XP 2600+
Videokártya:NVIDIA GeForce 7300 Gt 256ram
Belső Ram:1300
Windows xp service pack 3

Előre is köszönöm segítségeteket!!!

Hát teljesítményromlást úgymond nem fogsz tapasztalni annyi lesz hogy kevesebb lesz a fizikai memória... De a 3GB bőven elég még ma is szóval nem kell aggódnod amiatt hogy esetleg kevés lesz... Amúgy 2*2-őt vegyél mert nagyon olcsó, és dual channel-be éri meg pakolni a ramokat. Arra figyelj majd hogy vagy a páros vagy a páratlan slotokba rakd a ramot. Szóval 1-3 vagy 2-4. Amúgy általában színek is jelzik szóval van két piros meg mondjuk két sárga slot. Vagy csak pirosba vagy csak sárgába. (más színű is lehet).
Sok sikert.

Miért nincs a műszakin őszi meg tavaszi szünet? - Nehogy közben elvégezzék a közgázt.

Ezt kifejtenéd nekem picit bővebben?! Mekkora teljesítmény "romlást" csökkenést tapasztalnék?! most nem %ra pontosan kérdem

Igen, mert 4 GB-ot tud megcímezni a 32 bites XP de a Vista is. Ebből levonja a kártya memóriáját is. Viszont ahhoz, hogy meglegyen a dual channel üzemmód 2 db egyforma modul kell, ezért 3 db 1 GB-os nem előny, inkább vesszen 2x2-ből valamennyi, de legyen dual, úgyis bagó áron kínálják manapság . 64 bites Windows-ok már jók, és látják rendesen a memót, de szerintem jó még a 32-es is.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Még egy kérdés?

Az igaz hogy ha veszek 2x 2GB ramot akkor az xp csak 3, valamennyit ismer fel?

És akkor az olyan mintha nem is négy giga hanem csak 3, valamennyi lenne benne?

55 fok nem sok, nekem volt 90 is, mikor Ninjával állatkodtam .

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Nekem 2x 1GB Kingmax KLED48F-B8KO6 1066Mhz-es de 800-on megy. Akkor tudok mondani történet végét ha szól a nap-szám hogy van ramjuk a listáról, viszem hogy csinálják meg és akkor beszámolok.

ui. sokkal jobb lett a gép SOKKAL!!! 9400pont helyett 11600-at kaptam 3dmark06-ban, cod5 ben inagadozó 50-70 fps helyett lett stabil 110, gta4 BECHMARK SZERINT 40 fps javulás lett szerintem sokkal élvezhetőbb lett (konkrét fps-t nem tudok mondani), halkabb lett és hűvösebb minden aminek különösen örülök csak azt nem tudom hogy a proci terhelésnél 55 C az nem sok-e picit???,

ramokról még egy kicsit: próbáltam állítani a biosban mindent de nem sikerült még az se hogy elinduljon a gép, próbáltan kingston hiperx kit-el (a listáról) azzal az a helyzet hogy nem kell mert baromi drága másrészt a gép elindult vele csak a játék fagyot tehát szerintem az télleg csak beállítás kérdése

ASUS 9600 GT is Nvidia, a 9800 előtt nincs megnevezve a márka, kb. 20% teljesítmény eltérés van a 9800 GT javára, utóbbit vedd, és Gigabyte Zalman hűtéses verziót keress.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Sziasztok melyik kártyát érdemesebb az előbb felsorolt gépbe tenni?

ASUS 9600GT 1GB TV/DVI PCI-E vagy nVIDIA 9800GT 1GB PCI-E ??

Mostanában már nem nagyon várható olyan, amihez erős gép kellene, GTA4-el is elboldogul. Persze 1680-ban Crysis-ozni kevés...

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Csak 2000-es HT-vel működik, szóval óvatosan.

Sziasztok!

Köszönöm a gyors válaszokat

Akkor úgy tűnik ez az új gép így rendben is van

És akkor ez a jövőben piacra dobott játékokkal is jól elboldogul?

Pont ezért lenne jó, ha leírnád milyen RAM-okat nem fogadott el a géped, és mi lett a történet vége, mert nehezen hiszem el, hogy, mezei Kingmax 1066-os ne ment volna azzal a Gigabyte-al, véleményem szerint csak be kellett volna állítani BIOS-ban, de ezt már írtam...

ui. mennyivel érzed jobbnak a Core2-t, mint AMD-t??

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Szia

Nekem is ez az alaplapom van és vigyázz a rammal mert 1066-osból nagyon keveset támogat. Nézd meg a ram támogatottsági listát ha nagyon ragaszkodsz az 1066 MHz-hez mert ha kifogsz egy olyat amit nem támogat lehet el sem indul vele a gép vagy nem megy csak 800-at.

Ez csak egy tanács volt a részemről mert nem szeretném ha úgy járnál mint én de tény hogy Razor jobban keni vágja a témát!

Neked nem "ujj" gép kéne hanem egy helyesírási szótár

Never go full retard

Teljesen jó konfig, kis módosítással. Samsung winyókat felejtsd el, mert tömegesen pusztulnak, megbízhatatlanok, Western Digital (szintén 3 év, minőségi!) vagy Seagate winyót ajánlok, 16 MB cache-el, kártyából Gigabyte, ASUS vagy Gainward márkát, kb ennyi, király gép lesz.

ui az "ujj" az ami a kezeden van, és az új gépet így írják .

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Sziasztok!

Most szeretnék ujj gépet.
MI a véleményetek erről:

Alaplap: Gigabyte P35-DS3R 775 F1333 DDR2 PCI-E SATA

proci: Core2Duo E8400 3GHz 6MB 1333FSB BOX

VGA: nVIDIA 9800GT 1GB PCI-E

Ram: 2x 2GB 1066MHz DDR2 KINGMAX

Vinyó: SAMSUNG 320GB SATA2 8MB 3 ÉV GARI.

Ez a gép igy kb mennyi ideig viszi majd az ujj játékokat?

Köszönöm!

Ha 2x16 sávot kapnál sem lenne észrevehető változás . 2.4-es Phenom nem sokkal marad el egy Q6600-tól, csak tuningban megáll 3.0 GHz körül, de ha eléred a 3.0 GHz-et már odatapos egy Intel Q6600-nak. Persze nem mindenki tuningol, de jövőre nézve mindenképp előnyös már a 4 magos, még akkor is, ha alap órajelen megy.

Amúgy GTA4 talán az első játék, ami látványosan használ 4 magot. Amúgy GTA fanoknak már csak 1 GB-os kártyát szabad venni, mert több mint 600 MB-ot zabál a kis aranyos, ha maxolod, és 512-es kártya már nem adja. Ezért sem próbáltam ki...

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Alaplapal nagyon is megvagyok elégedve[amúgy annó még te ajánlottad ahogy a 7900gs-t is ] azért nem is cserélném le Gép újítás is csak azért jött szóba mert felcsillant a szemem,hogy bele megy a 4magos proci.

FarCry2 meglepően jól megy! Vidkártya csere is csak azért jött szóba mert poton pénzért dobálják azokat a kártyákat amik elérhetetlenek voltak amikor a 7900gs-eim vettem. Gta4-vel bugok miatt meg se próbálkoztam. Fallout3 is játszható.

Ha vidkártyát nem is,de sztem procit akkor beújítok ezzel is picit tovább kibírva a gémek terén.

SLI-rendszere visszatérve nem gond hogy nem 16x-osan megy SLi-ben a Pci-E portom?! Úgy rémlik mintha ez lett volna a hátránya az M2N32 Sli lapokal szemben amit sokszor elég nagy hátránynak tüntettek fel.

Az egy isten király alaplap volt, ami neked van, az eddigi legnormálisabb AMD-s lapok egyiket, amit ismerek .

7900 GS-t szerintem még ne cseréld le, ha pl. FarCry2 és GTA4 jól megy, igaz nem hozzák pl. egy 9800 GT szintjét, de én várnék még a cserével, és olyan kártyát vennék, amely látványosan többet tud egy ilyen SLI rendszernél. Dx10 support hiánya végképp ne érdekeljen...

Persze, ha nem tudsz mit kezdeni a pénzeddel, akkor hajrá, de jobban jársz, ha gyűjtesz egy olyan kártyára, ami már a GTX 260 közeli teljesítményt ad jó áron, tehát 50 alatt - de ez még nem jött el sajnos.

Bennem is megfordult, hogy kéne vmi állatság a 8800 GT helyett, de minek? Mi nem megy még ezen a kártyán, úgy, ahogy én akarom ? Továbbá az erős kártyák meg rettentő szar áron vannak.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Hú köszönöm szépen. Valahogy ez a cpu support elkerülte a figyelmem.
Ezekszerint belemegy bármekkora am2+ -os proci csak bios kérdése.

Vga-nál meg azt mondod 9800GT-től már érdemes lecserélnem a 2tő 7900GS-t?!

Köszi az infókat.

CPU supportot nézd meg a honlapon.

VGA mondjuk geforce 9800GT/radeon 4830 és efelett.

Sziasztok.

Kicsikét lemaradtam a számítógép fejlesztésben így kérdezek kettő számotokra gondolom egyértelmü bugyuta kérdést. Elkezdtem utána olvasgatni cikkekben és itt a topikok közt de már túlságosan belebonyolódtam látszik enyhén lemaradtam..

Első kérdésem 2db Gf 7900gs vidkártyám van Sli-ben.
Melyik tipustól lenne érdemes ezt a kettőt lecserélni. Én még lemaradtam az első 8as szériánál aztán azóta ezer egy új tipus van sőt.. Alsó kategóriára gondolom nem,felsőre egyértelmü hogy igen. De középmezőnybe is annyi tipus van már hogy tényleg belegabalyodtam.

Második kérdésem, Am2+ -os procit CSAK az új am2+ os alaplapokba megy bele?! Eddig így gondoltam viszont az ASUS oldalán a régi alaplapom már am2+ osként van feltüntetve. Asus M2N-SLI Deluxe
Asus hivatalos oldala

Kövezetek meg de én ezt úgy értelmezem M2N-SLI Deluxe Support AMD Socket AM2+/AM2 CPU hogy jó a foglalat hozzá. Viszont van valami megkötés hogy csak bizonyos tipusig ismeri fel?!

Hát most, hogy nem jó, ezért az alaplapit használom! Tényleg jó, meg minden, de az SB Live 5.1 azért viszi a prímet. Az alaplapi a nyomába sem érhet. Nem vagyok annyira vájtfülű, de érezhetően nagy a különbség!

Ha egy hegyet kell megmásznod,akkor ne gondold azt, hogy a várakozás kisebbé fogja tenni.

No akkor még egy olyat megpróbálhatsz, hogy az alaplapi hanggal, is ugynaezt csinálja-e. Igazából ezek az integrált HD audio külyük, már simán hozzák képességekben az sb live-ot.

Próbáltam, de azzal is ugyan ilyen. Alaplapi hang ki van kapcsolva. Tényleg nem tudom mi a baja... Pedig mostmár kétszer is újratettem a Winodwst (nem emiatt), de a probléma továbbra is fent áll. Hangsúlyozom mégegyszer, hogy a másik alaplapban ugyan ezekkel a beállításokkal teljesen hibátlanul működött!!!

Ha egy hegyet kell megmásznod,akkor ne gondold azt, hogy a várakozás kisebbé fogja tenni.

Múltkor is kérdeztem, VLC Playerrel próbáltad? Alaplapi hang ki van kapcsolva?

De nem az!!!! Már próbáltam más kodekkel is. Vagy akkor légyszi mondj egy jó kodeket, amivel tuti menni fog.

Ha egy hegyet kell megmásznod,akkor ne gondold azt, hogy a várakozás kisebbé fogja tenni.

Akkor mégis csak kodekhiba lehet.

Az létezhet, hogy a Sound Blaster Live! 5.1 Digital hangkártya nem kompatibilis a GB EP35-DS3R alaplappal??? Már jó régóta használom/használtam, de most ezzel a lappal valahogy nem jó. Zene lejátszásnál semmi gond, de ahogy egy filmet nézek, és 5.1-re van állítva a hang, akkor az összes hagfalból csak olyan hang jön, mintha géppuskával lőnének... Mitől lehet ez? Lehet hogy elszállt valami a hangkártyán (pont most)? Kodek hiba tuti nincs, mert eddig tökéletesen működött ugyan azzal a másik (ASUS) alaplapban.

Ha egy hegyet kell megmásznod,akkor ne gondold azt, hogy a várakozás kisebbé fogja tenni.

Egy évig még biztos nemlessz vele semmilyen téren bajod

Nem félek én nagyon csak szerettem volna megtudni hogy mi értelme annak hogy leveszi? minek veszi le? és hogy egyáltalán érdemes-e kikapcsolni ezt a funkciút de már tudom a válaszokat úgyhogy nyugodt vagyok.

Szerintetek érdemes venni még P5B alaplapot?E7200 vagy E7300-as proci menne bele.

Ha ennyire félsz, az Everest értékeit ki lehet pakolni a képernyőre úgy, hogy mindig mutatja őket. Elindítasz egy játékot és látni fogod, ha megváltozik a CPU órajele.

Dark Archon

Elhiszem de pl a P35C-DS3R-nél mind ez volt, de írhatnám a jóval olcsóbb G31M-S2L-t is.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Nekem alapon 333x8 volt vagyis az, aminek lennie kell, pedig nem állítottam a lapon ilyesmit.

Ön nyert, de amit írtam elég zavaró.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Én a #7841 hsz-t nézem, lehet, hogy korábban is írt, de ami ott van az sima Windows alatti takarékossági biszbasz.

De a srácnál pont az a szitu, amit írtam, nem a CPUZ-s Windows-os, az tiszta sor, ott ASUS-nál is úgy van, viszont GB nem lövi be rendesen a szorzót, ezért rögtön az elején post képernyőn is kevesebbet ír. Elsőnek mi is lestünk, hogy wtf, BIOS frissítés is megvolt, aztán rájöttünk, hogy manuálisan kell belőni. Gigabyte powa

persze aki ad normális magyarázatot szívesen elfogadom véleményét

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Ezt most nem értem. Ha bekapcsolod ezeket a takarékossági baszásokat, akkor ASUS-nál is az lesz, hogy a CPU-Z majd szépen azt mutatja, hogy alacsonyabb órajelen megy a procid, mint elvileg kéne. És ugye minél nagyobb az alap szorzó annál nagyobb a differencia. Viszont a post képernyőnél pont azt mutatja, amennyi órajelet belőttem.
Ha meg arról van szó, hogy a berakott procinál a normálisnál alacsonyabb szorzó van beállítva, az kézi dolog kell legyen, máshogy nem tudom elképzelni. Nálam nem volt ilyen.

Tulaj megveszi a gépet. Otthon bekapcsolja, és látja, hogy az E8400 procija nem 3.0 GHz-en megy, hanem csak 2.4-en. Reklamál, dúl-fúl őrjöng hogy átvertük, és nem is az a proci került a gépbe, amit ő kifizetett. Aztán kiderül, hogy ez csak a Gigabyte lapok sajátossága, tehát már post képernyőnél sem a valós órajelet mutatják, és rohadt kellemetlen helyzet alakul ki, az eladó szemében ez nem pozitív, a vásárlónak tortúra visszacipelni a gépet, egy 10 mp-es BIOS beállítás miatt.

Szerencsére ilyen eset még nem volt, csak fejcsóválás részünkről. Minden gépet átnézünk, és úgy adjuk át, de ha ez nem lenne, akkor tuti sokat szívtunk volna a GB szarságai miatt, és még csak nem is a speedstep-et vagy C1E-t kapcsolod ki, hanem a szorzót állítod normális értékre. Nevetséges!

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Nem kell félni, ha terhelés van, akkor átkapcsol.

Nem, ha jól tudom ezt az alaplap vezérli, az meg nemigen hibázik.

Értem de nem kell félni attól hogy nem kapcsol át 3GHz-re ha elindítok valamit???

Azért mert, ha épp nem fut olyan alkalmazás, ami nagy teljesítményt igényel, akkor autómatikusan lecsökken az órajel, hogy ne fogyasszon annyit. Amint elindítod mondjuk a Crysist, felugrik a biosban beállított maximális értékre.

a bios-ban betudod állítani ugyanott ahol az órajelet állítod át. CPU clock ratio

Az mért van hogy az E8400-as procimat az everest itt ott csak 2000MHz-et és 6x szorzót ír ???

Amúgy hoztam ma egy 500/16-os WD-t RACK-be, szal megvan az egy 1 TB-om , most már Western Digital idehaza az agyaúristen is .

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Nah az a helyzet hogy nekem 2 db Kingmax KLED48F-B8KO6 modul van a gépbe és megpróbáltam minden amit leírtatok és NEM MŰKÖDIK. Holnap az ember aki intézi vesz ramot a támogatott listáról és meg van oldva.

Mégegyszer köszönöm a segítséget holnap beszámolok!

De előbb nézze meg milyen időzítéseket írnak a RAM-hoz. Mondjuk 5-5-5-15 tuti be fog sztem válni.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!