Videokártyák

Azért kicsit tényleg optimista lehet a srác Stalkerben egyébként tényleg majdnem megelőzi, csak 1 fps lol
De mondjuk azt nézve, hogy a 8000-es széria mennyire kimagasló teljesítményt nyújt magához képest stalkerben még mindig eszméletlenül szánalmas

Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!

Nem tudom ki az a Vendi, de elég nagy fasz lehet, ha azt mondja, hogy egy 8500 GT lever egy 7300 GT-t.
És most már jó lenne, ha abbahagynád a faszságaidat te is, mert kurvára láma vagy és ráadásul még okoskodsz is, ami türhetetlen kombináció!

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

A "Vendi" nem a Pán Péterben a kislány?

Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!

Asus Radeon AX1650Pro 256MB TV/ DVI AGP 8X-el jobban járnék akkor?MERt ahhogy elnéztem a teszteket,ez volt a legerősebb mindíg.Viszont olcsó kártyának is számít.Főleg AGP-s kivitelezésben.Az nem baj h ha PCIE helyett az AGP_s verziót veszem meg?Na msot már ez tényleg az uccso hsz-m

Igazad van.RAzor03 azt hiszi h kis pöcs 16-17 éves léttére letudja verni vendit,aki egy csomó tanfolyamon is túl van....

"Fix.tv-én a nasa chaten keresztül,megkérdeztem Vendit,és azt mondta h jobb a 8500 GT akármelyik elődjétöl.és ő neki elhihetitek,Ti meg itt hülyítetek mindenkit... "

NA EZ VISZI A PRÍMET!!!!

Nem a bugyi a legjobb dolog a világon, DE KÖZEL VAN HOZZÁ!!!

Vendi az istencsászár!!!!! hehe hagyjátok már azt az embert. Belátom, van amit vág, de az édeskevés....

Nem a bugyi a legjobb dolog a világon, DE KÖZEL VAN HOZZÁ!!!

Tapsoljuk meg!!!!!!!!!!!!

Nem a bugyi a legjobb dolog a világon, DE KÖZEL VAN HOZZÁ!!!

srácok. azért azt lássuk be, Vendi nagyon ért a gépekhez. én régebben mig volt fixtv-m néztem, de csak a Warm Up-ot Vendivel. eléggé vágja a srác a témát. akármilyen hardveres témában, mindig tudta a választ.

Ahol a rendetlenség törvény, rendcsináló a lázadó!!

Figyelj buzigyerek számozásban lehet hogy jobb de órajelek és UF shader-ek szempontjából, így teljesítmény szempontjából adódóan az ipari hulladék kategóriát képviseli és csak a hozzád hasonló faszlámák veszik meg.

Még a 7300 GT is lenyomja, akkora szar egy kártya. Vendi persze biztos jobban tudja, mint a PH-es teszterek...

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Csak tudnám ennek az okát...H egy ujjab fejlesztést lever a 7300 GT :S

Akkor sokkal jobban megéri egy olcsóbb 7300 GT-mert az nagyobb teljesítmény ért el majdnem mindenütt

Jesszusom Fixtv Nasa chat Vendi

Téged nem lehet hülyíteni (ahhoz kell egy bizonyos szellemi szint részedről is).

tessék teszt
Alapórajelen még a sima(DDR2-es) 7300GT is elveri, de kb egy szint.... A DDR3-as meg simán elveri.

Glory, Glory Man United !!! Champions of England, Europe and the World!!!

OMG,mi a faxom az a fixtv??? Olyat nem csak lámák néznek?

Fix.tv-én a nasa chaten keresztül,megkérdeztem Vendit,és azt mondta h jobb a 8500 GT akármelyik elődjétöl.és ő neki elhihetitek,Ti meg itt hülyítetek mindenkit...

Hát valószinűleg azt amit felkinál.Ha meg van neted,akkor sztem úgy is frissíti.Nem?

Húúúú egyikőtök okosabb, mint a másik...

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Ez a másfél tudtommal csak a soft-moddolható 9500-asokra érvényes, amelyeknél előfordul, hogy valójában 9700-es nyák, csak le van tiltva pár cucc rajta.

Azért az omega sem csoda.

Szevasztok!
Lenne 1 kérdésem 1 hozzáértő legyen szíves válaszolni!
Vettem 1 ati r.x1650 pro videokártyát asus agp 8X-os.
Meg tudná mondani valaki hogy melyik driver lenne jó hozzá
amivel jobb teljesítményt tudnék kihozni a kariból,mert a gyári
az sztem kaka.
Olvastam valamelyik hozzászólásban hogy valamelyik omega driverrel
1,5X-es teljesítmény is kihozható!
Válaszotokat köszönöm!

AMDXP2200 Csaby35

Órajel eltérés. Előbb olvasd el a 20889. hsz-t.

Hogy a kérdésedre konkrétan válaszoljak:

8600 GTS: 675/2000 MHz DDR3 128 bit ~ 32 GB/SEC sávszélesség
8600 GT : 540/1400 MHz DDR3 128 bit ~ 22.4 GB/SEC sávszélesség

Szerintem jól látszik az eltérés. Annyit elárulok, hogy GT-t olyan 600/1600 MHz-ig lazán fel lehet tuningolni, így csökken a lemaradása, de ettől még szar kártya marad, de az árához képest legalább jó vételnek számít, nem úgy mint a GTS, ami alapból drága, és csak helyenként teljesít jól. Ha van GTS-re lóvé akkor Radeon X1950 XT-t vegyél, nagyon jól jársz vele, a Dx10-et meg felejtsd el .

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Most 2 kártya között gondolkodom:
BFG Tech 8600GT OC 256M HTDP PCI-E

BFG Tech 8600GTS OC 256M HTDP PCI-E

A 2 között van egy jó 20.000 ft különbség, de mi az ekkora különbség a 2 közöt??

Sziasztok!

Radeon X1950 PRO-hoz melyik driver a jobb az Ati Catalyst (most 7.5), vagy az Omega driver (legújabb 3.8.360, ami az Ati Catalyst 7.4-re épül)?

Ja és Radeon 9500-hoz melyik driver a legjobb? Itt már verziószámot is kérdezek. Most egy Omega 3.8.252 van fenn 9500 soft-modded módban, ami nem mellesleg így kb másfélszer jobb teljesítményt nyújt, mint simán (3dmark 2003: 2582-->3765)

köszi!

Nagyon thx, végre megint tok '&' jelet írni De azért ha belegondolok mekkora parasztság már hogy pont egy ilyen sokat használt billentyűkombóra teszik rá a gyorsindítást?

"évtizedeken át a légkörbe mérget vetettek, ezért lett különösen fontos, hogy értéket teremts"

hát a 8500 GT--ről pont innen beszéltek le róla mert ilyet akartam de igazuk lett mert többet érnék mondjuk az x1950-el mint egy ilyennel.

"Bocsáss meg ellenségeidnek, de jegyezd meg a nevüket.""Csak a holtak látták a háború végét."

heh szerintem azért annyit kap érte mint egy 6600gt-ért lol

Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!

Dobd ki a kukába, annyit ér.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

na légyszi válaszolj! a 8500 GT-től meg megszabadulok vhogy!ki se próbáltammég.

Persze, vedd csak meg, jó kártya mer' DDR2-es meg 256 megás. Jó lesz a 8500 GT mellé dísznek SLI-be .

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Ne verjen a víz, nem hagyhattam ki!

Menny már mi a ****nak szolsz be megint?

Te csak aknakeresőt...

InnoVision GeForce 7300GT 256MB DDR2 TV AGP 8X?
Ár:17 520,-.jobb mint egy 8500 GT?
Tudja valaki h milyen játékot kapok hozzá?


Amúgy bocs h ide írom,de nem kell senkinek a bontatlan 8500 GT-m?

nem mernék megesküdni rá, de szerintem a gépeddel neked is 10k körül lenne most, nem? azt hiszem én futtattam és valahol ott volt. talán ha megkeresed a tavaly év végi hsz-eket 3DMark esetleg új gép és vagy három másik topikban, akkor megtalálod, ha beírtam. viccen kívül szerintem 10k-t az a géped is elér 05-ben.
ráadásul érdemes megnézni a konfigot, mert van, hogy jól néz ki a 06 pontszám aztán látszik, hogy azt valami brutál c2d-vel mérték, ami igencsak megdobja a pontszámot.
de ha meg van olyan gyors mint a tiéd, meg a többi, meg kifogod a szokásos balekot aki jó pénzért megveszi (amúgy a 37 már jó ár egy 7900GTO-ért? basszus hogy változnak az árak) és olcsóbban szerzel egy ilyet akkor jól is járhatsz. olyan vagy mint BK, nem kell titeket félteni beszerzésnél.

lol, azért ők is jobb gépet kapnak majd abból az 50k-ból mint amire számítanának Csak az valójában akkor már max 30-40-et fog érni, de erről csitt lol De láttam olyan tesztet is, ahol lassabb volt mint az nvidia és láttam olyat, ahol 10k-t ért el 3dmark 05-ben, szóval még minden kisülhet belőle Ph-n már árulják a ddr3-as verziót 30-ért

Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!

nem nagyon láttam 2600 tesztet, de ha olyasmi szintű mint a 8xxx széria középkategóriás tagjai, akkor szerintem neked nem éri meg váltani.
de persze majd kiderül addigra, mire anyudákat lehúzod egy jobb gépre.

lol Nem vagyok ráizgulva semmire, csak mindig a lehető legjobb ár\teljesítmény konfigot akarom kihozni De megvárok az atival szerintem egy rendes tesztet, mert ezek eléggé ellentmondásosak amik a neten vannak

Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!

miért vagy ennyire ráizgulva most az atira?
(ha kihagyom az "az"-t egész más értelmezést nyerhetne a kérdés )

hmm... Most néztem 1 tesztet az x2600xt-ről. Ilyen pletykaszintűnek tűnik csak, de azt írják, hogy 3dmark 05 alatt 10k pont felett van 06 alatt 6100 és 05 alatt 8xAA-val 3800 pont. Valaki tudna ehez összehasonlítási alapot mondani? Mert a 6k pont, meg a 10k az rástimmel a mostani VGA-mra is, a 8xaa viszont ha ennyire megfekteti akkor nem hiszem, hogy cserélek


jah most néztem csak, hogy 1024x768-ban tesztelték...
Viszont azt is megfigyeltem, hogy egy 7900gtx is kb 10k körül hoz 05-ben 1024-ben. De mondjuk az ati az biza jobban csípi a 3dmarkot, szal megvárok egy gametesztet Aztán elpasszolom a gto-mat olyan 37k-ért és veszek 30-ért egy atit lol

Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!

Jah mind1

Sziasztok!

Radeon X1950 PRO-hoz melyik driver a jobb az Ati Catalyst (most 7.5), vagy az Omega driver (legújabb 3.8.360, ami az Ati Catalyst 7.4-re épül)?

Ja és Radeon 9500-hoz melyik driver a legjobb? Itt már verziószámot is kérdezek. Most egy Omega 3.8.252 van fenn 9500 soft-modded módban, ami nem mellesleg így kb másfélszer jobb teljesítményt nyújt, mint simán (3dmark 2003: 2582-->3765)

köszi!

Az első kérdésnél a varázslóban azt kérdezi, hogy "basic" illetve "advenced" módban akarod-e folytatni. Ott az advenced-et válaszd, next, majd akkor megjelenik egy nagyobb kontrollpanel. És ezután azt tedd amit leírtam.

Nekem nem jelenik meg felül menü, hanem ilyen telepítővarázsló szerűség. Ha meg végigmegyek vele akkor csak Exit-tel kilépni lehet csak és újra megnyitva megint ez a telepítővarázslós szar... 6.5-ös catalyst van fenn amúgy, mert azt hallottam ez a legjobb a kártyámhoz.

"évtizedeken át a légkörbe mérget vetettek, ezért lett különösen fontos, hogy értéket teremts"

Okésoké!

Nem, amúgy nem úgy értettem igazán azt a kérdést, rendszeres olvasója vagyok a topicnak... Úgy kéreztem, hogy nekem még nem volt ilyen kártyám, és esetleg valakinek volt-e vele gondja, vagy ez is olyan jó kártya, mint az Asus, Gigabyte ... Nah, érted!

Sztem akkor ezt választom, de levakarom a logót/képet az oldaláról !

FIGYELEM! Szeretném tudatni minden kedves forumozó társammal, h mivel nincs már névváltoztatás, a 3000.hsz-emtől Mauddip néven láthattok majd! Megértéseteket köszönöm :)!

b+, igen, lebuktam


lavar: őőő, oké, maradjunk annyiban, hogy nem voltam épp beszámítható mikor azt írtam, így nem lett volna muszály válaszolni, de azért köszi

Nekem most egy Inno3D GeForce 6200 128MB/64BIT-es karim van,és mellete 512 ram,p4(nem celeron)3.0 ghz-es.
Az új gépembe vagy egy 8800GTS vagy egy 8800GTX lesz,méghozzá mellette 2 giga ram,és egy x2-es 6000+-os proci vagy egy core2 duo e6600 még nemtom.

Valld be hogy te vagy never ...

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Hála a válaszért akkor lehet hogy be szerzem,majd legfeljebb később fejlesztek.

nektek mien karitko an????

Dj Neo:

"Figyeljetek... Mi a véleményetek az MSI kártyákról? Jó minőségű? Jobb az ASUS-nál és a Gigabyte-nál?
Mivel a múltkori oldalon úgy látom, h bőven általában 10FPS-el veri pl az ASUS kártyát!"

Ezt úgy adtad elő, mint aki azon csodálkozik mennyivel jobb az MSI a többihez képest. Ezért írtam ami írtam. A mi a véleményetek/jó minőségű kérdésre itt a válasz (amúgy is leírtuk már hogy ezek között nincs különbség, nehogy megkérdezd még egyszer).

Az OC kártyákról meg Dark Archon tudna neked mesélni. Ezt a kis tuningot manuálisan is el lehet végezni a Rivatuner-el.

Yeager:

7600 GST gyakorlatilag 7600 GT, 560/1400 MHz helyett 500/1400 MHz-en ketyeg, kb. 2x jobb a 6600 GT-nél. X2 4200+hoz karcsú, de a 6600 GT-hez viszonyítva sokat javít a rendszeren. Igazából 7900 GS/8600 GTS vagy Radeon X1950 Pro dukál ezekhez a procikhoz. De ezzel a 7600 GST-vel jól jársz .

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!