28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

3DMark Vantage (2008)

mucius
#41 mucius [10106]
bazdel gta-ban különbek a modellek. xD

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2008.04.28. 22:36
Razor03
#40 Razor03 [14703]
Annyira SZÁNALMAS, ennek már semmi 3DMark jellege nincs. Akár lehetne is ezt a topikot zárni, arra sem érdemes, hogy beszéljünk róla .

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2008.04.30. 18:39
kEnAcE
#39 kEnAcE [9563]
LOL
P4599 a score-om.

A net szerint ez lúzer érték

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Babykiller
#38 Babykiller [14268]
Az az 1000Ft nehogy már megterhelő legyen bárkinek is, de ezért kiadni még az is sok

Válasz erre

Peace
#37 Peace [28926]
Ha elgondolkoznék a 40-50k-s videókarin, akkor abból már szerintem inkább xbox lenne 55k-ért. Rálehet kötni elvileg a 19-es LCD-m digit bemenetére, nem?

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2008.04.28. 22:59
Sevores
#36 Sevores [5211]
OFF:
Hát igen, a GTA IV.. eddig csak legyintettem, feltupírozott grafikájú GTA, egynek jólesz. De látva 1-2 ingame jelenetet... piszkosul hangulatos lehet..

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2008.04.28. 22:59
Gump
#35 Gump [5430]
hát ez egy kalap szar. azt hittem Razor túloz picit, annyira szar csak nem lehet... de igen. az első grafikus teszt az a NOLF hangulatát hozza vissza már a töltőképernyővel is. na most a No One Lives Forever második része szerintem üti grafikában ezt a fost (azt hiszem a GF3 széria idejében jelent az meg). a második teszt szintén szar. sebesség nulla. következő vicc, hogy ezzel a trial verzióval egyszer(!!!) mérheted meg a géped képességeit ha jól vettem ki, és ahhoz is netre kell menni. a cpu teszt a szokásos szar, amit 15 éve 64KB-ban oldottak meg assemblyben, csak nem írták oda, hogy most megterheljük a négymagos procikat, hanem 486-on csinálták. amúgy az engine előremutató... kurvára... a cpu teszten kívül természetesen mindenhol szigorúan egy mag van kihasználva. egyszerűen el sem hiszem, hogy ezt így képesek kiadni, hogy ott reklámozzák, hogy a legnépszerűbb, meghogy ipari szabvány, meg a marketingszöveg. hát a faszom.
komolyan mondom nem hittem, hogy így fel fogja baszni az agyam, de ez kész. millió helyen láttunk szebbet, gyorsabbat játék közben.

Válasz erre

Babykiller
#34 Babykiller [14268]
Legalább átírták volna a 06-ot DX10-re olyan formában, ahogy ezt a 05-tel tették anno.

Válasz erre

Razor03
#33 Razor03 [14703]
4 verzió van, és fizetni kell, ha nem a trial-t akarod használni . Kiv. lennék mennyi barom ad ki pénzt ezért .

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: goodboy007 2008.04.28. 23:01
goodboy007
#32 goodboy007 [9203]
OMG!
Erre nem lehet mit mondani. Ezekután a 3D Mark hírnevének annyi.

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2008.04.28. 22:36
Razor03
#31 Razor03 [14703]
Megértelek. Eléggé elszomorítóak a helyzetek már megint. Csak az árnyéka vagyunk a konzolok világának. Még most is van pofájuk agyonbutított lowres portokkal előállni (pl. Turok). Aztán ott a GTA4, ami annyira jónak tűnik, hogy minden GTA gyűlöletemet félretéve legszívesebben azzal játszanék. A PC-s címek mind lecsengtek, elbuktak, még talán a Crysis is . Hol vannak már azok az idők, mikor a konzolosok irigykedtek a Doom3, HL2, FarCry, STALKER címekre ? Persze ha kifut pár év múlva az X360-PS3, talán fordul a kocka PC-sek javára, de addig baszhatjuk. Amit látok, azaz, hogy 40-50-ért dobálják az ember után a high end kártyákat (8800 GT/HD 3870) és egyetlen egy kártya esik 100k fölé, az is csak egy korcs szánalom 9800 GX2. Mostanában nem vesz szinte SENKI hardware-t, egyedül a 100-130k-s notebook-ok mennek, illetve a 40-55k körüli LCD-k. Haldoklik az egész piac.

Még egy adag kép. Itt azért indokolt a lassúság, főként az aszteroida mező miatt, ami real time nagyon jól mutat, de közel sem áll leejtő. A többi teszt annyit sem ér, lenyomjam a print screent...

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: Sevores 2008.04.28. 22:41
padavan
#30 padavan [21647]
Jó, hát mondjuk minőségben, szinvonalban tökéletesen megy a Vistához.

Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2008.04.28. 22:44
Razor03
#29 Razor03 [14703]
Ultarealistic graphic with dx10

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Sevores
#28 Sevores [5211]
Nem kötnek már le úgy a játékok, mint anno. Azért van 1-2 név amit sajnálok, hogy nem próbálhattam/próbálhatok ki, de összességében nem hiányzik annyira.

A képek: Uramisten... mi ez a túleffectezett szar? A 3DMarktól el kéne dobni az agyamat... ami mondjuk megtörtént, csak rossz értelemben..

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2008.04.28. 22:02
padavan
#27 padavan [21647]
Ez meg mi a jó isten? Ez kész, ennél még a 01 is szebb volt. Ez tényleg ultra gáz.

Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2008.04.28. 22:36
Razor03
#26 Razor03 [14703]
képek

Kb. annyira szar, mint GF 6800-al a Cellfactor nevű csoda volt . Ezt a grafikát a 2003-mas Tomb Raider AOD kicsit feltúrbozva simán hozná .

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

padavan
#25 padavan [21647]
A Futuremark eladta magát az MS-nek, az XP nem támogatott oprendszer. Ez már alapból szánalmas. Most mit gondoltak? Felrakom azt a szart csak egy bencmark program miatt, ami ráadásul ezek szerint (Razor beszámolója) szarabb, mint az összes eddigi? Nyalják ki megyek trackmaniázni.

Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…

Válasz erre

Peace
#24 Peace [28926]
Végre nem kell idegeskednem az alacsony pontszám miatt.

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2008.04.28. 18:38
Razor03
#23 Razor03 [14703]
És miért hagytad abba?

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: Sevores 2008.04.28. 22:00
Sevores
#22 Sevores [5211]
Nem mondtam még? Felhagytam a gaminggel, úgyhogy eladtam a karit és vettem egy gitárt.
Majd talán veszek egy konzolt a következő generációból..

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2008.04.28. 21:45
Razor03
#21 Razor03 [14703]
Ok, de nem azonnal mert most zenét hallgatok , kicsit később teszek fel párat, de találsz neten is

Bazze! Mi lett a 8800 GTX kártyáddal ?

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: Sevores 2008.04.28. 21:41
Sevores
#20 Sevores [5211]
Tudnál egy-két screent dobni az első tesztből légyszi? 8500-al asszem ezt nem próbálom be.

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2008.04.28. 21:34
Mauddip
#19 Mauddip [1534]
Kössz, h szólsz! Godoltam pedig, h holnap megnézem, a másik winyómra feldobom a nyistát, de akkor kihagyom!

"Money and women. The reasons for make most mistakes in life. Looks like you've mixed up both."

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2008.04.28. 21:34
Razor03
#18 Razor03 [14703]
Nálam lefutott. Trial verzió, nemtom mennyi pontot adott, mert online megosztást kért, Vista-ról meg nem megyek netre, csak XP-ről.

Vélemény: szánalmas szar, 2 game teszt, azok is bűn rondák, az első kb. olyan szinten szar, hogy akár egy GeForce FX kártyából ki lehet ilyen szintű grafikát préselni . Persze mindez 8-20 fps-el fut, ami nem lenne zavaró, de maga a teszt kész röhej. A második egy fokkal jobb, űr csata, itt talán még indokolt a szaggatás, szintén 6-15 fps körül. Ezen is csak ásítoztam. 3DMark06-ot is szidtuk, mint a bokrot, de az legalább szép volt (Canyon Flight, Deep Freeze, FireFly Forest). Aztán ott vannak még a mellék tesztek, melyek kb. 3Dmark06 CPU speed részének szintjét sem érik el, 1-3 fps-el szaggatva. Ezekből van kb. 3. Egy cseppet mellé estek a srácok ezzel az új "3DMark"-al, végig ásítoztam annyira szar . Kár volt erőltetni, sőt azt is meg merem kockáztatni, hogy azt a játékot is kár lesz, amin dolgoznak.

Akinek van Vista + 8800 szintű kártyája tegyen egy próbát (úgy sem bírja ki h ne nézze meg) de azért, hogy kipróbáld, és XP-d van SEMMIKÉPP sem szabad oprendszert váltani!!!

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Razor03
#17 Razor03 [14703]
Na mi van senki se tölti ? Pedig most a világháló sem omlott össze , jön full sávval .

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Razor03
#16 Razor03 [14703]
Kint van! 450 MB, csak Vista alatt fut, kizárólag Dx10-es kártyával. Ez sem lesz túl népszerű .

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Razor03
#15 Razor03 [14703]
Vantage fejlesztői napló #2

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Babykiller
#14 Babykiller [14268]
A DX9 és a DX10 között leginkább annyi a különbség, hogy azonos számolási képességek mellett (a DX10) komplexebb megjelenítést tesz lehetővé, hiszen teljesen más (egyszerüsített) a programozási felület.

Válasz erre

U.S.F. Voyager
#13 U.S.F. Voyager [1371]
várni kell még a színtiszta Dx10re épülő játékokra még...

Never trust others....

Válasz erre

Előzmény: Gump 2008.02.07. 17:55
Razor03
#12 Razor03 [14703]
De azért mutogatták a Dx9 vs. Dx10 "húúúdedurva" képeket 1 éve .

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: Gump 2008.02.07. 17:55
Gump
#11 Gump [5430]
szvsz biztos, hogy akármilyen javulást, amit a DX10 hozhat (bármilyen szempontból is), csak olyan programban fogunk tapasztalni, ami nem DX9/DX10 fejlesztés, hanem csak DX10.

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2008.02.06. 21:39
Razor03
#10 Razor03 [14703]
Vantage fejlesztői napló #1

Másik fórumról egy kis copy - paste :

"A DX10 leginkább abban különbözik a DX9 -től, hogy eltünteti a felesleges többletmunkát, így adott grafikát gyorsabban, vagy adot teljesítmény mellett szebben tud megjeleníteni. Valódi DX10 -es alkalmazást viszont alapjaiban erre az API -ra kell fejleszteni, mert ha egy DX9 -es engine -re húzzák rá a DX10 -es részt, azzal semmit nem érnek el, maximum a DX10 kompatibilitást."

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Razor03
#9 Razor03 [14703]
Na jó, eddig is voltak SM2 és SM3 - Dx9 tesztek. Elég nagy szánalom csak Dx10-es tesztet kiadni. Így a mai videókártyák 9x százalékán már le sem fut .

Sőt, én 3DMark-al csinálom a stabilitás/vidkártya teszteket windows alatt (meg gondolom sokan mások is ezt használják). Vantage ilyen célra alkalmatlan lesz...

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: balays82 2008.02.02. 11:49
balays82
#8 balays82 [14276]
Szerintem a Microsoft-nak már mindegy, hogy legális-e, csak a többség rakja fel végre a Vista-t.
Azt viszony el tudom képzelni, hogy az új 3DMark azért lesz Vista only, mert végre tényleg DX10-en fog alapulni.

Válasz erre

Előzmény: eti8 2008.02.01. 21:20
Razor03
#7 Razor03 [14703]
Áááá sztem kizárt.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Előzmény: padavan 2008.02.01. 22:53
padavan
#6 padavan [21647]
Én azért reménykedem abban, hogy lesz az XP-hez valami törés. A Crysis is Vista only volt...

Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…

Válasz erre

Előzmény: eti8 2008.02.01. 21:20
eti8
#5 eti8 [10104]
de aki eddig azért vett jó gépet, hogy aztán 3dmarkban villogjon vele fel fogja tenni a vistát. Persze az már más kérdés, hogy letölti stb

Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!

Válasz erre

Előzmény: padavan 2008.01.31. 19:51
Dilizs
#4 Dilizs [3315]
Elmennek a f@szomba má'!

MSI B350M PRO-VDH ¤ AMD Ryzen 5 1600x + Cooler Master Hyper 412R CPU cooler ¤ ASUS GTX 1060/6 GB/GDDR5 ¤ Samsung 960 EVO 250GB M.2 PCIe MZ-V6E250BW ¤ 2*8 Gb Crucial 2133 Mhz DDR4

Válasz erre

padavan
#3 padavan [21647]
A game-o-meter majdnem topra tette a konfigomat a Vantage tekintetében. Ezt is megéltem!

Ez az only Vista viszont elég nagy öngól. 17%-os a piaci részesedése ennek a rendszernek. Ergo a Vantage sem lesz olyan nagyon népszerű, mint az elődei.

Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…

Válasz erre

Előzmény: Razor03 2008.01.31. 19:34
Razor03
#2 Razor03 [14703]
-> futuremark.com
-> vantage képek

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

Razor03
#1 Razor03 [14703]
Hamarosan elérhetővé válik a legnépszerűbb tesztprogram soron következő része - ezúttal Vantage néven. A legújabb benchmark csak és kizárólag Windows Vistán fog futni, továbbá Dx10-es kártya szükséges.

Szvsz ezzel is a Vista eladásokat próbálják növelni. Kicsit erősnek érzem a minimális szoftver-hardver követelményt, de majd meglátjuk. Szóval készüljetek, diavetítés indul !

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Válasz erre

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.

Fórumszabályzat