Windows Vista

"Normális gép kell, normális driverekkel, és szoftverekkel, ennyi az egész."

Csak sajnos mint írtam, nem mindenki engedheti meg magának, hogy "normális" gépet vegyen. Kizárt dolog, hogy mostanában egy új alaplap + proci + ház + RAM-ra be tudnék ruházni, minden pénzt felemészt a suli, az albérlet, az utazás, illetve a nyelvi órák díjai, másrészt mivel minimális időt töltök el játékkal, egy új konfig nálam teljesen felesleges is lenne.
A driver problémát meg mint írtam, próbáltam megoldani, de nem találtam hozzá nemhogy Vista driver-t, de még csak letölthető driver-t sem. Pláne, hogy gőzöm nincs, mi az alaplara integrált hangkártyám pontos típusa...

Az only Vista RTS-eknek még sztem nem mostanában fog eljönni az ideje, szal ez a probléma nem izgat (vagy max. nem játszok akkor olyan játékkal).

Amúgy a Win 98-ról XP-re való átállásomkor ilyen problémáim nem voltak, ott érdekes módon kompatibilisek voltak a régebbi programok is az új Windows-zal. Egyszerűen hanyag, felületes munkát végeztek most a Microsoft programozói, s nem gondoltak a csekélyebb számítástechnikai tudással vagy szerényebb géppel megáldott user-ekre, ez van, bekaphatják MS-ék

"évtizedeken át a légkörbe mérget vetettek, ezért lett különösen fontos, hogy értéket teremts"

"De egyébként az is vicces, hogy az eddig használt Total Commander 6.5-ösömet nem rakta fel és le kellett töltenem a 7.0-át, pedig szinte semmi különbség a kettő között..."

Vicces? Szerintem nem vicces. És ez a probléma, nem látod a különbséget, pedig de van, de ezt bízd a programozókra, és töltsd le azt amit az új oprendszerhez írtak. Ez azokra az XP-s programokra is vonatkozik, amiket Vistára akartál felerőszakolni, naná, hogy összeomlott. Vistához Vista szoftver való, ennyi. Alaplapon van a hang, lan...naná, hogy le kell tölteni az új meghajtó programokat, hogy normálisan működjön a rendszer. Változott a géped, ok, de a legfontosabb elem változatlanul maradt, pont az, amihez a Vista driver kéne ...

Előbb utóbb minden játékot érint majd a Vista only, vagy Dx10 rákényszerítés, szóval készülj fel, hogy lesznek olyan RTS-ek, melyek nem 100%, hogy XP-n is futnak majd. Ha meg nem játszol, vagy nem érdekelnek ezek a dolgok maradj az XP-nél szvsz.

Gump is leírta, hogy nincs problémája a Vistával hosszú idő óta, de McCl@ne is több mint fél éve Vistát használ, nem is hallottam még panaszkodni. Normális gép kell, normális driverekkel, és szoftverekkel, ennyi az egész. Amint meglesz az új winyóm, fullra összemérem a 2 rendszert (csak így amatőr módon )...

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Amiket írtál, igazak, de kiderült, hogy nem driver probléma miatt ment taccsra a rendszer, hanem olyan programok feltelepítése miatt, melyeknek elvileg gond nélkül kellene futniuk Vistán. Google Earth + Alcohol 120% (legfrissebb verzió mindkettőből), ill. pada főnöke esetén a Daemon Tools.
De egyébként az is vicces, hogy az eddig használt Total Commander 6.5-ösömet nem rakta fel és le kellett töltenem a 7.0-át, pedig szinte semmi különbség a kettő között...

A gépigényről meg: tény, hogy az ajánlott szintet nem ütöm meg, de azért 2,4 GHz IP IV, 1 GB RAM és Radeon 9800 alatt azért mások is futtatják, persze nyilván a hosszú bootolás így elkerülhetetlen. Jobb gépre meg egyrészt jelenleg nincs keretem (és amíg tanulok, nem is lesz), másrészt én vígan megvagyok a jelenlegi konfigommal, FPS-ekkel nem játszom, RTS-ekhez meg közepes grafikai beállítások mellett gond nélkül elég ez a konfig. Játék miatt meg alapból sem ölnék pénzt a gépbe, minden más tevékenységnek (filmek, zene, internet) pedig megintcsak bőven elég ez a konfig.

Driver-ek keresésében meg sosem voltam otthon, annyit tudok hogy NEC Powermate ML 4 a konfigom, amiből mára már csak az alaplap, a proci, nah meg az alaplapra integrált hangkártya, ami a régi. Ezt a gépet - komplett konfig révén - XP-re tervezték, így sztem újabb driver-ek nem is nagyon vannak hozzájuk, de végülis elment a hangkártya az XP driver-rel is.
Persze jó kérdés, mi lehetett az az eszköz, amit nem ismert fel, de nem ehhez kereste a driver-t, hanem - bármilyen hülyén hangzik-, valószínűleg az Alcohol által virtuálisan létrehozott meghajtóhoz... Megnézni meg nem volt időm, mert ugyebár Windows bejött, maradt még kb. 10 másodpercem, ami alatt ezt a driver-keresési izét alul még lehetett látni, majd kék halál és reboot...

Ráadásul mint most kiderült, ami velem történt, nem egyedi eset volt, így egyértelműnek látszik, hogy a Vistát adták ki ekkora bugokkal. Olyan rendszer pedig nekem nem kell, ami egy ártalmatlan program feltelepítésétől bármikor összeomolhat, jobb ha nem egy időzített bombáról gépezik az ember

Szóval maradok a véleményen, hogy a rendszer nagyon gyenge, van ugyebár 1-2 példa (Sevores), hogy hónapokig gond nélkül működik, de a többségi vélemény, amit eddig Vistáról hallottam, egybehangzóan negatív.

"évtizedeken át a légkörbe mérget vetettek, ezért lett különösen fontos, hogy értéket teremts"

Még hogy kevés ? Ez kérdés volt? Ne viccelj, ez kb. olyan, mintha XP-t 128 rammal + 700-as Celeron-nal futtatnád !

Vista hivatalos minimum gépigénye szerint 1 GB RAM az alap és 2 GB-t az ajánlott, a Home Basic verziónak 512 MB, és pont. 12k-s Dual Core processzorok és 20k-s 2 GB ramok korában ne sírjunk már, hogy nem megy a 4 évvel ezelőtti gépünkön amihez saját magunk sem értünk !

Barthezz: te magad írtad, hogy nem ismert fel valamit a rendszer, és le szerette volna tölteni hozzá a drivert. Akkor miért nem engedted? Különben meg nem a XP-s régi programokat kell felerőszakolni, hanem leszedegetni mindent, ami Vistához készült. Arról nem a M$ tehet, hogy az XY komplett gépedhez (amit te magad sem ismersz) nem épített mindent drivert a Vistába. Tessék a gyártót anyázni, az ő dolguk lenne komplett gépek esetén a megfelelő (online) driver támogatást szolgáltatni !

Gump: a tesztelt gépet másnap előszedtem újra. A probléma megszűnt, és megmondom miért. Elsőnek amikor bekapcsoltam, valamit frissített (frissen telepítve hozták be) tehát erős a gyanúm, hogy hátra volt még egy ilyen "öntelepítős" fázis. Amikor befejezte a frissítgetést újraindult, de félelmetesen lassú volt minden. Tehát nyúztam a tulaj gépet (de az általa említett hibát nem hozta a gép, csak érezhetően lassú volt minden). Szóval másnap megint előszedtem, és láss csodát, ~40 mp alatt felállt a rendszer (előzőleg 6 perc körül volt), a programok, játékok olyan gyorsan betöltődtek, hogy így néztem! Indítottam a COD4 demót, kb. 2x gyorsabban futott, mint előző nap. Erős rendszer esetén (jelen esetben AMD AM2 X2 6000+ (2x3 GHz, 2x1 MB L2) 4x1 GB DDR2 800 MHz és GeForce 7950 GT 256 MB, Raptor 10.000 fordulatos HDD) brutál módon hasít, igaz folyamatosan kesselt, de ezt tudjuk miért van.

Hamarosan jön a 10.000 fordulatos Raptorom, és akkor én is fel fogom tenni a Vista Home Basic verziót, tehát 2 részre osztom, és egyikről az XP SP2-t indítom, a másikról ha szükséges a Vistát. Ráadásul a Home Basic-ben nincs az a sok felesleges szar, ami lefogná a rendszert, még aero sem, így nem hiszem, hogy gépigény gondjaim lesznek.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Ez esetben Barthezz gépe kevés(?) a Vista-hoz.

Szervusztok! A Vista-ról jelentkezek. Hát nem tom skacok, de a 32bites ultimate eddig nem rossz, semmi hátráltató dolgot nem észleltem. Ugyanúgy fut fel, mint az xp, másolgathatok akárhova, nem kérdez meg semmit 2x, csak ha telepiteni akarok, akkor is csak 1x. Annyi zavar, h 320 megás grafkártyám van és csak 256-nak irja(stalker install közben, ill előtte, mikor felméri a gépet). A stalker max grafon megy, igaz néha picit szaggat, de csak néha, dehát vlmit le kell vinnem csak. Bár érdekel, miért lassabb, mint az xp-n. Tom, h a vista többet eszik, de állitólag ez a játszásnál nem bosszulja meg magát, de talán kicsit mégis. Szal eddig tök jól megy, mondhatom.

Hogy valaki lehess, ne próbálj valakinek látszani.