ATI Radeon 9700 - vagy itt van a G4 killer !

Itt pedig az a probléma, hogy amíg a következő generációs hardver kifejlesztése és piaci bevezetése lefut kb. 9-10 hónap alatt, addig a lehetőségeket kiaknázó szoftver kifejlesztése min. 1,5 év (és akkor még nem alkottál jó minőséget, csak egy hamburger gamet). Ha hozzáveszed az alapos beta tesztet, bug javítást, kiegyensúlyozást, akkor lazán 2,5 évnél tartasz. Ha pedig egy újabb Dx verzió feature-it is implementálni szeretnéd a progiba (netán az egész motort újraírod) akkor lazán 3-3,5 évnél tartasz vagy azóta is fejleszted a progit (lásd Duke4ever, XCOM: Alliances).

Igazság szerint, a hardver rész már annyira előre húzott, hogy a szoftver készítők a program írás sajátosságai miatt képtelenek követni azt. Ezt a túlfűtöttséget kellene megszűntetni, pihizni kellene 1-1,5 évig hardver téren, hogy a programozók felzárkózhassanak.

Na itt a gond. Kijönnek az újabb és újabb hardverek, és nincs olyan progi ami támogátná őket. És ez a fejlesztőket nem különösebben érdekli./Mármint érdekli, csak olyan kifogásokkal jönnek, hogy gondolni kell az átlagfelhasználó gépére is mert így kevesebb példányszámban adunk el egy játékot..../

ASUS P4P800-E, P4 2,8 1MB L2, Asus A9600XT, Audigy 2

Erre utaltam azzal, hogy a Radeon9500pro valszeg elég lesz vagy 2 évig, és akkor nem is olyan rossz befektetés.

Blade

Az tény, hogy a microsoft-nál a fejlesztés lasabb lett. A játékokról még annyit, hogy még most se lepték el a piacot a DX8-as játékok. Nem olyan sok jelent még meg eddig. Pedig manapság milyen olcsón lehet venni DX8-as vezérlőket....

ASUS P4P800-E, P4 2,8 1MB L2, Asus A9600XT, Audigy 2

Hát a jövőbe nem látok, de úgy tünik, hogy az API fejlesztés is lassult a Mikrószoftnál , és a DX9 még kint sincs. Szerintem a DX10 jövő év vége előtt nem jelenik meg, és a kizárólag DX10-es játékokra is várni kell egy cseppet. Úgy gondolom, hogy a Radeon9500pro kártyák teljesítményben valahol az alsó középmezőnyben lesznek 2 év múlva. Az pedig a játékosok jó része számára még megfelelő. Olyan játék, amelyik DX10 kompilant, azaz csak DX10-en fut 3 éven belül nem lesz. (Kizárólag DX9-es se, másfél-két éven belül.)

Blade

A jövőbe nem hiszem, hogy belelátnál... Mert a Gef2MX,Gef2-nél is mondták ezt, hogy sokáig bírja. Az is olyan 2 éve jelent meg, manapság meg már majdnem minden akad rajta. Ja két év múlva lehet, hogy már DX10, meg 11 is lesz ami több mindent fog támogatni mint amit ez a kártya tud..../ezt csak tippelem./

ASUS P4P800-E, P4 2,8 1MB L2, Asus A9600XT, Audigy 2

Ez még igaz is lenne akkor, ha a Radeon9500pro, ami hamarosan kijön, nem lenne gyorsabb a GF4Ti4600-nál, és egyúttal olcsóbb is. A kártya persze DX9-es, de DX8-as és DX7-es játékokban is odaveri a földhöz a GF4-et, arról nem is szólva, hogy a GF4Ti kártyáddal frizbizhetsz 2 év múlva, amikor a Radeon9500 még mindig elég jól futtatja az akkori DX9 kompilant gammákat. Akkor hol is van az a jó vétel? Mert ugyebár most arról beszélünk, ha valaki mostanában akar venni kártyát, és nem arról, hogy pillanatnyilag melyik kártya a legjobb ár/teljesítmény arányos. Ott valóban a GF4Ti a király, de csak egy-két hónapig.

Blade

Igazad is lehetne, csakhogy egyvalami miatt bukik az egész szöveged:

- a DirectX9-eddel elbújhatsz a rudiba, mert épphogy most kezdtek el DirectX8-as gamákat csinálni, hogy elterjedtek az ilyen VGA-k, tehát a DirectX9-el ne vagdalkozz mert jövő nyáron örülhetsz, ha kapsz valami pluszt vele...

Ergo... A G4 Ti4600 ha olcsóbb marad, egyenlőre jóvétel még mindíg, és marad is, mert DirectX9-el úgysem csinálsz semmit egy jó darabíg...

Ad 1. Tehát adva van az R9700 aminek az ára 100.000 fölött van és bár teljesítményben a legjobb a magas ár miatt nem ennek van a legjobb ár/teljesítmény aránya (mivel a Ti4600 lassabb és csak Dx8.1, viszont olcsóbb). Oké ezt még elfogadom.

Ad. 2. Kijön az NV30 aminek az ára garantáltan 100.000 fölött lesz a megjelenéskor és ennek lesz a legjobb teljesítménye (feltehetőleg, mert ez csak spekuláció). Erre az időre a szintén Dx9 Radeon ára lemegy és lassabb lesz (feltehetőleg, mert ez csak spekuláció), viszont olcsóbb...de GF4TI-nél jobban fog teljesíteni és ezt valahogy elfelejtetted (mint ahogy azt is, hogy a GF4 már világ életében csak DX8.1 compliant marad, míg a Radeon9700 DX9).

Szintén apróság, de piacon lesz a DX9 compliant R9500/9500 Pro is nem sokára (és valszeg ezek sem lesznek lassabbak a GF4-nél), viszont jóval olcsóbbak lesznek a 9700-nál.
Tehát annyiban igazad van, hogy nem az R9700 lesz az ár/teljesítmény bajnok, hanem az R9500Pro.

Az "NV királyságra" reagálva...Őcsém, ha ezek után én elfogult vagyok, akkor te viszont kőkemény NV fanatikus.

Még egy apróság, ha az R9500Pro megjelenésekor gyorsabb lesz a GF4 TI4600-nál, az ára pedig a GF4 ára körül mozog majd (+/- 1000-2000 HUF), egy akkora vigyorgó smile-t küldök a leveles ládádba, hogy 1600x1200-ban is kénytelen leszel scrollozni a képernyőn.

röhöghetsz nyugodtan, mivel pár éve jelen van az nvidia a piacon, és nem mondott hülyeséget loud ár/teljesítményben ezidáig az nvidia a király, és hiába fog esni a radeon 9700as ára, hiába lesz 100 felett az uj nvidia, akkor is ő fogja tartani a legjobb ár/teljesítmény királyságot a gef4-el, jelzem most is tartja az 54+fás ti4600-a legjobb ár/teljesítmény királyságot...

az hogy 1x talán véletlen esetleg az ati lenne a jobb vétel, attól nem kell 3 évi királyságot kiröhögni mert az enyhén kicsinyesség lenne tőled...