Háborús filmek és a valóság

Szerintem itt, mint ahogy a nevében is benne van, a Marine elsősorban nem szárazföldi, hanem vízi egység, és hajókon szállítják őket ide-oda, illetve azokra vannak rendelve elsősorban, és nem a szárazföldön "őshonosak", mint a sereg. Elég ritkán voltak úgy beteherautózva, mint az Európában harcoló társaik. Tulajdon képpen a Navy-hez tartoznak, ezért is tengerészek.

A másik, ami a Marine kultuszban szerepet játszhat az az, hogy a Marine-ek sokkal elavultabban vannak felszerelve, sokkal később kapják az újításokat (lásd: M1 Garand, M1919A4) mint maga a hadsereg, így adott szituációkban sokkal keményebb dolguk is volt. A másik pedig a fizikai követelmények. Azt nem tudom, hogy akkor is, de ma az amerikai fegyveres erőkön belül messze a legmagasabb fizikai követelményekkel rendelkeznek. Sokkal alaposabban képzik őket, mint a seregben lévőket, ezáltal sokkal keményebbek is. Afféle elit.

"Es rasseln die Ketten, es dröhnt der Motor, Panzer rollen in Afrika vor!"||| http://battlelog.battlefield.com/bf3/soldier/Szalami111/stats/226302379/ ||| =PPS=Szalami111

Én meg pont azt akartam kérdezni, hogy végül is a tengerészgyalogos az mitől tuti? Csak mert csapatszállító csónakban mennek a sziget felé a torkolattűzbe? Mert végtére ugyanazt csinálják, mennek előre és lőnek, mint a sereg, meg azok is landolnak valahogy a szigeten, vagyis az egyik részben ők is egy szigeten voltak.

De ha elvonatkoztatunk a Csendes-óceántól, Normandiában a tengerészgyalogosok a partraszállás után is kb. mentek előre a géppuskával meg a géppisztollyal, és gondolom a hadsereg is ugyanezt csinálta.
Szóval attól marine hogy máshogy közelítik meg a partot?!

Levágtunk egy disznót, de úgy tűnik, senki sem kér szalonnát. | 2004.03.27. - 2012.08.31.

Nemreg vitaztam itt valamelyikotokkel, hogy a marine is soldier-e vagy az mas. Na es ebben a 10 reszben beigazolodott az allitasom, mert megkerdeztek Sledget, hogy katona (soldier)? Es azt valaszolta, hogy nem, hanem marine. Szoval a marine az nem soldier.