Vietnámi game-k - Miért jó a téma?

Teljesen egyet tudok érteni azzal, amit írtál. De szerintem a németek a győzelmük esetén kiirtották volna a környező (ill. bekebelezett) lakosság nagy részét, különös tekintettel a szlávokra, de a magyarok is ugyanolyan "untermenschek" voltak az ő szemükben.
De ha nem irtották volna ki, akkor is olyan nyomást gyakoroltak volna ránk, hogy összeszarjuk magunkat.
Egyébként a hitleri rendszer már a háború előtt is el volt fajulva (lásd zsidók irtása), a háború meg csak tetézte + bevonta más országok lakosainak pusztítását is.

Ahogy korábban írtam, a németeknek rendkívül rossz a sajtójuk. Ebben sajnos ők maguk is hibásak.

A német népirtásokról mindenki tud, és a Harmadik Birodalmat a megvalósult pokolnak hiszi. Arról már nem tudnak, hogy a sztálini Szovjetunióban a 30-as években egyetlen békeév alatt több embert öltek meg, mint Németországban a 30-as években összesen. Hogy Sztálin kezéhez valószínűleg több vér tapad, mint Hitleréhez, ráadásul az áldozatok többsége békeidőben halt meg. A sztálini rendszer alapon véres volt, a hitleri a háborúban fajult el nagyon. Hitler a zsidók kiirtásával kompenzálta háborús kudarcát.

Az szerintem még a kommuista propaganda hatása, hogy az emberek azt hiszik, a németek a magyarokat is kiirtották volna. Egy fenét! Eszük ágában sem volt ilyesmi, semmi tervük nem volt erre. A náci rendszerben sok irracionális elem volt ugyan, de az alapvető hatalmi logikával és gazdasági-politikai érdekeikkel ők is tisztában voltak. Szerintem nem egészen egyértelmű, vajon Sztálin vagy Hitler győzelme lett volna rosszabb Európának és benne Magyarországnak.

A sors iróniája, hogy ha Hitler villámháborúja sikerül a SZU-ban, és ott megvalósítja a "lakosságcsökkentő"-programját, még úgy is jóval kevesebb ember hal meg, mint amennyi az elhúzódó, iszonyatosan véres háborúban. A SZU és az USA terve pont erre épült: tartson minél tovább a háború, fogyjon minél több lőszer, legyen minél több halott, mert mi minden téren sokkal tovább bírjuk, mint a németek. Na igen, ez bejött...

A 2.vh. tényleg a keleti fronton dőlt el, de: ez nem csak a SZU érdeme! Az angolszászok a háború folyamán a teljes szovjet hadiipari termelésnek összesen kb. 10%-át szállították a kölcsönbérleti szállítások keretében. Ez hatalmas mennyiség, és a legválságosabb időkben is folyamatosan érkezett! 1941-42 nagyon kritikus időszak volt, ott dőlt el, hogy a SZU nem omlik össze. Szerintem nagyon fontos volt, hogy akkor is jött a rengeteg amcsi fegyver, jármű és étel! Pl. az oroszok teljesen ráálltak a harckocsigyártásra, szállítójárművekből keveset gyártottak. Ha az amik nem küldenek olyan sok teherautót, a ruszki katonákat gyalog meg szekéren nem lehet gyorsan ide-oda mozgatni.

-- Censored --

Valóban a keleti fronton dőlt el leginkább a III. Bir. kudarca. Ezt később (Jalta, Potsdam) ki is használátk rendesen a szovjetek, ezért engedtek egy csomó mindenben nekik.
Az tény hogy a komcsik nélkül a Mein Kampfot olvasnánk, azt is valahol a kéményen kifele repülve (ha nyertek volna a nácik, biztos kiirtották volna a környező népeket, többek közt a magyarokat is)
Így meg olvashattuk a Lenin összest, Marx tökét, "Éljen Sztálin - Éljen Rákosi", stb.

Csöbörből vödörbe vazzz!!! Aztán amikor 56-ban felkeltünk ellenük, a demokrácia nagy hazája meg szart a fejünkre!!! Őnekik is csak a duma volt fontos, a kisujjukat sem mozdították!

Rasta, te nem a KGB-nek dolgoztál? Ezek szerint amerikának már a 1936-ban ATOMJUK volt!?!?!? Lol. Csak wiccelek na.
Amúgy azon gondolkoztatok már, hogy a háború alatt pl. a Szovjetunió volt a jó barát, a kedves szövetséges. Aztán jött a hidegháború... Amerika ugyanazt megcsinálta a Szovjetunióval, mint anno a Harmadik birodalom
Csak addig kellett a szövetség, amíg nem bírtak a nácikkal egyedül.
Amúgy merem állítani, hogy a háború a keleti fronton dőlt el. Ha nincsenek a kommunisták, és nincs Szovjetunió, talán még most is a Mein Kampfot olvassuk.