Eredetiség, történet a játékokban

Eric! Alapvetően igazad van, de sajnos mégsem. Az ember agyát igenis át lehet mosni és tök igaztalan dolgokat is el lehet fogadtatni velük, ha kellő mennyiségben és minőségben nyomatják feléd. Ezen alapszik a reklám is. Ha egyszerű ember vagy (akiken szerinted úgysem lehet segíteni akkor hamarabb átmosható az agya. Ha pedig intelligens, szilárd értékrenddel bíró ember (mint te meg én) akkor hosszabb idő kell. De megoldható.

És engem bosszant az, amikor érzem, hogy éppen mossák az agyamat.
Persze ettől még megvan a Ryan otthon, és néha meg is nézem. De nekem a felszerelés tetszik benne. Az, hogy minden olyan színű és formájú amilyen akkor volt (nem pedig ahogy a primkó jenkik elképzelik). Szeretem benne, hogy viszontláthatom kedvenc lábszárvédőmet (ami miatt majdnem kirugtak a gimiből és amit a nagypapám csencselt egy GI joe-tól) meg, hogy nem T-34-es van Tigris helyett (mint a Kelly hőseiben)...stb. De a történettől hányok. Mert arról szól (a lent említett csúsztatáson felül), hogy az amerikai vezérkarnak fontosak a katonái. Pedig egyetlen vezérkarnak sem fontosak a 18 éves ágyútöltelékek, ha van utánpótlás.

Most azt kéne eldönteni, hogy amikor beültök a moziba, akkor egy dokumtumfilmet akartok látni, vagy csak simán kikapcsolódni.
Nyilván az ember egy mozifilmtől is elvár némi történeti hűséget, de a teljesen tényszerű, "egyik oldalra sem húzó", a történteket a lehető legvalósághűbben bemutató filmet szokták dokumentumfilmnek nevezni.
Ha én ilyet akarok látni akkor nézem a Spectrumot, v. a National Geograficot, v. könyvet olvasok a témában.
Aki meg annyira hülye, hogy mozifilmekből alkot világképet magának, annak úgy kell, azon úgy sem lehet segíteni. Az ilyen gyűjt Isaura felszabadítására

"Dilisek ezek a rómaiak...!"