3DMark06 - Az SM 3.0 és HDR kíméletlenül lesújt !!!

A demo zenével sokkal jobban fut, mint a game-teszt.
Pedig, pont ugyanúgy néz ki...
Biztos valamennyire más a megvalósítás elve.

Nem hiszem, hogy a procim negatívba ment volna át, mert azt észrevenném más (normálisabban megírt) alkalmazásban.

Úgy értem, hogy a procid teljesítménye már átmegy negatívba a tuningnak köszönhetően. Hallottam már ilyenről.

A 2005SE elnevezéssel egyetértek, de a proci teszt így is halál komolytalan szerintem. Szinte senkinek nem megy 1 fps-e sem, ami azért vicc. Nem tudom, ezt hogy gondolták a finnek, lefuttaták, látták, hogy 0 fps, jót röhögtek, és jó lesz ez így, vagy hogy? Azért ez már nevetséges. a 05-nél még nem hőzöngtem annyira, ott az még úgy-ahogy reálisnak tűnik, de ez a teszt már enyhén elvadultan összekacsintgatás a vga-gyártókkal. Kiváncsi leszek, mikor unja be a nép a parasztvakítást. (És arra, milyen proci lesz az, amelyik 25 fps-t produkál a proci tesztben...Vagy akár csak 15-öt...)

Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…

De, 2.8 helyett fut 3.5-ön.
Más is húzza a procit a nagyobb teljesítmény érdekében, gondolom


A 4 demo amúgy már tetszik, pláne a bővített Canyon, meg a havas rész, elég ütős így zenével.
Csak lehetett volna ez egy 3dmark 2005SE

És senki sem szólna egy szót sem.

Nem lehet, hogy túl van húzva az a proci?

Egyébként 1024-ben 573 pontot kaptam.

Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…

Továbbra sem értem, miért kaptam a CPU-ra kisebb pontot azoktól,akiknek 3,0 GHZ-en megy, miközben nekem 3,5-ön.

Mondjuk az összpontszám reális, de akkor is elég fura ez.