Watch_Dogs [hozzászólások]

Hát igen, pont ez az, hogy az elején nem fogott meg. Egyszer-egyszer azért volt már, hogy pihentetés után máshogy vágtam neki egy játéknak és tetszett, de ennél attól tartok csak az segítene, ha nem lenne más játék kéznél. Viszont mostanában sokszor sem időm/sem kedvem nincs játszani, és ha van, akkor is lenne mit pótolni (olyanokat, amikkel inkább játszanék), úgyhogy...

Én is megvettem ps4re.Eleinte féltem az itteni vélemények miatt a játéktól, de nekem nagyon bejött. Nincs összehasonlítási alapom a gta 5 el-majd ha tavasszal talán ps4re is jön- de így engem beszippantott. Aki gondolkodik rajta, hogy megvegye, és rég gta-zott szerintem megéri, főleg az új platformokra, ahová csak később jöhet a gta. Egyet hiányolok, amit az Ubisoft simán belerakhatott volna, az AC szerű épületmozgás -ugrálás, mászás stb- szerintem sokkal jobb lenne vele a játék, de van elképzelésem miért hagyták ki végül.

Azt nem tudom, hogy 20-30 játékkal eltöltött óra után is meglesz-e ez a lelkesedés, de most még megvan. Ha azonban már az elején nincs meg valakinek, amikor rázúdul az rengeteg tennivaló és az egész térkép, akkor nem tudom, ezen segít-e bármit egy fél éves pihentetés. Saját példámból kiindulva, ha valamit félreteszek, mert nem igazán jön be, akkor az egy életre félretéve is marad, mert úgyis mindig jön valami másik játék, amely elsőbbséget élvez ezekkel szemben.

Azt hiszem félre kell raknom, és elővenni fél év múlva, hátha akkor máshogy látom, vagy várni a második részt.
Ezt teszem én is...

Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)

Nem tudom Gump te hogy vagy vele, de nekem a ráhangolódásra sokat segít egy-egy film vagy sorozat. Aiden Pearce nem annyira tökös gyerek, mint a Jim "Jézus vagyok" Caviezel által megformált John Reese, de a sorozat nagyon a témába vág és minden egyes résszel egyre többet és többet nyúltam a játékhoz, jóllehet az elején a hibák nekem is angyon elvették a kedvem.

Jó lenne osztani a lelkesedéseteket. Tényleg monoton volt az AC1, de annyira hangulatos volt és új, hogy nálam az ellensúlyozta a hibát, ezt viszont se hangulatosnak, se újszerűnek nem látom, ami ellensúlyozná a hibáit.
Azt hiszem félre kell raknom, és elővenni fél év múlva, hátha akkor máshogy látom, vagy várni a második részt.

Ne is mond Emlékszem anno az AC első részét Damascusban hagytam félbe, mert egyszerűen nem kötött le. Tetszett meg minden, de annyira monoton volt hogy minden küldetésben először lekövetni, aztán lopni majd lefülelni kellett valamit, és ezek voltak a mellékküldetések, amik elengedhetetlenek voltak a főhöz....meh...

Máig csak egyszer vittem végig az AC első részét, az AC IV-et kivéve viszont a többiben benne van két végigjátszás legalább

De azért, teszem hozzá az Ubisoft-nak sikerült a témát két Nolan termékből is lelopni Nem tudok elmenni mellette, tudom ezerszer megismételtem már, de:

SPOILER

Pont a Spoilerben említett dolgok miatt sajnálom, hogy kicsit nem lett hangsúlyosabb a moralitás a játékban. Hol van a tépelődés, a felelősség, hogy mindenki életébe belátunk. Na mindegy nem méltatlankodom, mert ha több időm lenne és nem kéne tanulnom egész nap ez előtt a szar előtt ülnék.

Jó sokszor olvastam az elmúlt napokban ezt az AC és a Watch Dogs közötti párhuzamot. Én már többször is említettem, hogy az AC első részét egyszerűen nem bírtam végigjátszani, annyira monoton volt az egész, viszont a második résszel a legjobbak közé emelkedett a szememben a sorozat. Ha a Watch Dogs is hasonló mértékű fejlődést mutat be a folytatásra, akkor szerintem az lesz nekem minden idők egyik legjobb játéka, abból kiindulva, hogy már az első rész is mennyire tetszik, minden hibájával együtt.

Csak tölt és bal fent írja hogy játékos keresés, ez vagy 5 percig aztán vége

Minél jobban belemerülök a Watch_Dogs világába, annál inkább érzem az egészet olyannak, mintha a két Nolan testvér újabb szerelemgyereke lenne. Persze a történet lehetne valamivel megragadóbb és megvannak a maga hibái melyek miatt azért nem kapja meg az év játéka címet, de ha a készítők a második részre összerántják magukat és kiadnak egy AC II minőséget folytatásba már szép lesz a sorozat jövője.

Hm...nem ír ki semmit? Valami hibát, error, "nem tudok csatlakozni" dolgot? Pár napja a túlterheltség miatt nem lehetett csatlakozni az Uplay rendszerhez, de állítólag azt a problémát már megoldották. De lehet mégsem...

Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!

Miért nem tudok csatlakozni online játékhoz ebben a szájbabaszott játékban ha már megvettem eredetiben ? Csak tölt és helló...

Nah, aztat olvastam, hogy helyreállt a rend az Uplay rendszerein belül, azaz most már be lehet lépni, aminek bónuszaként rögtön fel is megy egy bugmentesítő frissítés.

Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!

LOL!

Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!

Köszi.
F@sz@...

"....money talks, and bullshit runs the marathon." /Chris Carter: Hunting Evil/

Valószínüleg az Ubisoft szerverei még mindig le vannak terhelve: GTA Online szindróma.

Most próbálom elindítani a játékot, de valamiért nem tudok belépni a U-Play-re. Másnak is van hasonló gondja? (Egyik Ubi-s játékom sem indul.)

"....money talks, and bullshit runs the marathon." /Chris Carter: Hunting Evil/

Ha már ígéreteknél tartunk Ki emlékszik anno Peter Molyneaux ígéretére a Fable kapcsán?

Akkor beígérték nekünk, hogy a hős egész életét végigkövethetjük, ha elejtünk egy almamagot abból kinő egy fa és láthatjuk ahogy nő. És hol volt az a fa? Persze hogy sehol Mégis a Fable ma egy legendás franchise. De teszem hozzá, a Crysis sem nézett ki úgy, ahogy a képeken kinézett korábban, de még csak tartalomba se volt több egy cső shooternél, mégis fogalommá vált.

Tele van ilyen játékokkal az ipar.

Én csak azt tudom mondani, hogy akkor ne játssz vele.
Mások is mondták már előttem - és kérlek, még véletlenül se vedd magadra -, de aki manapság még hisz a filmek vagy játékok trailereinek, az magára vessen. Régóta tudjuk, hogy a Ubi mindig túlfényezi a játékait, de ez üzleti szemmel tökéletesen érthető. Nem, rohadtul nem értek egyet vele, de értem az elvet mögötte. A WD (mint ahogy a FIFA vagy a CoD szériák) mocsok nagy eladásokat produkál, ami 90%-ban a marketingjének köszönhető.

Tudom, most meg fogom kapni a magamét a fentiért, éppen ezért gyorsan le is írom, hogy nem mentség ez a franciáknak, mert valóban állítottak olyat, ami végül nem valósult meg. Ebből a szempontból nézve jogos az emberek csalódottsága. Maximálisan.

De én továbbra is azt az oldalát nézem, hogy amit kaptam (fogjuk fel úgy, hogy sosem hallottam még előtte a játékról), az nekem tetszik. Ez a szubjektív része a dolognak, ahol bejön az is, hogy neked pont nem tetszik. Ez a dolgok természetes rendje, hiszen soha senki és semmi nem fog mindenkinek tökéletesen megfelelni. Ezért is írtam a legelején, hogy hát ne játssz vele. Elhiszem, hogy innen nézve kidobott pénznek éled meg a dolgot, de sajnos előfordul, hogy az ember mellényúl. Ez esetben Te jártál így.

Bár elkerülhetetlen, inkább javaslom mindenkinek, hogy kerülje a más játékokkal való összehasonlítgatást, mert tök felesleges, csak árt. Nem feltétlenül azért, mert rosszabb más játékoknál, hanem mert az ilyen összehasonlításoknál mindig csak a rossz dolgokat keresi az ember. Ez nem egy GTA, nem AC, ez egy teljesen más játék. Ennyi erővel összehasonlíthatnánk a Tomb Raiderrel is a mászkálós részeket és ott is elbukna a program. Csak épp felesleges.

A folytatásos dolgot meg már többször is kifejtettem. Lesznek még itt év játéka Watch_Dogs epizódok a nem is oly távoli jövőben!

Nem tudunk, UbiSoft hiba. Túlterheltség van, nem az első ilyen eset náluk.

Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!

Én PC-n játszom vele, eddig nem sikerült egy online játékhoz sem caytlakozni, kírja hogy várakozás. És ennyi csak tölt de semmi játék.
segítsetek

Teljesen tiszta, és részemről is peace meg no offense tényleg, csak a tegnapi kis írásod ezt nem takarta, plusz felemlegetted ugye az Index cikket, ami alapjáraton a gyújtópont volt nálam tegnap este...amikor már kicsit fáradt is voltam.

Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!

http://youtu.be/idA9BEA4Hxs?t=5m18s

Ez a videó jutott eszembe, konkrétan 5:18-nál mutatott gondolat..

Alap esetben egyet értenék veled, hogy két óra játék után butaság véleményt formálni egy játékról, DE... Ott van az a DE. Sajnos lehetetlen ezt a játékot nem összehasonlítani a GTA V-tel (pláne ha már a rossz nyelvek szerint a GTA V miatt lett elcsúsztatva a megjelenés). Az a baj, hogy a GTA V két óra után nem kezdte el azt susogni a fülembe, hogy "hülye gyerek elég lesz mára a játékból, menj csinálj valami értelmesebbet", hanem azt éreztem, hogy igenis, még akarok vele játszani. Azóta a GTA-t még egyszer végig játszottam, és nagyon úgy néz ki, hogy harmadszor is neki fogok ülni. Miért? mert abban az utolsó kis mellékszereplő is hitelesebben "játszik", mint a WD főhőse. Aiden két perc után totál unszimpatikus nekem, egy nulla karakter, és kötve hiszem, hogy ez változni fog. Aztán ott a sokat emlegetett autóvezetés. Nem igaz, hogy nem tűnt fel senkinek a fejlesztőknél, hogy ez így 2014-ben max egy 13 évesnek nem lépi át a fájdalomküszöbét. KATASZTRÓFA!!! És ha még nincs tapasztalatuk autós játékok írásában, mint mondjuk a GTA-s arcoknak, azt azért felismerhették volna, hogy ez így kurvára haza fogja vágni az egészet. De kiadták így, mert csak. A magyar fordításért pedig legszívesebben eltörném a kezét annak, aki készítette. Sírva kapcsoltam vissza angolra a feliratot, majd én fordítok magamnak inkább... Ez sem volt különösebben jó pont, bár ezért pont nem a fejlesztők hibásak, hanem az inkompetens magyarok, akiknek a "lelkesedése" mérföldekkel az angol tudásuk előtt jár...

De vegyünk például olyan dolgokat, amik csak a WD-ben vannak: hekkelés. Értelme nulla, és még idegesítő is. A felnyíló híddal nem állítok meg senkit, nem rázok le senkit. Gondolom majd, amikor egy főküldetés eleme lesz felnyitni valaki előtt a hidat, akkor majd sikerül, de az a script miatt lesz, nem azért mert nagyon ügyesen megnyomtam a telefont. Ugyanez a helyzet a forgalomirányító lámpákkal, a földből felnyíló póznákkal. Békés járókelők pénzét elorozni hekkeléssel csak két percig móka, utána tömény gyötrelem. Kameráról kamerára ugrálni, hogy megtaláljam a parasztot, akinél a hozzáférési kód van, elmegy kétszer, háromszor, de van egy olyan sanda gyanúm, hogy ezt kell majd csinálni a játék végéig. Tipikus AC1 hibák tömkelege, amitől csak fájdalmasan sóhajtozom. Fura mód az AC1-et pedig szerettem, bár elismerem, hogy a sok kritika egytől-egyig jogos.

De ezek alapján még mindig nem mondanám rá, hogy fos. Egyszerűen nem ezért haragudtam meg a játékra. Hanem az iszonyatos mértékű marketing miatt. Hogy mennyire next gen lesz (van szerencsém ultra beállítások mellett játszani, és azt kell mondjam, nem, ez nem next gen). Hogy mennyire szabad világ lesz. Hogy mekkora újítást fog hozni a sandbox játékokba. Meg sok színes ígéret, aminek a fele se lett igaz. Na ezért fos. Ezért tartom elhibázott vételnek, mert átverve érzem magam. És ha már két óra után eljött ez az érzés, akkor már szerintem régen rossz a helyzet, ez az én bajom. Pedig nagyon vártam a játékot. Részemről az év csalódása címet kapja majd, ez szinte biztos.

Persze azért vannak pozitívumai is a játéknak, el kell ismerni. Kiváló szórakozás civil autók alatt felnyitni a póznákat meg a hidakat, a város is szép, lövöldözni is korrekt, csak hát nagyon elveszi az élét a sok szarság, amitől számomra inkább idegesítő a játék, mintsem szórakoztató. Ha neked ezek után is jó móka, lelked rajta, jó szorakozást. Peace

valami ASUS izé, nemtom...

Két-három óra játék után még keveset láttam, de az alapján csak egyetérteni tudok.

Nekem a vezetés azért nagy szívfájdalmam. Ilyen játékban, amikor egy várost kell/lehet bejárni, akkor fontos lenne, hogy élvezetes legyen, vagy legalább ne rossz. Lehet még ezen hangolni, de tényleg itt most úgy megy, hogy ha valami gyorsabb kocsiba beülök és benyomom a gázt és akkor azonnal ezerrel robogok, és esélytelen nyugodtan kocsikázni, vagy normálisan forgalomban kerülgetni a többi járművet menekülés közben. Lomha kocsikkal viszont egészen jó a vezetés. A törésmodell (hiánya) zavaró még számomra nagyon, GTA IV-ben baromi élvezetes üldözések voltak, normális töréssel, itt csak kínlódás egyelőre. Na mindegy, valószínűleg megszokom, de ezt nagyon sajnálom, mert amúgy tényleg kellemes játék, csak tényleg látszik, hogy egy sorozat első része. A Sleeping Dogsnál is akkor töröltem a demot, mikor először 2 percre kocsiba ültem. Később megvettem a játékot és megszokható volt a vezetés ott is, és a többi játékelem meg nagyjából pótolta ezt a hiányosságot, szóval remélem itt is ilyesmi lesz.

..ha magát a játékot nézem, én igenis szórakozom vele. Nem is rosszul. Ez persze szubjektív vélemény és érzés, de nálam (akár kritikusként, akár mezei játékosként) ez a legfontosabb szempont: az adott játék szórakoztat vagy sem.
Szívemből Mert mi más a lényeg.

Persze lehet keresni morzsákat egy pékségben, - mert azok mindig vannak - de mit érünk vele. Ha találunk - és mindig lehet találni - akkor ezeket összegyüjtve, következtetéseket vonunk le, rosszabb esetben kivetítve az egész játékra. És már azon veszi észre az ember magát, h 'mániákusan' keresi, csak hogy igazolja a véleményét.

Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)

Pedig az AC 4 az egyik leghangulatosabb rész a 2. rész után ráadásul bőven tovább viszi a történetet. Inkább egyfajta felvezetése egy új cselekményszálnak, mint folytatás, de szerintem sokkal jobban megéri végigvinni, mint a Brotherhood-ot, amin szín tisztán érezhető volt, hogy csak egy multiplayer AC, amihez összerittyentettek egy fogyasztható sztorit.

Nyilván a Watch_Dogs-ról sem akarok senkit meggyőzni, nekem az AC játékok sem azok, amiket első körben szoktam megvenni. Viszont a Watch Dogs pont annyira összehasonlítható szerintem a GTA-val, mint annak idején a Mafia vagy az LA Noire. Nekem ez a játék sokkal jobban hasonlít a Sleeping Dogs-ra, ami szintén elérte azt, hogy a megjelenése napján valaki vagy utálta vagy imádta, mindettől függetlenül pedig sikeresnek volt mondható.

Amit a Watch_Dogs-ból hiányolok:

- Mélyebb moralitás. Mert ugyan már, tök jó hogy mindenkinek a pénzét lenyúlhatod a bankszámláról, de ha egyszer látod hogy az illetőt épp kilakoltatták, nincs munkahelye, stb. ettől mi még miért nem leszünk rossz emberek.

- Bárkit elpáholni a viperával: Mert a játék legtetszetősebb része, mikor Aiden elver valakit a viperával. Amatőr dolog, hogy csak meghatározott esetekben tehetjük meg, kb. olyan mintha anno Altair-ral csak a likvidálni kívánt célpontot szúrhattuk volna nyakon a rejtett pengével.

- Az autók irányítása lehetne finomabb: Értem én, hogy az Ubisoft most készül kiadni egy komoly autóversenyes játékot. De ez az elcseszett "megnyomom a triggert tövig nyomódik a gáz" Need for Speed irányítás nem ide való. Különösen a kocsival lopakodós küldetésekben illúzióromboló mikor az ember a sikátorba lassan araszolna.

- A játékban elsajátított képességek bővebb használata: Mert milyen jó lenne, ha autós üldözés közben a városban kilőnénk a közvilágítást, lekapcsolnánk az autónk fényszóróját és elsuhannánk egy sikátorba, mint Batman.

- A küldetések előtti kamerás jelenetek amatőrségét lehet javítani. Maga a játék témája,ha nem is tisztán lopás, de érezhető, hogy kellő ihletet merít Jonathan Nolan Person of interest című sorozatából, ahol az utcai kamerákat az átvezetőkben nagyon jól alkalmazzák. Lehet azt is lopni, mert hülyén néz ki, mikor egy kamera mutatja az egy helyben álló, falat bámuló, magában beszélő hősünket.

- Mindig ugyanaz a nóta: Ha AC analógiát húzunk, ott is az első rész legnagyobb baja a monotonitás volt. Persze a W_D tele van megannyi szórakozási lehetősséggel, de azért lássuk be, mikor a profilozóval újra és újra ugyanolyan apró bűneseteket csípünk el kissé unalmas. Hol marad egy bankrablás, egy emberrablás ahol esetleg a szemed láttára rántanak be valakit a furgonba és neked utánuk kell menni, vagy egy drogdíler lekapcsolása, aki szennyezett anyagot árul.

Nekem ezek a szívfájdalmaim. Nyilván mindenkinek megvan a maga elképzelése, hogy lehetne javítani, de remélem, ha eljutunk a következő részig, ezek ki lesznek javítva.

Teljesen egyetértek. Ahhoz továbbra is tartom magam, hogy a WD egy jól sikerült játék. Lehet dobálózni framerate és felbontás számokkal, lehet nézegetni összehasonlító videókat az E3 és a GTA kapcsán, de szerintem felesleges.
Azt nem vitatom, hogy a Ubi megint (lásd FC3) villantott egy olyan trailert, amihez képest végül visszább vettek a játék arcából, ugyanakkor ha magát a játékot nézem, én igenis szórakozom vele. Nem is rosszul. Ez persze szubjektív vélemény és érzés, de nálam (akár kritikusként, akár mezei játékosként) ez a legfontosabb szempont: az adott játék szórakoztat vagy sem. Ez szórakoztat.

Ahogy azt leírtam a cikk végén is (és itt jön -Tong- véleménye), a WD 1000000%-ig egy sorozat első része, az pedig tény, hogy a Ubi sorozatai egy kicsi köhögősen indulnak, de aztán az évek során szépen felépül egy koncepció, amellett pedig apránként helyükre kerülnek a dolgok. Erre tényleg az agyonemlegetett AC széria a legjobb példa.

A minőségbeli összehasonlítást meg azért érzem picit feleslegesnek főleg mondjuk a GTA V és az AC IV kapcsán, mert mindkét széria mögött sok-sok évnyi tapasztalat áll, már régen megvan a gerinc, amire csak tovább kellett építeni egy új részt. Még akkor is, ha történetesen a GTA V több radikális változtatást is tartalmazott. A WD ezzel szemben egy gyerek, egy újonc. Van egy ötlet, amin elkezdtek dolgozni. Ahhoz, hogy ebből valami fenomenális legyen (lásd pl. ACII), még idő kell. De mi lett volna, ha 4-6 évig csak fejlesztenek és nem jelenik meg semmi? Már a fél év csúszástól is fejre állt mindenki. Mondjatok egy játékot, aminek jót tett, ha ezer évig fejlesztették? Ezt ki kellett most adniuk és szerintem nem is végeztek rossz munkát. Nem tökéletes, de maximálisan eladható és vállalható munka lett. Aztán majd reméljük, jön a folytatás, mi meg lehugyozzuk tőle a bokánkat is!

Leszámítva, hogy definiálva volt emlékeim szerint, hogy kit hogyan kell megölni az AC-ben, jó játék volt, érdekes volt. Valamint összehasonlítási alap sem volt. Watch Dogs-nál óhatatlan a GTA / AC kombóval összehasonlítás. Én már csak azért sem kapkodok, hogy megszerezzem, mert végigjártam az ösvényt az AC-nél: 5 játék, melynél igazából elég az utolsót végigvinni, mivel abból minden kiderül. Az összes többi csak idő-, és pénz (le)húzás. A kalózosat már nem is számolom (nincs is meg), mert én részemről lezártam a sztorit.

Dark Archon

A játéknak két igen nagy problémája van:

1. Egy sorozat első része
2. 2 év alatt nagyon nagyra nőttek az elvárások

Szerintem, ha bármelyikünk visszagondol az első AC játékra, a folytatások tükrében az a játék bőven egy vagon szar. Itt nem a grafikára gondolok, sokkal inkább a játékmenetre. Anno azt a játékot egy évre leraktam és csak később folytattam, mert meguntam. Ennek ellenére a második részt le se tudtam tenni, a sorozat pedig a legnagyobb kedvencem lett.

Az Ubisoft mindig is híres volt ugyanakkor arról, hogy agyonhypol egy játékot. Hogy miért? Mert sorozatokban gondolkodnak és ez jó: Üzleti szempontból biztos, játékos szempontból, meg már csak azért is, mert aki remegve várja a folytatást az megkapja. Nem is beszélve arról, hogy az Ubi folytatások terén is igyekszik a legjobbat hozni.
Az kevésbé bocsánatos, hogy ha látták az előrendelői számokat, miért nem készítették fel a Uplay rendszerét a dömpingre. Hol van az a fél év csúszás, ha a játék PC-n így is szaggat....teszem hozzá, az én szaros laptopomon egy egy kisebb röccenéssel Ultrán fut és nem Alienware laptoppal nyomulok.

Persze, bennem volt az indulat, de nem rád nézve, hanem nyomira nézve. 2 óra játék után kijelenteni, hogy fos, miközben ez idő alatt nem látta még az egész játékot és azt, hogy mire képes, nekem picit meredek volt na. Persze első tapasztalatra jó talán, de ennyi idő után előre kijelenteni, hogy fos. Plusz emelett az Index cikk említése is felkurt igen, mert olvastam én is, és nem tudtam egyetérteni vele úgy, hogy m ég nem játszottam vele,c sak elkezdtem nézni egy végigjátszást. És azalapján, nekem kb. 80-90%-ban totálisan más jött le, mint amit az Index írt. Nekem az a cikk a tipikus divat utálás, amit említettél is. Részedről nem ok, de a részükről meg igen.

Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!

Mostmé? Dicsérem a játékot asszem.

Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!

Írj mán na! Akár íszekre is szedhetjük az Indexes ciket, mert baromságokba köt bele. NIncs értelme az emberek szkennelésének, mert nem tartozik MINDEGYIKHEZ mellékküldi...ki mondta nekik, hogy lesz ilyen? Senki. Egy gombot kell nyomni a hackeléshez...miért, hányat kéne, hármat. Hogy minden egyes hackelés agyvérzést okozzon, mire végrehajtod? Meg, hogy nem látványos a hackelés...mi kellett volna még, Mátrixos lassítás meg kamera körbeforgás? Semmi bajom nincs azzal, ha valaki leírja értelmesen, hogy mi nem tetszett neki is miért nem, de amikor mindegy egyes negatívumon lehet érezni, hogy faszság meg baromság, meg csak azért hozta fel, mert nem tud mibe belekötni, akkor az azért felbassza az agyamat. Nevezheted túlreagálásnak, igen. ÉS itt most nem nyomiról beszélek, hanem az Index cikkről, amit felhozott.

Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!

Megmondom őszintén, félve dobtam ezt az egészet be, mert tudtam, hogy legalább egy ilyen reakció lesz. Most a szokásomtól eltérően mégis felvállaltam a véleményemet és biztosíthatlak róla, hogy annak nem az az alapja, hogy "divatból" utálom azt, amit más szeret. Nem állítom, hogy az Indexes cikk motivációja nem éppen ez, de ekkor, ha a motivációval nem is, a végkövetkeztetéssel magával még mindig egyetérthetek.

Amiről szó van, az az, hogy véleményem szerint a W_D összeszedett egy rakás különböző játékelemet, ami adott ugyan egy vázat, de túl sokat akartak markolni, és a sok bába között elveszett a gyerek - majd ezt az egészet lefestették egy kétségkívül elsőrendű mázzal.
Van olyan játék, mint pl. Dishonored, ami az innen-onnan leakasztott elemeket egy egységes, tömör, koherens és kiegyensúlyozott egésszé, elemeiben nem eredeti, összességében mégis zseniális játékká volt képes összegyúrni úgy, hogy a maga módján intelligens élményt adott. Szerintem a W_D esetében ez még akkor sem sikerült, ha tökéletesen eltekintek a hype-tól. "Fos" a játék? Nem, de legyünk egymással őszinték: ha valaki ennyi zsetonból és ilyen erőforrásokból egy "fos" játékot hoz össze, az már temetheti is el élve magát. Középszerű, a benne rejlő potenciálhoz egyáltalán nem felnövő játék? Igen, szerintem abszolút. Talán, ha a GTA V-öt nem látom, ennél enyhébben fogalmazok, de sajnos, láttam.

Az pedig, hogy egyetlen hozzászólásra három különbösző hsz.-szel válaszolsz, számomra kissé azt az érzést kelti, hogy némileg indulatból válaszoltál. Nem gondolnám, hogy érdemes. Senki nem mondta, hogy "ne játsszatok ezzel a szarral!"

Mint az itteni Mortal Kombat Complete cikk?

Sorry, muszáj volt

http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról

Gettin' worked up?

I'm the person who once probed all of the uncharted worlds in Mass Effect 2 to 'Depleted' status

Szerintem egy picit túlreagálod ezt. Szerintem a fost úgy gondolta, hogy ígéretekhez, hypehoz képest mit adott a játék.

A filmes topicba ne nézelődj, gyakran megjelenik "ha valakinek nem tetszik...".

Írnék még, de már feküdni kellene, így is túllőttem magam

http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról

Plusz olyanok hiányát veti fel, ami benne van, csak nem volt hozzá türelme, hogy végigjárja. Pl. említi, hogy az, hogy letudjuk szeknnelni az emberek telefonját, és ezáltal megtudjuk ki is ő, mi is ő teljesen értelmetlen, mert nem indul belőle semmi mellékszál vagy apró kis küldetés. Hát dehogy nem. Kapásból több végigjátszást is nézek neten, és mindegyikben vannak ilyen kis, apró mellékküldik. Azt azért ők sem gondolhatták komolyan, hogy a játék minden emberével lesz ilyen küldi. Ezt az UbiSoft se mondta soha, hogy így lesz.

Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!

Az Indexes cikk pedig egy raklap szar, már a felvezetésből érezni, hogy DIREKT úgy álltak neki a cikknek, és magának a játéknak, hogy utálni fogják. Így még azokat a részeket is szidják és pocskondiázzák, amit egyébként élveztek. Csak nem ismerik be, mert úgy álltak neki a cikknek, ahogy...

Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!

Az, hogy kinek mi az év játéka, sztem teljesen szubjektív. Te fosnak titulálod...ez a te véleményed. De ha ne adj isten másnak tetszik, akár év játéka szintjén is, azzal miért lenne baj? Rühellem az olyat, legyen szó filmről vagy játékról, ha valakinek nem tetszik, kijelenti, hogy fos, és akkor az onnantól kezdve csak fos lehet. Mert ha másnak nem az, akkor ott már bajok vannak stb. stb. Persze azt sok helyen olvasom, hogy túl nagy volt a hype, és nem durrant akkorát, de azért túlzásokba kell esni sztem. Ez a játék, a látottak alapján ugyan is fényévekre van a fostól. Nem játszottál te még fos játékkal, ha ezt annak minősíted.

Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!

Egyet kell értsek, az indexes kritika szerintem is jobban fedi a valóságot. Két óra játék után ásítva kapcsoltam ki és valami olyasmit dünnyögtem magamban, hogy mi ez a fos? Persze végigjátszom majd, és biztos lesz benne pár emlékezetes esemény, de azt már most látom, hogy ennek jóval nagyobb volt a füstje, mint a lángja. Na, majd a második rész tuti lesz, mint az ac2 esetében, addig meg megint tömhetik hype-pal a fejünket. És valóban, ha ebből év játéka lesz, akkor az egy kicsit komor jövőt vetít előre...

valami ASUS izé, nemtom...

Most olvastam épp az I-vel kezdődő nagyobbfajta hírportál cikkét a játékról, és bizony, a szubjektív véleményem nagyon nagy mértékben egyezik azzal. Ez egy nagyon profin összerakott (jóhogy, amekkora forrás mögötte állt?!), kategóriájában mégis valahogy középszerű játék. Lehet ebből még nagyon jó is, de ha ez valahol év játékában végez, lehidalok.

Nem.

http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról

Mennek most a Uplay szerverek? Én Assassin's Creedezni próbáltam, de nem tudok bejelentkezni délután óta, viszont ha mindenhol szar, akkor nem keresem a hibát és idegesítem magam.

I'm the person who once probed all of the uncharted worlds in Mass Effect 2 to 'Depleted' status

Nagyon-nagyon korai véleményt formálnom róla, mert igen az elején vagyok, de azt hiszem, hogy ismét egy olyan Ubisoft játékot kaptunk, amit 100%-ra ki fogok vinni. Megértem az emberek panaszkodását az Uplay (U don't play - haha) miatt, és amiatt is, hogy sokat butítottak a játékon a 2012-es E3 bemutató óta, de ha ezektől eltekintek, akkor egy nagyon jó játékról van szó, amit méltatlanul sokan a földbe tipornak.

The Last of Us

Én PC-n játszom vele, eddig nem sikerült egy online játékhoz sem caytlakozni, kírja hogy várakozás. És ennyi csak tölt de semmi játék.
segítsetek

Engem meg a pontszám nem zavar, inkább a teljes írás.

Ugratósdi egy ilyen játékban alap. De ezt véve a Sleeping Dogs is tele van mindennel.
Már csak leghosszabb pisilés nincs benne.

http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról

Nagyon érdekel a játék, ma hoztam el, este belepillantok...

"....money talks, and bullshit runs the marathon." /Chris Carter: Hunting Evil/