Half Life 2 - Episode Three

Mondom kérd el valakitől a mostani Guru-t és olvasd el azt a pár oldalt mert érdemes .

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Ennél nem is kellett több..
Legalább is neked nem!

Ja én sem. Azt hittem hogy u.az a 2-2 kép csak más szögből .

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

A Doom3-nál sem a sztorin volt a hangsúly. A régi szitut próbálták új szintre emelni egy alap sztorival ami nélkülözhetetlen volt persze. Nem azzal próbálták megrengetni a világot hogy a Marso-t démoni hordák lepték el hanem a félelmetes paráztató hangulattal és klausztrofóbiát iéző légkörrel amit tökéletesen megvalósítottak. Ennél nem is kellett több..

Azt nem is írtam még hogy a Crysis sztorijának a megteremtéséhez egy Hollywoodi forgatókönyv írót vettek fel, hogy azok is elégedettek legyenek akiknek nem jött be Dr.Moreu szigete féle történet koppintás.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Először nemtudtam eldönteni melyik az igaz(valós életben)

Ez az optimalizációktól függ. Az E3-on 7900 GTX-el futott, a Guru-ból az derül ki (Grath cikkje alapján) hogy az E3-ra szánt prezentációt egy pár héttel hamarabb bemutatták londonban egy konferencián. Ezt igen kevesek láthatták, köztük volt Grath. Az Ő elmondása szerint egy 3.4 Ghz-es intel procin 2 GB-nyi memóriával támogatva és 7900 GT-nek megfelelő kártyán futott. Amit tudni kell a prezentált demo-ról hogy optimalizálatlan béta stádiumban leledzett és állítólag szépen futott (ez persze az E3-on is beigazolódott). Ez nagyjából annyit jelent hogy megpróbálják majd a kornak megfelelően skálázhatóvá, kiegyensúlyozottá tenni az engin-t. Én 3 Ghz-et, 1 GB ramot és 6800-at saccolok minimum konfignak, ajánlott konfignak pedig 2 gb ramot 7600-7800 GT-t. Erre nem kell mérget venni mert ki tudja mi lesz még addig, de Dx9-es grafikához nagyjából egy ilyen konfig fog passzolni. Az már más kérdés mennyibe fognak kerülni akkortájt a 6800 GT-k 7600 GT-k. Egy biztos hogy a mai árukhoz képest (ami már nem is olyan vészes mint fél éve volt) sokkal olcsóbbak lesznek. Szóval nem kell itt aggódni .

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Aztakurva!

Nekem a Doom3 sem jött be annyira! Nekem fontos a történet, mivel ha szar a története, olyan érzésem van mintha csak értelmetlenül játszanék, mert úgyis (erősen)sejtem, hogy mi lesz a vége! Ezért nem tetszett a FarCry sem! Egy ideig bejött, de aztán meguntam és abbahagytam! A Doom3-at pl. végigvittem, meg a Quake 4-et is, bár nem igazán tudom, hogy miért.
Ezért én várom a Stalkert is, lehet, hogy elavult lesz a grafika meg minden, de engem megfogott a történet amit eddig elmondtak róla! Úgyhogy egy próbát nálam megér!

Persze, hogy minden nem került bele a HL2-be, mert ha jól emlékszem a fejlesztés közben egyszer teljesen újraírták a játékot, mert valamit elloptak a valve-től!?

HL Episodes: ez már a múlt.

Állakat felkötni! Itt a közeljövő!

The Enrichment Center reminds you, that the Weighted Companion Cube will never threaten to stab you and, in fact, cannot speak.

Nahh jó, komolyan uccsó off: valszeg mekkora erőmű kell a crysisnek? Menne egy 3ghz-s cpuval 512(most de lehet 1gb-re ujitom) és egy radeon 9600on?

Arról nem volt még szó mennyi minden nem került bele a HL2-be mert idő hiány miatt le kellett adniuk a játékot. Rengeteg kimardt pálya, fegyver, grafikai elem, !AL! (=0). Elég fontos dolgok.
És mi mardt ki a FarCry-ból, Doom3-ból?? Jóformán minden belekerült aminek bele kellett kerülnie.
DGhost: Nézd meg a Ressurection of Evil-t. Na az kérlek szépen egy TELJES ÉRTÉKŰ KIEGÉSZÍTŐ lemez, ami méltán zárja a 3 részt .

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

már alapból olyan, rosszul értelmezted...

A csupafém marsi kutató bázist amit ellepett a pokolból áradó trutymó nem tudom hogy lehetett volna máshogy ábrázolni.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Sajnos nálam nem, mert az én gépemmel csak a képeken nézem a Crysist

"vittem is egy darabig" itt a gond. Végig kellett volna tolni . Érdekes hogy én minden páyán taláttam valami újat, valami egyedit mind1.. az egyhangúságon változtat majd a Crysis .

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Elhisszük, de akkor mutassanak fel valamit a sötét folyosókon kívül, bár úgylátszik a nép szerint a pokol odabaszott... A grafika meg kurvára idegesít, minden ilyen túl sima-csillogó bizbasz, mintha cukormázzal lenne bevonva...

Ez így igaz.

Sőt azt sem értem mi nem tetszik az embereknek a Doom3-ban. Azok akik csak fikázzák bele sem gondolnak mennyi időt és energiát fektettek a programozók, dizájnerek, páyatervezők abba hogy megteremtsék azt a világot amit elterveztek, megálmodtak. Aztán jön pár lelkes fórumozó aki pár óra alatt végigrohant a játékon (roszabb esetben végig sem tolta) aztán elkezdi fikázni. Persze a hangulatból semmit nem élt át csak végigszaladt és idejön fikázni meg bizonygatni hogy neki van igaza.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Ha már mindenki ennyire offol:

Nem akarom hogy nekem is a nyakamba ömöljön 1000 meg 1 anyázás, de: a Far Cry-al semmi baj, vittem is egy darabig... Télleg jó ez a hatalmas szabad tér, meg + hozzá az AI. De viszont sztem egy idő után kurvára egyhangú lesz ez a pálmafa-tengerpart mánia, néha egy barlang vagy egy bázis. Valahogy túl egyhangú... Na mondom, ez csak az én véleményem, mielőtt még elküldenétek a faszba hogy szidtam az álomjátékot.

A fórumra gondoltam .

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Megy az off rendesen srácok

Pár mondatban a reakcióim:

FC történet: Ha majd egyszer lesz egy olyan VR játék mely, arról fog szólni, hogy boltba kell lemennem tejért és visszafelé adok pár centet egy csövesnek az is eszméletlen nagy játék LEHET.

Miért? Azért mert lefelé menet talán érezni fogod a csatornák bűzét, hallod a város zaját, szmogos meleg levegő áramlik az arcodba és a boltos izadtságszagát is érzed.

A FC ennek a hosszú lépcsősornak talán az első foka volt. 80%-ban nyitott terek... végre kivitte a játékost a szabadba, méghozzá milyen szabadba?! Az első és máig egyetlen olyan játék ahol már-már elhiszed, hogy ott vagy a tengerparton.

Ugye tudjátok, hogy nagyon sok FPS-t fejlesztő cég rákényszerűl a zárt terek használatára, hiszen piszkálják őket rendesen, hogy ennek xy konfigon a jobb eladhatóság érdekében el kell futnia.
Sokan szidják a Q4-et pedig a Raven igyekezett színvonalas külső tereket belecsempészni a játékba, mely így már sokkal jobb lett mint a Doom3.

Eladások: A Valve a HL-1-el nem csak, hogy történelmet írt, de évekkel megelőzte hasoszőrű társait és gyakorlatilag rosszat elmondani a HL-1-ről szinte nem is lehet... majdnem tökéletes.
Remek A.I., kiváló hangok, *-os 5-ös hangulat, példás játékmenet, kellően egyedi sztori.

DE a HL-2 ehhez képest nem sokat tudott felmutatni... gyengécske A.I., hyper-lineáris játékmenet, 10k-ért 10 óra játékidő.
TÉNY, hogy ettől függetlenül remek játék volt, de KÖZEL sem volt akkora nagy szám, mint amennyire sok offline lap hypolta.

Nem is kérdés, hogy a HL-1-ből mért adtak el olyan sokat! Mert majdnem tökéletes volt.
Miért adtak el sokat a HL-2-ből?
1. Hype hegyek. 2. Némi vásárló megtévesztés. 3. HL-1-es reménykedő játékosok 4. MERT így is kiemelkedett a hasonszőrű társai közül.

Aki igazán képben van játékfronton az nem esik a "nem látom a hype-tól az erdőt" hibába

The Enrichment Center reminds you, that the Weighted Companion Cube will never threaten to stab you and, in fact, cannot speak.

Itt röhögünk rajtad egy páran.
Remélem, tényleg csak röhögtök, ott, páran!

Komolyan mondom hogy olyan szánalmas ahogy kötekedsz. Itt röhögünk rajtad egy páran. Csak provokálsz pár számadattal aztán ennyi .
Tudod bármibe bele lehet kötni de az igazságot nehéz eltakarni.
Egyébként meg hidd el hogy elég hírnevet szerzett magának a Crytek a FarCry-al mert letettek valami az asztalra és megmutatták mire képesek.
Így nem lesz szükség agyon hype-olni következő játkukat mert mindenki tudja mit kap ha eljön a megjelenés időpontja.

Csak tudd egy 3.4-es proci, 2 gb ram, és egy 512 mb-os Dx9 vga (7900 GT) bőven elegendő lesz majd a futtatáshoz. Egy ilyen konfig addigra standard lesz azoknál akik adnak a gépükre annyit amennyit a kor megkövetel. Ha meg nem majd bohóckodnak az ep. 1-2-3-al .

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Figy olvasd el Grath Crysis cikkjét a PC Guru 2006/6-os számában aztán oktass.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Ez egy vicc özön amit benyögtél!
3. ,,Szerintem a jatekelmenyrol eleg annyi, hogy nem veletlenul adtak el ugy 4x tobb hl2-t, mint far cryt.,, - ehhez csak annyit fűznék, hogy a Half Lifenak volt neve a játékpiacon, a Far Cry a semmiből jött,...
Csak szeretném megemlíteni, hogy a Half-Life 1-ból is jóóóval többet adtak el, mint a Far Cry-ból, ha már itt tartunk! Meg ha azt nézzük akkoriban a HL-nek sem volt neve, sem a fejlesztőjének!
Tehát tedd már fel magadnak a kérdést, úgy "ismeretlenül" miért vették meg ilyen sokan a HL1-et??

ÉS az meg, hogy nem fog futni a Crysis az év vége előtti gépeken, erre csak annyit tudok mondani, hogy ez van. Akinek lesz pénze, az majd vesz olyat amin elfut.
Ezt komolyan gondolod?? Mert, ha igen akkor elég szánalmas vagy!
Ha ilyen lesz amilyet mondtál, akkor tényleg csak egy tecdemo lesz, mely bemutatja a DX10-et! Se több, se kevesebb!

Bár én végig vittem HL2-őt is, amikor nem a küldetéshez volt köze, sose használtam a gravity gunt. NEm tudom miért olyan hihetetlen nagy dolog az a fegyver.

horrorgeeks.blogspot.com

"Egy dolog biztos nem a HL2 lendítette tovább a FPS frontot.. és nem is az fogja ..."

Azért részben az is hozzátett valamit a játéktörténelemhez, de tény és való, hogy a Far Cry fizikája is elviselte volna, hogy belerakjanak egy gravity gunt.Még jó, hogy nem tették, csak azért, hogy megmutassák, ők ilyet is tudnak.

A HL túl kötött volt, és mocskos rövid.10-12 óra alatt lazán végig lehetett vinni.Egyedül az nem tetszett AZ ELEJÉN a FC-ba, hogy csak 4 fegyver lehet nálad egyszerre, de aztán már cseppet sem zavart.Legalább ez is taktikázásra ad okot.

Na Te is vágod látom a témát . Mert a FC nem bővíthető engin ?? Minden engint lehet bővíteni csak az a kérdés megteszik-e fejlesztők. Far Cry is játszható sokkal szebb minőségben Gef4 mx-el mint a HL2 (volt szerencsém tesztelni mind2-t egy azon hardware környezetben). FarCry2 ? Még be sem jelentették..
Ok tedd fel a win95-t és told a HL1-et.. ha neked ez kell.. pff fejlődjünk visszafele.
4x annyit csak a hype miatt adtak el.. bár ezt az adatot nem tudom hogy honnan szedted ..

Innentől fogva kiléptem a vitából. Aki hozzáértő az úgy is tudja és felfogja mi a különbség a 2 játék között. Benneteket úgy sem lehet meggyőzni... nincs is értelme, nem is ez volt a cél, csak próbáltam rávilágítani a tényekre.
Az 100% hogy vistával és Dx10-es kártyával fogom tolni a Crysis-t Ti meg leragadtok az ep.3-nál.....
Majd akkor találkozunk és meglátjuk mit tett le a Valve és mit tett le a Crytek arra bizonyos asztalra. Egy dolog biztos nem a HL2 lendítette tovább a FPS frontot.. és nem is az fogja ...

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Szerintem is ez a lényeg

MEgmondom a frankót, nekem semmi bajom nem volt a FC sztorijával. Klisés? Nem Oscar-díjas? Ki a fenét érdekel most őszintén? A lényeg, hogy képes volt teremteni egy fantasztikus hangulatot, egy olyan világot, amiben a játékos szabadon mozoghatott, és beleélhette magát a cuccba.

horrorgeeks.blogspot.com

"Mikor az öcsém ajándékba megvette nekem a Far Cryt, azt hittem a valami Baywatch videó, előtte letoltam a HL2-t meg a DOOM3-at. Aztán a Far Cry-t, aztán a Far Cry-t aztán a FarCry-t, aztán a Far Cry-t és mostanában meglepő módon néha előveszem a Far Cry-t....."

Ez nagyon tetszik

1. Nem Far Cry2-ről van szó
2. Nincs semmilyen HL többség
3. ,,Szerintem a jatekelmenyrol eleg annyi, hogy nem veletlenul adtak el ugy 4x tobb hl2-t, mint far cryt.,, - ehhez csak annyit fűznék, hogy a Half Lifenak volt neve a játékpiacon, a Far Cry a semmiből jött, semmi köze a sikernek a játékélményhez.
Ez a 4 éves gép dolog, erős túlzás, persze, nyilván el fog futni, de nem maxon. ÉS az meg, hogy nem fog futni a Crysis az év vége előtti gépeken, erre csak annyit tudok mondani, hogy ez van. Akinek lesz pénze, az majd vesz olyat amin elfut. ÉS pluszban csak úgy megjegyzem, amit igen kevesen tudnak, de a CryEngine motor legalább annyira skálázható, mint a Szörcs.

horrorgeeks.blogspot.com

Sőt, a Győzikét is négyszer annyian nézik mint ahányan olvassák a Háború és békét.


A HL2-vel előre tele volt a padlás, hogy ilyen fasza lesz meg olyan fasza lesz, csak a 82 éves nagyanyám nem tudta, meg kéne venni.
Mikor az öcsém ajándékba megvette nekem a Far Cryt, azt hittem a valami Baywatch videó, előtte letoltam a HL2-t meg a DOOM3-at. Aztán a Far Cry-t, aztán a Far Cry-t aztán a FarCry-t, aztán a Far Cry-t és mostanában meglepő módon néha előveszem a Far Cry-t.....

Öreg vagyok ehhez a sok játékhoz, abba kéne hagyni

Szerintem a jatekelmenyrol eleg annyi, hogy nem veletlenul adtak el ugy 4x tobb hl2-t, mint far cryt. A grafikarol meg.. ez az epizod remekul bemutatta, hogy a source engine bovitheto, bele lehet tenni a legujabb videokartyakat megdolgoztato effekteket, reszletes texturakat; csak a valve-on mulik, hogy mikor teszik ezt meg. Nagy, es talan zavaro lemaradas egyedul az arnyekok teren van, de egyszer azt is ujragondoljak biztosan.
Arrol meg jobb nem is beszelni, hogy jovore a 3. epizoddal mennyi ember fog jatszani, koszonhetoen a skalazhato motornak, akar 4 eves geppel is jatszhato lesz, es ez sokaknak fontos. A farcry2 meg (az edig mutogatott kepi vilaggal) gyakorlatilag el se fog indulni az idei ev vege elott vett gepeken, meg winvista is kell majd hozza, ami szinten nem lesz ott minden gepen.
Ez egy techdemo vs. Jatek vita, nincs sok ertelme, a tobbseg mar letette a voksat a hl szeria mellett.

...ki ezért, ki azért...

"""hogy pl. a Crysis-t lenyomják vele???""" Ez szerinted lehetséges lenne ?? Ez provokáció akart lenni valjuk be őszintén .

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

"Számunkra a játékmenet az igazán fontos, a sztori és a technológia csak másodlagos lehet e mögött. Ha a játékos nem élvezi a Crysist, nézhet ki bárhogy, kudarcot vallottunk!" - Cevat Yerli, Crytek kreatív direktor

Ezen van a lényeg. A játékmeneten. Nem azon hogy 15 éves kisgyerek élvezkedik a gravyti gun-al szkripthegyek között, és 2 évet vár arra hogy megértse miről is szólt végre a HL2 fene nagy filmeket földbe tipró sztorija.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

"de semmit sem lehet még róla tudnim mik lehetnek majd azok az újítások, amiket belepakolnak, hogy pl. a Crysis-t lenyomják vele???"
Nem tudom lehet, hogy én értelmezem rosszul, de szerintem ez nem egy kijelentés! A 3 kérdőjel is bizonyítja! Nem hinném, hogy komolyan gondolta!

...el sem olvastad min kezdődött a vita.
Tévedsz! Nem szokásom "tudatlanul" vitába kezdeni!

Sőt le merem fogadni arra sem vetted a fáradságot hogy beleolvass az ep. 1 topikba.
Megint csak tévedsz! Ezt mi sem bizonyítja jobban, mint, hogy az ep. 1 topic második hozzászólása az enyém(egyebek mellett)! Lehet, hogy te nem vette a fáradságot???

...nem vagy képes egy értelmes érvet mondani.
Olvasd el még egyszer eme topic 2006.06.07 09:27 [25/32] hozzászólásának első részét!
A hiányos felfogásodat ne rám hárítsd!

Volt egy norvég haverom az egyetemen aki három hétig kérdezgette állandóan hogy "did you finished Far Cry?". mindíg mondtam neki No. (mivel legnehezebb fokozaton nem tudtam megcsinálnmi a végét (a kráteres részt), ezért újra is kezdtem). A végén már hülyének nézett. Szóval talán a leghosszabb játékidejű FPS-ek egyike (ráadásul egyáltalán nem unalmas, hisz nem szorít be egy csőbe mint a legtöbb FPS. Onnan támadsz ahonnan szimpatikus.
Half Life rámegy erre a zárt csőben megyek dologra (mint a legtöbb), emiatt szerintem újrajátszani is kevésbé érdemes (meg az ember már kicsikét unja már hogy megint szellőző, már megint egy ugyanolyan folyosó).
Bár ugye Episode Three már a szabad térben fog játszódni a trailer alapján, nem pedig a városban, úgyhogy lehet, hogy ez megváltozik bent. Remélem.

Glory, Glory Man United !!! Champions of England, Europe and the World!!!

Na akkor már én is leírom a véleményemet.Nekem jobban tetszik a Far Cry, mint a Half-Life 2, mert a hl2 2 délután alatt végigvihető, de a Far Cry sokkal hosszabb.Arra mész amerre akarsz.Mindegyik jó, de a Far Cry jobb

"de semmit sem lehet még róla tudnim mik lehetnek majd azok az újítások, amiket belepakolnak, hogy pl. a Crysis-t lenyomják vele???"

No comment, látszik hogy csak belecsöppentél valamibe, el sem olvastad min kezdődött a vita. Így kell ám fórumozni. Sőt le merem fogadni arra sem vetted a fárdtságot hogy beleolvass az ep. 1 topikba.

Veled nem vitázom tovább mert poénnak fogod fel nem vagy képes egy értelmes érvet mondani.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Senki sem mondta, hogy le fogja nyomni a Crysis-t! Emlékeim szerint én sem!

Az a baj gyerekek hogy nincs semmi hátteretek a játékvilággal kapcsolatban még azt sem tudjátok milyen a HL1 és annak kiegészítői. Kaptatok egy műanyag fps-t amitől úgy el vagytok ájulva. Innentől fogva tényleg nincs értelme vitázni.
Evvel meg remélem nem rám célozgatsz, mert ha igen akkor egy cseppet eltévedtél...
Bár azt azért leírhatnád, hogy te milyen fergeteges háttérrel rendelkezel a játékvilággal kapcsolatban, had röhögjek már egy jót!

A HL2 nem volt rossz, a DOOM3 sem.
Egyszer jó volt.
A Far Cry-t a mai napig próbálgatom realisticben is, mostan mán 19"-es LCD 1280 x 960, akinek uncsi ez a fokozat és ez a felbontás.....
Na jó, magánvéleménye mindenkinek lehet, meg egyebe is , Clint Eastwood óta tudjuk.

Ha jó sztorit akarok akkor meg civIV-ezek.

Öreg vagyok ehhez a sok játékhoz, abba kéne hagyni

A FarCry-t fikázók legnagyobb része még a Challenginget sem próbálta, ezért rámondják unalmas. Ilyenekkel hiába vitázol.

Öreg vagyok ehhez a sok játékhoz, abba kéne hagyni

Gondolom sikerült felfognod mit írt és mit válaszoltam rá. Te mit válaszoltál volna arra hsz-re?? Azt hogy igazad van haver az ep.3 simán leveri majd a Crysis-t 4 órás játékidejével, addigra teknológiai elavultságával, és hihetetlen történetével amitől mindenki a padlón fetreng mert filmeket megszégyenítő módon zárul majd le -- biztos hogy jobb lesz mindt a Crysis. Lehet hogy ezt kellett volna válaszolni nem?

Az a baj gyerekek hogy nincs semmi hátteretek a játékvilággal kapcsolatban még azt sem tudjátok milyen a HL1 és annak kiegészítői. Kaptatok egy műanyag fps-t amitől úgy el vagytok ájulva. Innentől fogva tényleg nincs értelme vitázni.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Hát, ahogy látom inkább te nem tudod miről beszélsz! A Far Cry-nak a története egy harmadosztályú filmével volt megegyező!
Jack barátunk leszerelt katona vagy mi és turisták utaztatásából tartja el magát. Egyszer jön egy topp modell kinézetű csaj, aki egy fuvart kér egy szigetre. Csónakáznak szépen a sziget felé azt hirtelen a semmiből egy zsoldos vagy mi, rakétával szétzúzza a hajónkat, partot érve fura szörnyek elől menekülünk azt elájulunk és egy kis kunyhóban ébredünk .- Ez mindenképp Oscar-díjas bevezetés volt! Ez után jön a történet töményebbik része! Alias Dr. Monroo szigete című filmre kísértetiesen hasító velős történet! De ha már végig játszottad akkor gondolom innen már nem kell belemélyednem ebbe a remeknek így érkező storyba!

A Far Cryba, nekem nem a grafikával, fizikával, effectekkel, stb. volt bajom, mert azok tényleg remekül meg volt csinálva, de remélem a Crysis-ben a remek "külsőségek" párosulni fognak egy remek történettel is!

Én nem vitázni akarok veled, főleg nem egy játékon! De azért az első hozzászólásoddal nem kell mindjárt a másikat a sárba tiporni. Az rendben, hogy van véleményed, véleménye mindenkinek van, csakhogy a másé senkit sem érdekel!

FPS az FPS, ugyanaz a műfaj. Mondok neked vmi, anno én is csak a demót vittem végig, és marhára nem jött be. AZtán(már nem emlékszem miért) felraktam a teljes Far Cryt, és magával ragadott.

horrorgeeks.blogspot.com

Sztem elég,ha annyit mondok az FPS-ekről és a Half-Life játékokról, hogy én leginkább Gordon Freeman szeretek lenni, ha a puskacsövet kell tolni...

Nem tudom hogy hogy a búsba lehet egy JÁTÉKOT pár kép és videó alapján így kiértékelni!
Egy JÁTÉKOT amit az ember elsősorban JÁTSZIK, és nem NÉZ mint egy egyszerű trailert vagy techdemot.

Jaj hogy így Dx10 meg úgy nonlinearitás. Istenem, hova szarjak?

Egy igazi FPS-t nem az jellemez, hogy milyen motorja meg fizikája, meg grafikája van, hanem minden egyes jelenet, szituáció, amin a játékos keresztülmegy, vagy szemtanúja lesz. Ennél fogva az FPS leginkább a filmes műfajhoz hasonlítható, de mégis távol áll attól. Ezen kívül erősen jellemzik a konkrét helyszínek, pályák, szörnyek, bossok, fegyverek, azok, amik eszébe jutnak az embernek, ha meghallja a játék nevét.

A Valve a Half-Life 1-el bebizonyította, hogy érti a dolgát, sőt megmutatta a helyes irányt, ami felé az FPS-eknek fejlődnie kéne. Sajnos nem sokan voltak képesek utánuk csinálni, ezért nem születtek a hagyományos műfajban normális játékok, csak próbálkozások. Aztán amikor megjelent a Doom 3 és a HL2, rájöttem, hogy tényleg a Valve a műfaj királya. Akármilyen technikai csodának számított a Doom 3, játék szintjén egy SZEMÉT volt. Ugyanígy a Quake 4, pedig reméltem, hogy észhez térnek végre.

A Far Cryhoz nem tudok sokat szólni, csak a demót vittem végig, nem fogott meg. De semmiképp nem hasonlítható össze a Half-Life 2-vel, nem egy műfaj. Ezért van, hogy egyeseknek ez tetszik, a másiknak meg az, mert valójában a műfaj az amiről véleményeznek. Nem is értem, mit vitáztok.

"Yes, I know my enemies: they're the teachers who taught me to fight me. Compromise, conformity, assimilation, submission, ignorance, hypocrisy, brutality, the elite."

Megint egy kis off, nem bírom ki! :
Na de inkább nézzünk előre egy kicsit!!!

Crysis Rulzzzzzzz!!!!

FIGYELEM! Szeretném tudatni minden kedves forumozó társammal, h mivel nincs már névváltoztatás, a 3000.hsz-emtől Mauddip néven láthattok majd! Megértéseteket köszönöm :)!