Helyzetjelentés

Hát ott valami szerintem inkább az emlékekkel nem stimmel, én 2010-ben még csak a 10. osztályt kezdtem. Szerintem nem volt változás az érettségi felépítésében, amíg én középiskolás voltam.

I'm the person who once probed all of the uncharted worlds in Mass Effect 2 to 'Depleted' status

Nálam 2010-ben szerintem már nem volt semmi választás, írásbelin nem is tudom mi volt, de semmi ilyen komoly.
Szóbelin meg kihúztam a Vörös és feketét, amit nem olvastam Viszont szerencsém volt, mert miután behívtak felkészülni (15p vagy ilyesmi elvileg) változott a menetrend, és az összes németest előttem lefeleltették, szóval több mint egy órát ültem ott a Vörös és feketével, ami idő alatt egész jól sikerült elolvasni a könyvet (nyilván minden átugorva ami nem tűnt létfontosságúnak).

I wish I could have known about the view from halfway down

Én két kb. totál ismeretlen mű összehasonlítását választottam érettségin. Utolsó két évben bár különböző tanárok oktatták a magyart, mindkettőnél tényleges verselemzések voltak, eleve akkor jöttem rá, hogy nekem igazából mennyire fekszik a dolog. Köze nem volt a magoláshoz, meg a klasszik lediktált "erre gondolt a költő" szarságokhoz.

Nagyon bődületes baromságot kellett ahhoz mondani, hogy bármelyikük is húzza a száját, amúgy meg csak akkor szóltak bele a meglátásainkba versek kapcsán, ha tényleg történelmi tények szóltak az adott ötlet ellen.

I'm the person who once probed all of the uncharted worlds in Mass Effect 2 to 'Depleted' status

Semmire, ha nem az adott pályán helyezkedem el. Nyilván már nem is emlékszem egy csomó mindenre belőle. Azért írtam csak le, hogy néha pont az tanulja meg az ember legjobban, amiből aztán vizsgázik, szóval nekünk nagyon jól jött ki a lépés a magyar érettségire. Amúgy a mostani rendszerben az érvelős feladatnak sokkal több értelme van, mint a régi érettségik esszéjének és jóval több értelme lenne a szövegértésnek is, ha valami korszerű, mai szöveg lenne, nem egy lexikon (létezik még papír alapon ilyen?) bevezetője... Aki ma érettségizik, már azt sem tudja, mi az.

Amúgy ahogy LM írja, annyi azért megmaradt, ki Ady, milyen stílusban írt és pár verscím is megvan tőle. A kor miatt, amiben élt és alkotott, egyébként jópár verse jelenleg is időszerű.

"évtizedeken át a légkörbe mérget vetettek, ezért lett különösen fontos, hogy értéket teremts"

A kulturális alapvető művek, vagy szerzők ismerete azért nem rossz dolog, bár tény és való, hogy a túléléshez a szó szoros értelmében véve nincs rá szükség.

Én anno érvelést választottam, de már nem emlékszem pontosan a témára. Azt tudom, hogy se az összehasonlító elemzés, se a műelemzés nem értelmezhető számomra, mert az nem irodalom, vagy magyar mint nyelv értelmezése, hanem magolás.

A kibaszás társas játék, sose feledd.

2001, A természet mint ihletforrás a 18-19. századi magyar lírában. Az elemzés egyharmadát ott helyben találtam ki, ahogy lapozgattam a szöveggyűjteményt, és nézegettem a verseket. A tanárok megmondták, hogy a könyvelemzéseket ne válasszuk, mert úgysem lesz nálunk az adott regény/dráma/akármi, ezt mondjuk a mai napig nem értem, ha fejből tudok halandzsázni Homéroszról vagy az Ember tragédiájáról, akkor miért ne írhatnék róla.
Mindig is gyűlöltem a verselemzéseket, tehát Babits Bihályt egyből félretettem, kizárásos alapon maradt a harmadik, ez a téma pedig lehetőséget adott arra, hogy egy szem költő agymenésére való koncentrálás helyett egy átfogó, rendszerszerű elemzést tegyek le az asztalra.
A szóbeli magyarérettségin pedig azt a tételt húztam, amit előtte 10 perccel a büfében olvastam át. Az érettségire készülve kezdtem el elkurvulni, emlékszem, hogy jobban lekötött az X-Com első része, mint a tételek. Ötös lett minden, de ebben mázli is volt.

Hát, ez nagyon jó, de mire megy az ember a való életben Adyval? Hiába jártam szakközépbe, ott is fárasztottak ilyen baromságokkal, hogy hogyan kellene értelmeznem egy verset.

Dark Archon

Én 2003-ban érettségiztem és az első tételt választottam: "Új érzésvilág és kifejezésmód Ady Endre költészetében"

Óriási szerencsénk volt, ugyanis a 11. év végéig minket tanító magyartanárunk rajongásig szerette Ady költészetét. Nem csupán kedvenc költője volt, de átalakítva a tanmenetet hónapokon keresztül csak Ady költészetével foglalkoztunk, gyakorlatilag végigmenve a teljes verseskötetén és életművén. Akkor már a könyökünkön jött ki, aztán lám, milyen jól jött ez az érettséginkhez. Gyakorlatilag kisujjból meg tudtuk írni az esszét. Ahogy elolvastam az első tétel címét, óriási megkönnyebbülésen estem át. Az enyém úgy lett dicséretes 5-ös, hogy alapvetően a reál-tárgyak állnak hozzám közelebb, szóval nagyon hálás vagyok a volt magyartanáromnak.

"évtizedeken át a légkörbe mérget vetettek, ezért lett különösen fontos, hogy értéket teremts"

De amúgy az botrányos hogy 2024-től kiveszik a gyakolarti szövegalkotást a magyarérettségiből és helyette lesz egy műveltségi teszt.
És a helyesírás sem úgy lesz számonkérve, hogy a 100 pontból 8 pont helyesírás, 2 külalak, hanem úgy, hogy büntetőpontokat von maga után.

Még jó hogy én tavaly letudtam, szóbeliktől mentesen és még bőven a műveltségi teszt előtt. Magyarból hatalmas plusz kényelem volt a szóbeli hiánya. (úgy lett 85% magyar, 98% matek, 81% töri, 93% emelt angol és 91% emelt infó)

Egy ideális világban nem közpénz jellegét, hanem magánvagyon jellegét vesztette el. #StopÖrkény

Itt vannak a hagyományos típusú magyarérettségik választható témái 1989-től 2004-ig. Én az utolsó ilyen során tettem le az érettségit, de durva, hogy ennyi idő után már abban sem vagyok száz százalékig biztos, hogy melyik témát választottam. Mindenesetre valószínűnek tartom, hogy Petőfi életművének a feldolgozását, mivel abba történelmi, életrajzi információkat is bele lehetett szőni bőséggel, plusz lehetett használni a szöveggyűjteményt is, és egy csomó verset meg lehetett említeni röviden. A másik két téma mindegyike egy-egy konkrét vers, mű részletes, irodalmi elemzése, illetve elemző bemutatása, ez a műfaj azért eléggé távol állt tőlem.

Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.

Nem, persze nem. De vannak minták azért. Például tipikusan, ha egy kisgyereket bántanak otthon, akkor ha feléje nyúl valaki, összerezzen, elhúzódik. Ez nem egzakt tudomány, tehát nem jelenti azt, hogy mindig ez van, pusztán azt, hogy ez red flag. De ennek a viselkedésnek a fordítottja arra utal, hogy nem fél a fizikai erőszaktól, mert nem ismeri.

Egy szakpszichológus, akivel dolgozom, azt mondja hogy a statisztika családon belüli erőszaknál olyasmi itthon, hogy 10% derül ki és 1%-ban lesz elmarasztaló ítélet. Borzalom, ha belegondol az ember.

Wald Ábrahám története ez, zsidó magyar matematikus, és nem tudom van-e magyarul ez a kifejezés, de ez a survivor bias. Nagyon kedvelem ezt a történetet. Ha az egyébkénti témánktól elvonatkoztatunk, ez baromira érdekes és jó sztori.

Baldur is blessed with invulnerability to all threats, physical or magical.

Pont ezen gondolkoztam, hogy mennyire definiálható, hogy ilyet vagy olyat tesz vagy nem tesz egy áldozat? Tehát nekem egyértelműnek tűnik, hogy egy érzelmileg sérült emberről van szó, akár még attól is lehet sérült amit állít. De tényleg tekinthetem hiteltelennek azért mert én akit nem bántalmaztak úgy gondolom, hogy ha az ő helyében lennék akkor másképp tennék? Nekem is sok ellentmondásos tettem van az életemben, de ez még önmagában nem biztos, hogy sokat jelent.
Damu-Tímea ügy nincs meg. Bár az ilyen sok nemi erőszakos ügyben dolgozókról elsőre a repülőgép páncélzat esete jut eszembe. Nem ugrik be a jelenség neve, de a történet úgy szól, hogy a háború után megvizsgálták a hazatért gépeken a golyónyomokat, hogy na, akkor ide kéne vastagabb páncél. Aztán valaki rájött, hogy ami ott volt meglőve az még hazajött. A többi helyre kéne páncél, mert amit ott találtak el az nem jött haza, nem tudott a minta része lenni.
Ez lehet, hogy most kicsit vargabetűs, de olyan jelenségnél aminél úgy véljük, hogy az esetek nagy része nem derül ki nem biztos, hogy nagy bizonyossággal beszélhetünk sablonokról.

Kicsit elkeserítő, hogy mennyire esélytelennek tűnik ilyen esetekben igazságot tenni/találni.

Man literally too angry to die

Hát igen... Egyébként tényleg becsapós az egész. Amikor néztem vele az interjút, én is úgy láttam, hogy (sajnos sok ilyennel találkozok munkában) nem kitalált sztori a bántalmazás. Sem az, amiket elmondott, sem az, ahogyan viselkedett. Két dolog volt furcsa, egyrészt az, hogy valaki 0-ról 100-ra pörget egy ilyen ügyet a nyilvánosságban, másrészt az a stúdiófotó-gyűjtemény, amit illusztrálásnak szánt az összevert testéről, és mint kiderült, műtermi képek kamunyomokkal. Ilyet egy áldozat nem csinál.

Egy kollegám, aki sajnos rengeteg nemi erőszakos ügyben dolgozott, mondta régebben azt, amikor ez aktuális volt, hogy a Damu lehet, hogy megverte a Tímeát, de ő soha életében nem látott olyat, hogy úgy éljen és viselkedjen egy nemi erőszak áldozata, ahogy a Tímea tette és teszi. Zárójel bezárva, a nyomozói munka ellehetetlenítése egy ilyen vád után több, mint gyanús. Simán lehet az apja egy keménykezű családi zsarnok, egy kvázi despota otthon ettől még persze.

Baldur is blessed with invulnerability to all threats, physical or magical.

Kicsit ez az első női űrhajós esete-érzésem van ("houston, baj van! - micsoda? - semmi...."), mintha most úgy akarna tenni, mintha semmi sem történt volna, őt már mindenki hagyja békén, de miért nem intézte el az apját a #metoo mozgalom? Nagyjából ez érződik a kommunikációjából.

A kibaszás társas játék, sose feledd.

Most épp a Szilágyi Liliánával készített interjút hallgatom. Amikor kijött a DTK interjú vele, meg talán Fiala interjú az apjával és húgával akkor nekem személy szerint nagyon úgy tűnt, hogy igazat beszél. Mármint Liliána.
Viszont az a fura, hogy ahogy olvastam a hivatalból indított nyomozás kapcsán kibújt a hivatali megkeresések alól. Tehát van egy ügy ami népítéletként folyik csak, pedig úgy tűnt, hogy lesz jogi ügy. Ez egyrészt nehezíti a vád hitelesnek tekintését, ugyanakkor ha a jogi procedúrákban annyira nem bízunk, hogy nem várunk tőle semmit akkor nem csoda ha valaki inkább bele sem kezd és a közvélemény ítéletét keresi.

Csak hogy újabb témákat hozzak be.

Man literally too angry to die

Ez is igaz, persze. Mégis, maga a vád nem kellene, hogy elég legyen ahhoz, hogy valakit tönkretegyen a népítélet.

Baldur is blessed with invulnerability to all threats, physical or magical.

Ellenkező esetben is elég agyrém tud lenni, hogy a konkrét ítéletig valaki szabadon dolgozhat.
Főleg, ha egy színész a többi - forgatáson jelen lévő - gyerekszínészt zaklatott korábban, és erre így továbbra is lehetősége van.

Van egy ismerősöm, akinek a házában több millió Ft-ot lopott el a közös képviselő. 13 éve jár a bíróságra, még mindig nincs ítélet, közben kiderült, hogy több száz milliónál jár a KK, több házban összesen. ÉS jelenleg is dolgozik, közös képviselőként. Mivel nincs ítélet, megteheti. Ő meg csak azt mondja bárkinek, hogy ez rágalom és meghurcolják.
Kibaszott szép dolog ez, mindkét oldalról, hogy lehetne igazságosabb a rendszer?

Szenvedély nélkül a foci halott.

Lehet ezen röhögni, de tényleg óriási agyrém, hogy valakit a vád elhangzásától kezdve bűnösnek kezel a "munkáltatója" és tönkreteszi. Depp most ugyanez. Érdekes volt hallgatni, ahogy a nő azzal kérked, hogy úgysem hisznek majd neki, mert férfi. Borzalmas, de szinte igaza van. Iszonyat veszélyes dolog ez, és bárkire, akárkire rásüthető bélyeg.

Baldur is blessed with invulnerability to all threats, physical or magical.

Mitől más Weinstein esete? Attól, hogy ott van jogerős bírói ítélet!? Ne röhögtessél már, ettől még nagyobb képmutatás az egész! Ugye nem gondolod komolyan, hogy ezek a dolgok Kevin Spacey esetében nem voltak kellően komolyanvehetők és elégséges mértékben bizonyosak? Mindkettő ugyanakkora szexuális ragadozó volt. Ja nem, mert Weinstein tudtommal nem szórakozott 18 év alattiakkal... És akkor Spacey-t visszafogadják a kurva híres hollywoodi sztárok meg rendezők, mert nem született ellene jogerős bírói ítélet.
Weinstein meg ugye a betegségével - ami miatt az ügyvédjével többször könyörögtek élethosszig tartó háziőrizetért - benn fog megdögleni 4-5 év múlva a rács mögött. (Nem mintha nem érdemelné meg a börtönt, de a gyorsabb halált emiatt nem kívánom neki, plusz ugye nála a bíróság még mahinált is azzal hogy női bírót küldtek stb.) Véletlenül sem mentegetem Weinsteint, a nyilvánvaló kontraszt ellenére megérdemelte amit kapott. De Spacey-nél miért nem volt egy szülőkből és pedagógusokból álló esküdtszék? És mert nála nem volt ilyen, ezért lassan hollywood visszafogadja és pár év elteltével már forgathat is, miközben megszámlálhatatlan fiúval/férvival erőszakoskodott vagy próbált fajtalankodni. Na ez kész röhej!

Természetesen a smiley nem annak szólt, amit Spacey tett, hanem Dark Archonnak volt egy vicces odaszúrás a tárgyi tévedést illetően. Amúgy újra elkezdett forgatni, így jogerősen nem került elítélésre, konkrét erőszakot az eddigi infok alapján nem követett el, erkölcsileg ez persze nem menti fel a zaklatások alól. Ahogy te is írtad, a szakma eldönti, akarnak-e ezekkel az emberekkel együtt dolgozni, a színészi tehetség és produktum vs. a személyes tettek és személyiség közül melyik esik nagyobb súllyal a latba. A közönség pedig szintén eldönti, kíváncsiak-e rá. Nyilván ennek becslése erősen kihat a szakma döntésére is. Láthatóan 3-4 év után már elkezdődik az újra befogadás, persze gondolom most már lényegesen nagyobb kontrollal Spacey esetén. Ettől pedig nyilván más pl. Weinstein esete, ahol jogerős ítélet is van, őt végérvényesen és helyesen dobta ki a szakma és semmi keresnivalója ezek után ott.

"évtizedeken át a légkörbe mérget vetettek, ezért lett különösen fontos, hogy értéket teremts"

Még ha csak felnőtt nőket zaklatott volna... még ha csak felnőtteket zaklatott volna... még ha csak zaklatta volna őket...?

Velem is csak a szalagcímeken jön szembe, de nem hiszem, hogy egy közösség által, a személy jóváhagyásával kiemelt valakivel szemben a közösség ne állíthatna magasabb/tetszőleges elvárásokat. Nem akarok dehumanizálni senkit (talán mégis fogok), de egy gálán egy színész jelenléte ugyanúgy egy termék, mint ahogy a filmbéli szereplése is. Csak nincsenek rá szabályok, hogy hogy válthatod vissza ha elégedetlen vagy vele. Kb csak jelezni tudod, hogy nem akarsz tovább előfizetni a szolgáltatásra. Szerintem ez történik. Ahogy a kiemelés mértéke is aránytalan úgy a lehúzásé is.
Illetve ha valami keresztre van feszítve akkor az nem Will Smith, hanem a Will Smith nevű termék, ami szerintem elsősorban az ő saját döntéseinek függvényében esik egybe a személyével.

Man literally too angry to die

Csak hogy én is a mondandód szempontjából nem lényeges elembe kössek bele : Kevin Spacey-nél nem éppen a nők zaklatása volt a gond.

"évtizedeken át a légkörbe mérget vetettek, ezért lett különösen fontos, hogy értéket teremts"

Abban mondjuk 100% biztos vagyok, hogy ebben a kérdésben nem Will Smith volt a sértett... maximum a felesége, és akkor is kérdéses, hogy egy Hollywood-i showműsor humoristák által megírt poénjára jogos reakció-e a fizikai agresszió. Ettől függetlenül engem kurvára nem izgat ez a téma, mármint akárhányszor ezzel kapcsolatban látok valami cikket, az van bennem, hogy könyörgöm, két milliárdos összeveszett, valszin utána megbeszélték, menjünk tovább. De azzal tudnék vitatkozni, hogy itt ki a sértett.

My father was brutally murdered last week, and it's only now that I can look back and laugh.

Lehet, hogy úgy jött le, de nem a Bright folytatása volt a lényeg Hanem, hogy egy ilyen blődség miatt gyakorlatilag keresztre van feszítve. Meg függetlenül attól, hogy bizonyára így sem fog(nak) éhen halni. De ez tipikusan az az eset, amikor te vagy a sértett, és téged is büntetnek meg, ha védekezel. Mármint, én nem tudom, milyen viszonyban van Rockkal, de egy betegséggel nem viccelődünk úgy alapból.

Dark Archon

Alapvetően egyetértek, de szerintem keveset veszít a világ azzal, hogy elkaszálják a Bright folytatását... Gyanítom, ez egy jó indok arra, hogy ne kelljen megcsinálniuk azt a filmet (eleve, volt ilyenről szó??).

My father was brutally murdered last week, and it's only now that I can look back and laugh.

T*k*m ezekbe az unatkozó hollywoos-os sznob s€ggf€j€kbe is már. Most nézem, hogy elkaszálják a Bright folytatását is Will Smith pofonja miatt. Nem lesz Bad Boys 4, de még egy természetsorozat se. Kész röhej. Még mindig ezen lovagolnak? Ott van arra a hatóság, hogy intézkedjen, másnak nem kell. Elszakadt a cérna, elnézést kért, lapozzunk. Nem, a végsőkig kell szívatni, mert ő Will Smith. Hogy Kevin Spacey eltűnt, ok. Nem mintha tudnánk ott is az ítéletről. De nők zaklatása vs. saller azért nem ugyanaz...

Dark Archon

Jegyzőtől birtokvédelmet kérni, az küld felszólítást az eredeti birtokhatárok helyreállítására. Persze ha akadékoskodik a másik akkor még mindig el lehet húzni évekig...
HA jól értem (még folyamat közben vagyunk) akkor ennek azért annyi előnye van, hogy nem nekem kell perelni, hanem ha bárkinek nem tetszik a jegyző döntése akkor annak kell pert indítani. De meglátjuk.

Man literally too angry to die

Ez azért elég feltűnőnek hangzik, gondolom látszik, hogy volt a régi kerítés...

A kerítésbontáson kívül milyen más módon kaphatnád vissza a telked?

I wish I could have known about the view from halfway down

Régi, közös kerítést lebontotta, az újat meg a mi telkünkre építi, ~15m2-t lopva. A jogi dolgokat már intézzük, azon kívül, hogy erre megy az idő fölöslegesen az előtt állok értetlenül, hogy miként lesz ilyen valaki? Ha egy tolvajt rajtakapsz azt hinné az ember, hogy elkezd menekülni, vagy valami, nem pedig folytatja ugyanúgy. Hogy valami szégyenérzet is rejtőzik benne, még ha mélyen is, nem csak gátlástalanság.
Tudom, tudom, nagy tételben még pofátlanabbul tolják!

Kerítésbontáson is gondolkoztam, csak ez egy jelenleg nem használt telek vidéken. Valószínű ezért is ilyen szemtelen a szomszéd. Aztán persze lehet ez lesz a vége.

Man literally too angry to die

Tudtommal a saját tulajdonodban lévő ingatlanon a tulajdonosi jogokat korlátlanul gyakorolhatod (amúgyis hogy máshogy lenne), tehát ennyiből akár nyugodtan neki is állhatsz elbontani a kerítést. Ha nem bírja felfogni akkor pereljen be, aztán majd a bíroságon az ítélethozatalnál kiröhögitek. Ha pattog vagy erőszakoskodik akkor meg hívjál rendőrt. A te birtokod!

Két eset:
- Szomszédos telkek közül csak az egyiken van építmény, annak tulajdonosa egyszerűen úgy húzza fel a kerítését, hogy a telekhatáron túlnyúljon (át a szomszéd telkére). Ha a szomszéd telek tulajdonosa nem jelentkezik, nem jelzi a problémát, a másik 15 év után, elbirtoklással tulajdont szerezhet az így megszerzett extra területen is, és kérheti az "új" telekhatár bejegyzését az ingatlannyilvántartásba.
- Termőföldön egy-egy barázdányit átszánt a másik földjére is, hozzácsapva a sajátjához, hátha a földszomszéd nem veszi észre (ami persze kvázi lehetetlen, de itt amennyire eddig beleláttam, nem szoktak nagy viták lenni, kézenfekvő megoldás "visszaszántani" az elbitorolt darabkát).

Ez amúgy mit jelent? Megépült a kerítés, és a kerítést nem a saját telekre rakta, hanem úgy, hogy a kerítés a saját telek mellett fusson? Vagy konkrétan levágott darabot is a másik telekből?

A kibaszás társas játék, sose feledd.

Volt ilyenem. Méghozzá rokon. Nincs jó megoldás, próbáld lazára venni, neked lesz igazad, ha beleállsz úgyis.

Baldur is blessed with invulnerability to all threats, physical or magical.

Ha valakinek már volt lehetősége mélyebben beleásnia magát földügyekbe, netalántán ért a pszichológiához az esetleg tud arra vonatkozóan információt, vagy nézőpontot adni, hogy mitől válik valaki olyan gerinctelen, semmirekellő, aljas, sunyi, hazug, degenerált véglénnyé*, hogy új kerítéssel területet kezd el foglalni más tulajdonán?
Ha még el is fogadom, hogy "egy próbát megér" alapon valaki tesz egy kísérletet. Bár ez is már nagyon patkány* dolog. De ha lebukik akkor legalább venne vissza (az arcából és) a kerítéséből. Mi viszi rá, hogy konkvisztádort játsszon? Éppen lopáson érsz valakit, de elkezdi mondani, hogy az márpedig az övé? miatök?!


*Elnézést minden becsületes véglénytől és patkánytól.

ui túl mérges voltam ,h a szétvet az ideg topikot megkeressem...

Man literally too angry to die

Ahogy nagyanyám mondta: jó az annak aki szereti!
Erről a papíros fóliáról viszont nem tudtam ájpedre! De úgy biztos nagyon menő!

Man literally too angry to die

Am lehet venni ipadre ilyen fóliát, amitől papírjellegű lesz a felülete.
Én nem rajzolok, de szeretem az ipadem, rengeteget használom is.

I wish I could have known about the view from halfway down

Civilben a rajzolós mérnökök fajába tartozom.
Viszont táblagép ellenes vagyok! Az egész koncepciót értelmetlennek érzem. Valami ami semmire sem jó igazán, és nem sokkal kézreállóbb mint az igazi célszerszám. De, hogy ne menjek el tablet-hatespeech irányba: van kollégám aki talán ipadra skiccel, egyszer próbáltam is, de a műanyag-üvegen nekem rossz érzés volt írni. Biztos meg lehet szokni, de ha alternatíva a filc-hegyű tollal, rajztáblára rajzolás, pláne (perifériaként) olcsóbban akkor inkább az.
Ha megtalálod a régi tábládat lehet, hogy pár munkafolyamatot gyorsít ha az asztali gére rádugod egér mellé? Egy táblagéphez képest ez néha előny lehet, hogy nem másik eszközről kell dolgozni, hanem az elsődleges eszközhöz egy másik beviteli mód. Aztán persze YMMV.

Man literally too angry to die

Köszi amiket leírtatok, meggyőztetek, szóval veszek egy 2 méteres HDMI kábelt + akkor a kimondottan XBox kontrollerhez szánt USB sticket (ami mondjuk nem lesz egyszerű, mert ahogy nézem, szinte mindenhol hiánycikk).

"évtizedeken át a légkörbe mérget vetettek, ezért lett különösen fontos, hogy értéket teremts"

Szerintem ha Barthezz benézne a TV-m mögé, rosszul lenne, és az OCD-je is előjönne.

Jah, ahogy a többiek is mondják - értjük mi a "nem szeretnék több kábelt" dolgot, de sokkal több kompromisszummal járna a wireless megoldás, mint ebben az egyben a megalkuvás, és egy hosszú hdmi kábel használata.

I'm the person who once probed all of the uncharted worlds in Mass Effect 2 to 'Depleted' status

+1

Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)

+1 csak asszem 10 méter a kábel, aminek a fele se kell, szóval faszán belőttem szemmértékkel.

Barthezz: Még TV-t csak-csak lehet streamelni, de ha játszani akarsz, akkor fontos a válaszidő. Nem tudok róla, hogy erre létezne jelenleg jó vezetéknélküli megoldás.

I wish I could have known about the view from halfway down

Van 5m-es HDMI kábelem Aliról. Azzal kötöttem össze. Illetve a PS4 miatt van egy kapcsolós HUB rajta. Vagy PC vagy ps4. Tökéletes a kép és a működés.

12-13 éve nekem is volt egy kicsike táblám, én is szerettem, de mivel csak hobbiból vettem, nem használtam ki. Azóta is néha nézegetem a wacomokat, de arra, hogy amatőr szinten rajzolgassak, bőven elég a tablet. Most is válogathatnék, hogy a samsung s7 pluson firkáljak, vagy az ipaden, végül aztán mindig az van, hogy évekig nem csinálok semmit. A fizetős procreate-emet is csak a rokon gyerek használja.
De nem is tudtam, hogy ilyen munkát végzel.

Áh így már értem, köszi mindkettőtöknek! Álmomban nem gondoltam volna erre, hogy a monitor vagy a tablet képernyője is lehet a kijelzője, pedig tényleg tök logikus és helytakarékos így.

Nekem is van egy kérdésem: Amikor vettem az okos tv-t, már írtatok sok lehetőséget az asztali számítógéppel való összekötésre, de mindegyik bizonyos esetekben volt csak megoldás (csak játékra, csak filmnézésre stb.). A HDMI kábel sajnos nem elég hosszú, hogy összekössem vele őket, plusz nem szeretnék már több kábelt. A Chromecast szimpatikus lenne, de azzal meg játszani nem tudok, csak médiatartalmakat továbbít. A mediaboxos appal szintén ez a baj, hogy csak videok esetén jó, játékra nem. Másrészt a játék miatt az XBox kontrollerem macerás lenne továbbra is vezetékesen használva, hiszen tv-ről játszva a géptől jóval messzebb ülök le. Ehhez megint lehet USB sticket venni, de az meg speciálisan csak a kontroller + számítógép vezetéknélküli összekötésére jó.

Szóval, van-e olyan USB stick, ami all-in-one egyben? Tehát egyszerre továbbítja az asztali gépről a képet és hangot is az okostv-re játék, film, youtube, stb. esetén is és egyúttal arra is alkalmas, hogy az XBox kontrollert ezzel egyidejűleg összekösse a géppel? Vagy nem úszom meg és ehhez 3 különféle USB stick kell?

"évtizedeken át a légkörbe mérget vetettek, ezért lett különösen fontos, hogy értéket teremts"

Huiont szereztem be, az volt olcsóbb.
Annyi távlati tervem van csak vele, hogy DnD/RPG-hez amúgy is csinálok térképeket. Ha már megtanulok normális minőségűt csinálni akkor drivethrurpg-re felrakom. Hátha visszajön egy sör ára egyszer.

Man literally too angry to die

Van ez az általános tévhit az emberek körében, hogy csak kijelzős rajztáblát érdemes venni. Holott egy billentyűzetnél, egérnél sem igényel senki sem kijelzőt, mert mindenki a monitort nézi munka közben. Rajztáblánál is így van, kb. 1 nap alatt meg lehet szokni (+ nincs akkora méretű kijelző, ami vetekedhetne egy nagyobb monitorral imo). Én nagyon szerettem az enyimét (amikor még grafikusként próbáltam elhelyezkedni és elhittem, hogy sétagalopp lesz ), direkt kisebbet vettem, hogy csak becsúsztassam a táskába, és vihettem a suliba meg a gyakornoki telephelyre. Tényleg jó cucc, főleg, ha Wacom.

„A tanítómesterem egy macska volt. Tőle tanultam meg a jelenben élni.”

@Barthezz
Pen tablet fene tudja hogy miként van hivatalosan magyarul. Így néz ki a gyakorlatban. Ezekből a rajztáblákból van az minél oda rajzolsz ahol látszik merthogy van kijelző a rajzfelületen. Meg van az aminél a monitoron látod azt, hogy a tapipadon hogy mozgatod.

@Dark Archon
Meh... ha vertem volna nagyon az asztalt lehet vesznek egyet. Csak nincs erre a beviteli formára precedens, szóval lehet mindenkivel és a kutyájával is jóvá kellett volna hagyatni. Illetve új cucc sokszor helath&safety reklamáció miatt van. Vertikális egér, állóasztal azért lett mert arról tudok munkavédelmi reportot írni és attól az angolok elkezdenek izzadni, ha sok ilyen lezáratlan.
Amúgy meg, ha lassú a gép én akkor is csak 8.5 órát töltök az irodában. Ha a gép a szűk keresztmetszet annak a következményeit én ugyan nem fizetem meg a saját időmből. Ezért azon már nem is stresszelek. Ha a cégnek így megéri...

Man literally too angry to die

Hogyan lehet egy digitális tábla kijelző nélküli? Erre így felfigyeltem a hsz-edben és azóta sem nyugtat a kérdés, szóval muszáj feltennem.

"évtizedeken át a légkörbe mérget vetettek, ezért lett különösen fontos, hogy értéket teremts"

Az is jó melóhely lehet, ha neked kell eszközöket venni. Itt is úgy nézett ki, hogy már nekem kell normális tervező gépet vennem, de talán mégis lesz egy. De normális egeret sem könnyű itt szerezni, kész agyrém.

De amúgy is rám tört a teljes letargia. Míg az előző melóhelyemen 10-15 év kellett a kiégéshez, és az egész megunásához, itt elég volt rá 1,5 év. Rühellek bejárni, sz@r az iroda, az utazást is rühellem, legalábbis kocsival. Munka, amikor van, jó lenne, de egyre kevesebb az, amiért felvettek. Kitalálnak mindenféle mást ilyenkor, ami vagy alibi vagy végképp nem akarom, hogy közöm legyen hozzá.

Dark Archon