Új gép és bővítés - tippek és tanácsok

Ezzel azért óvatosan. 46"-os tévét már 3.1 méterről ajánlja, ami azért már kicsit közel van 3.5 de inkább 4 méter kell a 46-oshoz.

horrorgeeks.blogspot.com

A szoba maga kicsi. Kb 16 m2-es,de amikor filmet nézek,akkor van a maximumon a távolság,ahonnan nézném a tv-t. Az lenne kb 4-5 m. Játéknál 2-3 körül lenne. Igazából a dizájn miatt hulla mind1 lenne nekem,h eltörpül,mert ennél a szobánál ez nem lényeg. Valszeg akkor a 40-es lesz majd,ha eljön az ideje ( na meg a pénz elsősorban ),s nem a 32-es smart. Jelenleg 23 colos monitorom van, Full HD-s. Főleg filmnézésre kapcsolnám össze,meg talán 1-2 autós játék esetében a géppel a tv-t. Bár,ha nagyon jó,akkor lehet h kipróbálnám más játékok esetében is. Igazából ebből a szempontból nagyon laikus vagyok,mert nem láttam még konkrétan géppel összekapcsolt nagy tv-t élőben,s így kb abszolúte nem tudom,h mennyire nyújt több,jobb élményt 1 monitornál. Nyilván konzolokkal játszottam már,s gondolom hasonló lehet,csak szebb kivitelben a dx 11,s az effektek tekintetében.

-

"Nekem 27"-os SAMSUNG LED monitorom van, sima (tehát nem HDMI) videocsatlakozóval összekötve a gépekkel. Nagyon szép képe van (és ez is már TV és Monitor egyben). Kötöttünk már ki HDMI csatlakozóval notebookot, és NFS Shift-et toltunk rajta. Teljesen jól futott, szép volt a képe. De a konzolok is max. a full HD-t tudják jelenleg, és azok is gyönyörűen muzsikálnak a nagyobb megjelenítőkön."

Na, ez nem sikerült valami érthetően, így kicsit átfogalmaznám.
A Pc-imhez használok 27"-os monitort sima videó csatlakozóval.
Notebookot HDMI kábellel nagy TV-re kötöttünk ki, és azon teljesített kiválóan.
A konzoljaim természetesen HDMI csatlakozóval kapcsolódnak a TV-khez, már amelyik képes ilyenre. Amelyik nem, az Scart, S-Video vagy Kompozit kábellel.

"....money talks, and bullshit runs the marathon." /Chris Carter: Hunting Evil/

Mekkora szobában? Nekem 46"-os van, ami a kb. 40m2-es nappaliban igencsak eltörpül, de pl. a fenti dolgozómban a 32"-os is nagynak hat. 3-4m-ről nézve érdemes azért a 40-est venni, én a 32-est kb. 2 méterről nézem, amikor játszok. Nekem is van SMART TV-m, de semmilyen ilyen funkcióját nem használtam soha, így szerintem a legegyszerűbb, full HD kapacitású modell is bőven megteszi.

Nekem 27"-os SAMSUNG LED monitorom van, sima (tehát nem HDMI) videocsatlakozóval összekötve a gépekkel. Nagyon szép képe van (és ez is már TV és Monitor egyben). Kötöttünk már ki HDMI csatlakozóval notebookot, és NFS Shift-et toltunk rajta. Teljesen jól futott, szép volt a képe. De a konzolok is max. a full HD-t tudják jelenleg, és azok is gyönyörűen muzsikálnak a nagyobb megjelenítőkön.

"....money talks, and bullshit runs the marathon." /Chris Carter: Hunting Evil/

Köszi a linket. Én is azt gondolom, h érdemes a 40-es a smart helyett. S a TV-PC összekapcsolásáról esetleg valami véleményetek van? Megéri? Full HD-ba jó élményt nyújt? Mert nekem rengeteg pénz ez ahhoz, h nem megfelelően informáltan beleugorjak a megvásárlásába.

-

Ez talan segithet:
TV size Guide

Smart funkciokat valoszinu nem sokat fogod hasznalni, inkabb a meret fele mennek a helyedben.
(nekem is 40"-os van)

i5-4570, 16gb RAM, Geforce GTX 660 DirectCU II OC

Az uccsó bekezdésnek különösen örülök, mert tervbe van véve egy tv vásárlás, s főként pont abból a célból, h összekössem a géppel. Csak nem tudom, h 32 vagy 40 '' legyen. Meg árban is be vagyok kicsit határolva. Árban kb azonos a 32-es smart, S a 40-es sima. Kb 4-5 méter a max, ahonnan nézném.

-

Reggel vagy egy órán át pötyögtem ide Neked valami segítség, avagy támpont félét, ami elszállt az éterben, mert valamiért nem voltam feljelentkezve (és fél hétkor nem mindig terjed az agykapacitásom a ctrl+c - ctrl+v alkalmazásáig). Megpróbálom ismét röviden összefoglalni, amit akkor írtam, de most is előre bocsátom, egy olyan ember véleményét fogod olvasni, aki teljesen bele van bolondulva a kütyüibe és a játékaiba, aki rendszerint irreálisan sokat áldoz a Pc-ire, és megvett majdnem minden konzolt az elmúlt, a mostani, és majdan a most jövendő konzolgenerációból is meg fog, csak hogy ne maradjon le semmiről.

Ha van durván 200.000 forintod (de minimum 150k) erre a célra, akkor össze tudsz állítani egy normális játékos konfigurációt. Az elmúlt évek tendenciája azt mutatja, hogy nem elsősorban a processzorokon múlik a játékok futtathatósága, hiszen még a legerősebb grafikus motorokhoz is legtöbbször elég egy első generációs Intel Core 2 Duo, vagy inkább Quad processzor. (AMD processzorokhoz nem értek, sosem volt olyanom, de mostanában le is maradtak az Intel mögött.) Az i-jelű processzorok immár a 4. generációnál tartanak, de a tesztek alapján a 2.-tól fölfelé nem érdemes váltani, mert nem akkora a fejlődés teljesítmény terén. (A 2. és 4. generáció piacra kerülése között kb. 2,5 év telt el, így ez is azt sugallja, hogy nem történhetett ennyi idő alatt akkora ugrásszerű változás.) Mindenesetre, ha most vennék gépet, valószínűleg a 3-as szériát vásárolnám meg, vagy a 4-est, de 2-esről nem fogok cserélni, mert nem éri meg. (Ezt is a tesztek írják.) Egy i5-ös processzor egy megbízható alaplappal bőven megteszi. A lényeg a játékokhoz rendszerint a rendszer memória mennyisége (minimum 8, de inkább 16Gb a célszerű manapság), és legfőképpen a GPU. Ez utóbbi a legfontosabb a játékok teljesítményéhez, és itt történik nagyobb változás és fejlődés az elmúlt években. Azt, hogy GeForce, vagy RADEON kártyát vesz-e valaki, azt döntse el maga, nekem volt már ilyen is, olyan is (jelenleg mindkét gépemben nVidia GPU ketyeg). A GeForce modellekből az x60-as sorozatszámúaktól fölfelé számítanak jobb játékos kártyáknak (560, 560Ti, 660, 660Ti, és a mostanában piacra kerülő 760-as család, illetve ezek fölötti modellek); ATI kártyákból pedig az x8xx sorozatszámúaktól fölfelé (6850, 6870, 7850, 7870, illetve ezek fölötti kártyák). Az a tapasztalatom, hogy a mai erősebb grafikus motorok (CryEngine 3, 4A Engine, stb.) jobban teljesítenek több magos (illetve SLI és/vagy Xfire felállású) GPU-k esetén. A mai legerősebb egy magos GPU, a GeForce GTX TITAN sem visz mindent maximumra húzva 25-40 FPS fölött egy ilyen motorral készült játékot. Ezek a motorok nem is igazán a jelennek észültek, sokkal inkább a most kitárulkozó, immár végérvényesen 64bitre váltó hardverparknak (a konzolokat is beleértve). Ha nem vagy maximalista, akkor egy 50-70k-ba kerülő videokártyával mindent tudsz futtatni igen jó teljesítménnyel. Arra viszont készülj fel, hogy a GPU-t így is érdemes max. 3 évente cserélni (a processzort, alaplapot jelen trend szerint nem, nekem van 5+ éves erőművem is, ami nagyon szépen muzsikál 8Gb RAM-mal és egy GeForce 580 GTX-szel). RAM bővítés is kb. ennyi időnként javasolt, de az nem akkora tétel ma már. Arra ne számíts, hogy 5-6-7+ évig ütős géped lesz anélkül, hogy időnként áldoznál a fejlesztésére. Ez akkor is igaz, ha 500.000+ forintos csúcs erőművet veszel, az is elavul, maximum kicsit később.

A játékokra áttérve nem is az általad említett, népszerű FPS-ek (BF, CoD, MOH) igényelnek erősebb gépeket, hanem a Crysis, a Far Cry, vagy a Metro sorozatok. Hogy csak néhány címet írjak az elmúlt 5-6 évből, ami miatt megéri egy jobb gépet fenntartani, a következők jutnak hirtelen az eszembe (a teljesség igénye nélkül, az FPS-eket direkt kihagyva):
- Tomb Raider (2013, illetve az előző trilógia)
- Assassin's Creed sorozat
- Prince of Persia (2008, és a The Forgotten Sands)
- Max Payne 3 (ez shooter ugyan, de nem FPS)
- Hitman: Absolution
- Grand Theft Auto 4 (az 5 idén érkezik)
- L.A. Noire
- The Elder Scrolls V: Skyrim
- Mass Effect Trilogy
- Dragon Age sorozat
- Deus Ex: Human Revolution (belső nézetes RPG)
- Dishonored (belső nézetes játék, de nem szimpla FPS)
- FIFA (évente 1)
- Need for Speed (évente minimum 1)
- Codemasters Racing játékok (F1, Grid, Dirt sorozatok)
- Civilizatin 4-5
- Anno és The Settlers játékok
- Total War játékok
- Diablo 3
- StarCraft 2
- Guild Wars 2 (MMO)
- Star Wars: The Old Republic (MMO)

Ez csak néhány cím, ami miatt jó dolog játékosnak lenni, és az utóbbi pár évben jelentek meg.

Kicsit a konzolokról is szót ejtve, nem akarok én senkit megtéríteni, már csak azért sem, mert jó 15 évig magam is megrögzött Pc-s voltam, és csak az utóbbi 10-11 évben nyitottam a konzolok felé. Azt azonban érdemes meggondolnod, hogy a legújabb, legdrágább konzolok ára sem éri el egy elfogadható játékos Pc konfiguráció bekerülési költségét, egy erősebb csúcs gépét pedig még akár kettőé sem. Azokat nem kell rendszeresen fejlesztgetni, és 6-7 évre biztosított a remek játékélmény általuk. Ezen kívül rengeteg a konzol exkluzív cím, melyek rendszerint jobbnál jobbak (Uncharted, The Last of Us, Heavy Rain, Beyond Two Souls, Halo, Gears of War, God of War, Gran Turismo, Forza, Red Dead Redemption, Zelda, Super Mario, Jak & Daxter, Ratchet ,c Clank, Sly Cooper, LittleBig Planet, stb.)... Pc exkluzív cím pedig nagyon kevés van, egyre kevesebb, vagyis konzolra (is) kijön majdnem minden, ami Pc-re, sőt, annál sokkal több.

Ennyit tudtam (immár ma másodszor) röviden írni Neked a témában. A dilemmádat egyedül Te fogod tudni megoldani, de remélem egy kis támpontot adtam hozzá segítségül. Az említett játékok ismertetőit olvasd el a Magazinban, vagy akár több helyen is, és nézz meg róluk 1-2 trailert, vagy gameplay videót. Érdemes. Aztán ha nem győztek meg ezek sm, akkor el is dőlt a kérdés. Ha viszont igen, akkor szintén . Amennyiben pedig gép vásárlásra adnád a fejed, sok Olvasónk van, akik tudnak Neked segíteni itt a fórumon egy a pénztárcádhoz mérten legjobb masina összeállításában.

jocc: Egy átlagos, 55"-os LED TV is egyelőre "csak" 1920*1080-as felbontást produkál (az új, 4k-s felbontású generáció megjelenéséig), így semmivel sem kerül nagyobb erőbefektetésbe egy Pc-nek az azon való képmegjelenítés, mint egy 22"-os monitoron.

"....money talks, and bullshit runs the marathon." /Chris Carter: Hunting Evil/

Én annyiban tudok érdemben hozzászólni,hogy amint kijönnek a konzolok (eddig is így volt ) durván 1-2 évig naprakészek. Azután jönnek az újabbnál újabb effektek,directx-ek,amiket a konzolok esetében megkötött kézzel nem tudsz beszerezni. Persze a PC időszerinti bővítgetése mindig is drágább volt,mint venni 1 konzolt. Az újonnan kiadott konzolok paraméterei kb olyan szinten vannak,mint egy 150 k-s gépnek kb jelenleg. Meg mondjuk az ára is kb akörül lesz a konzolnak,ahogyan figyelgetem. Én csak emiatt nem vettem soha konzolt,mert szeretek naprakész lenni,s élvezni a technológia nyújtotta effekteket,mindenféle szűrőket,s hasonló társaikat. De ez persze csak az én véleményem. A nagy képernyő viszont egyértelműen a konzol mellett szól,hacsak nem annyira bivaly gépről lévén szó,h kibírja a tv-re rákötve hajtani szépen a dolgokat.

Játékok tekintetében meg sztem biztosan találsz az elmúlt 4-5 év felhozatala között legalább 5-10 olyan játékot,amivel nem játszottál még,s tetszene. Ezt kb garantálom. Sok jó FPS,s autós játék jött ki. Sajnos mivel a kérdésed roppant összetett én csak ennyiben tudok segíteni,mert minden eleméről oldalakat lehetne ide írni.

-

Üdv mindenkinek! Azt szeretném kérdezni, hogy ebben a periódusban érdemes új PC-t venni? A játékok szempontjából is kérdezem, mert a sok Battlefield meg Call of Duty és Need for Speed játékokat ahogy olvasom sokan lehúzzák és a régebbi játékokat dícsérik. Nem azért mondom ezt, mert annyira naiv vagyok, hogy másra hallgatok, hanem mert én sem vagyok olyan nagy FPS rajongó és mostanában ilyenek jelennek meg inkább. A gépem pedig kb a 2008 ig megjelent játékokat viszi, a 2007-2008 körülieket nehezebben és ezért tettem fel részben a kérdést, hogy szerintetek jelentek meg azóta olyan játékok amikért érdemes új gépet venni, vagy jobb lenne kijátszani az összes régebbi játékot és még várni a PC vásárlással?
A másik szempont pedig az, hogy most jön az új konzolgeneráció és a PC most egy kicsit háttérbe szorul, ha mondhatom így.(Nem azért mondom, mert konzolt szeretnék venni.)
Szóval, most ne csak azt mondjátok majd, hogy "Azt te kell tudnod, hogy milyen játék kell neked és milyen sürgősen a PC" hanem a véleményeteket: Azt, hogy mit tennétek az én helyemben.

Nem ismerem a RADEON kártyákat, rég nem vettem olyat, de az nVidia GPU-k bőven 1GHz körül ketyegtek már egy ideje. Ezért fura, hogy egy TITAN-esetében visszaveszik a GPU órajelét.

"....money talks, and bullshit runs the marathon." /Chris Carter: Hunting Evil/

Egyébként a TITAN GPU-ja csak 837/876 MHz-en ketyeg... (Ezt sokan nem is értették, miért vették vissza, ha már a régebbi modellek esetében is megvolt az 1GHz. Ez meg ugye egy exkluzív csúcsmodell lenne...)

Jahh ezt tényleg érdekes mert az én 7950-esemnek is ekkörüli Mhz-n ketyeg alapból.

D E E P R I V R ✪ soundcloud.com/deeprivr

Hát ezzel én is így vagyok. FC3-at is inkább átkapcsoltam DX9-be, de legyen meg a minimum 60fps, már csak a Vsync miatt is. A 30fps kevés. Akkor is úgy látom, mintha szaggatna, főleg FPS-nél, hiába állítja bárki az ellenkezőjét: nem mindegy, hogy egy pl. 1 mp-ig tartó körülnézést hány képkockával rajzol ki a gép. Persze tanultam én is, hogy az emberi szem 24 fps felett már nem tud különbséget tenni, de az élet időnként rácáfol ezekre az elméleti alapokra, főleg, hogy ez a 24fps még az analóg TV-adásből jött.

Dark Archon

Azért ez közel sem igaz. Fraps nélkül is kiszúrja a szemem a 30 FPS, 50 FPS már érezhetően jobb, 60+FPS pedig maga a tökély. Persze 30 FPS-seel sem játszhatatlan semmi. Inkább csak kis szemkímélés miatt jobb a 60+ (bár 60 és felette nincs különbség). Ha már minimális illetve jelentéktelen kompromisszum nélkül inkább legyen meg a folyamatos 60 FPS, minthogy 30 körüli, de agyon HDR-Shaderzett képernyőt nézzek.

http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról

Na, ezt most tudtam meg: "DXdiag azt a memória mennyiséget is mutatja amit a grafikus driver elcsíphet a rendszermemóriából". Magyarul semmi köze a VRAM-hoz.

Dark Archon

Nem vagy vele egyedül (a lefagyás dologgal)...

"....money talks, and bullshit runs the marathon." /Chris Carter: Hunting Evil/

Fraps nincs fent szerencsére! Már hallottam 1-2 rossz dolgot róla,tehát fel sem fogom rakni. Régen volt csak meg.

Uccsó bekezdésen kicsit lefagytam...

-

Szerintem sokan csak most váltanak ilyenre, úgyhogy ne aggódj.
A legtöbb játék ATI kártyákra van optimalizálva (ami nekem nagyon fura, mert pár éve még 10-ből 9 játékon nVidia logó díszelgett), így ezért sem hiszem, hogy gondod lenne. Tényleg szedd le a Fraps-et, mert mindig csípni fogja a szemed, ha 50-60 FPS alá esik. Egyébként szemmel láthatólag az új grafikus motorok nem a jelenlegi konfigurációkra készültek, hanem sokkal inkább a jövő generációkra (beleértve az új, 64bit-es konzolparkot). Nemigen van jelenleg olyan gép, ami ránc mentesen vinne egy Crysis 3-at, ha mindent maximumra teszel. Főleg az élsimítás, meg a tessalation vág oda a gépeknek, illetve a TR esetében a TressFX (legalábbis nVidia GPU-kon). Ha meg teszel mellé egy másik 7850-est Xfire-ben, biztosan nagyon erős lesz a géped grafikai megjelenítés terén (is). De plusz táppal mindenképpen számolj, szerintem!

Egyébként a TITAN GPU-ja csak 837/876 MHz-en ketyeg... (Ezt sokan nem is értették, miért vették vissza, ha már a régebbi modellek esetében is megvolt az 1GHz. Ez meg ugye egy exkluzív csúcsmodell lenne...)

"....money talks, and bullshit runs the marathon." /Chris Carter: Hunting Evil/

Bele sem merek gondolni abba, hogy mi lenne akkor, ha én így járnék. Ott helyben kettészelném a gépet. Egyébként 1020/1290-el csak kibírja már ez a 2 GB-os kártya az idei évet nem? 23 colos a monitorom. Full hdn játszok. Eddig csak a Tom Raider fárasztotta meg full maxon. Ott csak átlag 30 fps volt. Az Arma-t nem veszem ide, mert az kicsit más tészta, mert 1. beta 2. óriási terület.

-

" Mondjuk az nálam már a vicc kategóriát meríti ki, amikor a Titanon nem megy vmi maxon... "

Én is többet vártam tőle, de valahogy nem röhögök rajta...
Persze az a rohadt Fraps a hibás, amíg nem tettem fel a gépre, addig semmi bajom nem volt tekintve, hogy a 25-30-as FPS-t is folyamatosnak látja az ember. Szóval anélkül fel sem tűnne, hogy éppen 30-cal fut-e egy játék, vagy 50-nel...

"....money talks, and bullshit runs the marathon." /Chris Carter: Hunting Evil/

Hm érdekes, amit írsz. Aki nem utasította el a CF-t amiatt, h macerás, s néha-néha baj van vele -ami idegesítő, ha azt nézed, hogy egy single GPU-val ez tükörsímán/problémamentesen menne- azok az emberek kivétel nélkül meg voltak elégedve a Crossfire teljesítményével a 7850 esetében az általam olvasott tesztek esetében. S igen, nagyon sok ilyen hozzád hasonló ember véleményét is olvastam tesztekben, akik előnyben részesítik - én is- az egy GPU-s rendszereket. Mivel nekem 60 nagyon max 70 a plafon GPU vasárlás terén, ezért inkább megvárom ígyis-úgyis az őszi nagy játékcímeket, s addigra hátha még egy kicsit olcsóbbá válik a 7850. Addig még sok minden alakulhat a piacon az árakat nem ideértve, s akár az is lehet, h megfelelően fognak futni a játékok, s nem kell beújítanom. Mondjuk az nálam már a vicc kategóriát meríti ki, amikor a Titanon nem megy vmi maxon...

-

Én most vettem új GPU-t, és ennek kapcsán jó pár tesztet átrágtam.
A mostani legdurvább kártya a RADEON 7990, ami 330k+ forintba kerül. Ennél olcsóban kijössz akkor is, ha két db 7970-est raksz Xfire-be. A tesztek alapján az ereje eléri a 7990-esét, illetve megközelíti. A régebbi kártyák megkettőzése sokat dob a grafikus teljesítményen, és a 7850-es már felső kategóriás RADEONnak számít (még ha beugró szinten is). Biztosan van erre vonatkozó teszt a neten, nézz utána. Én ugyan az egy magos GPU-k híve vagyok, de a tendencia azt mutatja, hogy a több magosak jobban teljesítenek, főleg a mai ütősebb grafikus motorok esetében.

Az az érdekes, hogy a mai legerősebb, egy magos GPU, az nVidia GeForce GTX TITAN sem viszi fullos grafikai beállítások esetén a játékokat 25-40 FPS-nél nagyobb sebességgel. A 2x-es SSAA fölötti beállításokat nem szereti. (Ez igaz még a Metro Last Light-ra is, amivel pedig hirdetik az nVidia kártyákat). Viszont tudok olyan srácról, aki most vett egy 580 GTX-et SLI-be a régi mellé, és nagyon jól teljesít neki. Az pedig régebbi modell a 7850-nél.

Az az érdekes, hogy a régebbi konfigurációm viszont megtáltosodott, mióta átkerült bele az 580 GTX . Pedig vagy 5 éves a processzor és az alaplap is (Core 2 Quad Q9650 és ASUS P5KC), de a 8Gb 1600Hz-es RAM és az 580 GTX nagyon szépen muzsikál mellettük. Battlefield 3, fullos grafikai beállításokkal 50-60 FPS-t produkál, a Crysis 3 pedig mindent minimum "magas"-ra téve, 1x-es SSAA mellett hozza a 45-60 FPS-t. A Metro LL, a Tomb Raider és a Bioshock Infinite is remekül futnak rajta. Nem is sejtettem, hogy ennyire ütős gép, még ma is ...

"....money talks, and bullshit runs the marathon." /Chris Carter: Hunting Evil/

a fraps mar elegge gyujtofogalom, olyan, mint a stihl.

Nagyon hezitálok rajta. Persze,ha meglenne rá a pénzem,akkor nem gondolkoznék rajta. Mindenesetre most húztam rajta egy keveset,s megvárok még egy két címet ( Arma 3,Watch Dogs,Gta IV ),s azok fényében fog majd azt gondolom eldőlni a dilemmám. Addig pedig gyűjtök,h ha netán kevésnek bizonyulna high,de nem ultra beállításokhoz az előbbi játékoknál.

-

Valóban mostanra már kicsit gyengécskévé vált a 7850-es, de ha esetleg lenne rá módod, hogy minimális ráfizetéssel lecseréld egy 2 gigás 7870-re, akkor nagyon szuperül ellenél fullHD-ban még egy ideig. Én is ezt léptem meg jó pár hónapja.

Köszönöm a válaszod. Igen nekem sem érné meg venni egy 90-100 körüli kártyát,úgy h most dobtam is egy 100-ast a GPU mag frekvenciájára. CF-ről ( SLI-ről),akkor egyezik a véleményünk ezek szerint,h nem érdemes. Igen erről,amit linkeltél olvastam,s fontolóra is vettem főleg,h most ajánlottad is.

-

Hát az AMD-vel csak mellényúlni lehet Komolyra fordítva a szót, az én VGA-m kb. annyit tud, mint a tiéd és én is azt tapasztalom, hogy a proci kihasználtság jóval alatta van a VGA-énál. Anno ezt érte meg venni, a CPU meg túl jól sikerült. Jön viszont a GTX 760 széria, valamint pletykálnak GTX 760 Ti-ről is, azt mindenképp érdemes megvárni, bár szerintem még annál is a VGA lesz a szűk keresztmetszet. Izmosabb kártya viszont jóval többe kerül (80eFt+), nekem az speciel nem éri meg. Az SLI/CF konfigokkal meg csak a baj van, ahogy olvasom. Minél több komponensből áll egy gép, annál több a hibalehetőség: folyamatosan követni kell a drivereket, lesni a SLI/CF optimalizálást, idegesítő mikrolagok lehetnek, stb. Nem beszélve a tápról, 500W igencsak határeset.

Ha megcsinálod EZT, még pontosabb képet kapsz róla, hogy viszonyul a CPU kihasználtság a VGA-hoz. Én FC3 alatt lepődtem meg először.

Dark Archon

Hm. Köszönöm. Olvastam a konzolok konfigját,s az alapján lehet jobban tenném,ha például várnék a jövő évi generációra. Tökre úgy érzem,h mellényúltam ezzel a 7850-el. S azon gondolkozok,h vagy húzom,vagy CF. De lehet,h a húzás,s a jövőre új kártya marad. Mondjuk a kártyát eléggé megterhelő játékok miatt érzem így: Arma 3,DCS A-10C,ahol elég nagy területeket kell megjelenítenie a kártyának. S monitorozva a folyamatokat a memória,s a processzor kihasználtsága nagyon alacsony ezeknél,s ebből következtettem arra,h a kártya kevés nekik,amikor kicsit be-be szaggattak.

-

100 wattos fogyasztást találtam a 7850-re,hacsak nem egy szénnéhúzott 5Ghz-es Bulldozer van a gépedben akkor könnyedén elvisz két kártyát.
A következő 3-4 évben és maximumon? Ez nagyon sok.Most jön ki az új konzolgeneráció,várhatóan lesz előrelépés a grafika terán mert már nem fogják vissza magukat a 8 éves könzolhardware miatt.Másrészt én kétlem,hogy egy Metro Last Light jól futna maximumon már most.

Mindezeket elmondva,várhatóan a következő 2 évre elég lenne a 7850 CF fullhd-ra,magas beállításokon,szűrőkkel csínján bánva.

Egyébként a jó CF profilon múlik minden az meg az AMD drivereket készítőktől függ.
Ebből a szempontból nvidia kifogástalan SLI terén.

Azért kérdezem meg főként itt,h megtudjam,h mennyit fejlődött a Crossfire technológia,mert legutóbb 3-4 éve voltam ugyanezen dilemmában,de akkor még elég gyerek cipőben járt,s sok probléma volt a CF-el. Olvasgattam teszteket,s azokban kb 70%-os teljesítmény növekedést/2. kártya kihasználást írnak,ami nem mondható rossznak,ugyanakkor más fórumok óva intenek a CF-től.

-

Egy olyan kérdéssel fordulnék hozzátok,hogy érdemes lenne-e befektetnem egy Crossfire 7850-be ? S elbírná-e az 500 wattos Chieftec tápom ? Meg egyáltalán tudnám-e a crossfire révén tartani az elkövetkezendő 3-4 évben a játékok grafikáját a maximumon ? Természetesen nem Nostredamus jellegű válaszokra gondolok,hanem tapasztalatokra,hogy megvalósítható-e,illetőleg érdemes-e,mert a mostani ára a kártyának jó 20-30 k-val olcsóbb,mint amikor vettem,s ezért gondolkoztam el ezen. Természetesen Full HD-ban értendő mindez.

-

Mint egy nagy gordeszkakerek, vagy high-tech centrifuga.
Amugy a hutest okosan oldottak meg, egyetlen nagy ventilator, nem kell veszettul porognie, hogy hutse a gepet. PCIe SSD es a tobbi finomsag is elkepeszto teljesitmenyt sugall. Persze jo aron.
Merete meglepo meg, kb mint egy iPad felallitava es megporgetve.
Ilyen ujitast nem lattunk toluk evek ota.

i5-4570, 16gb RAM, Geforce GTX 660 DirectCU II OC

FRAPS a lámáknak való, aki igazán prő, az MSI Afterburnerrel vesz fel videót.

A kibaszás társas játék, sose feledd.

igenigen, csak kicsit erdeklodni akartam. jo tudni, h egy kozepes konfig is ugy tunik, eleg hozza.

Most akkor ez a világító cső lenne az új Mac Pro? WTF?

"....money talks, and bullshit runs the marathon." /Chris Carter: Hunting Evil/

Lehet nem ez a legjobb topic de:
Mac Pro
WTF ez a design?
De legalabb vegre valami komolyabb ujitas az apple-tol.

i5-4570, 16gb RAM, Geforce GTX 660 DirectCU II OC

Szerintem nem fog semmi akadni, ha nem arra a meghajtóra akarsz rögzíteni,amiről játszol.

Rendszer alá illik már ssd-t rakni,játékok közül meg pont az MMO-kamiknél tényleg hasznos az ssd (zónákból átlépés ,instance ki-és be ezen rengeteget dob)

Fullhd és Wow esetén kb a gtx 660 környékét meg kell venni,amdnél talán a 7870 a megfelelője.


Érdekes módon most van iponon egy Asus 660 Ti(68k) a sima gtx 660ok árában (54-65 ezer).
Nem tudom miért annyi,lehet,hogy az érkező 760 miatt,de akkor a többi miért maradt 80-90 körül? na mindegy,ez csak amolyan érdekesség ha valaki most venne.

Mivel nincs PS3-am, fogalmam sincs miről van szó, viszont - gondolom - hogy routerrel szeretnéd összekötni, mivel az UPNP egy router-funkció. Vagyis a routered beállításában kell engedélyezned és remélhetőleg megoldja a problémádat.

sipec: majd akkor akkor írj, ha már biztosan vennél gépet, valamint tudod a keretet is, addig nincs értelme bármit is ajánlani, de a WoW felvétele egy mai közepes konfignak sem okoz különösebb gondot. Az én gépemmel 1080p felvétel Borderlands 2-ben nem gond, a WoW meg még annyit se eszik az erőforrásokból.

Dark Archon

Egy i5-ös processzor (gyakorlatilag mindegy, hogy 2., 3. vagy 4. generációs - bár érdemesebb újonnan az újabbak közül választani, főleg, hogy árban sem nagy köztük a különbség) egy megbízható alaplappal, kb. 8Gb RAM-mal és egy jól teljesítő GPU-val (GeForce 660, vagy efölötti, illetve RADEON 7770, vagy efölötti) bőven megteszik. Ezek alá ne nagyon menj, főleg, ha sok évre tervezel gépet venni.

"....money talks, and bullshit runs the marathon." /Chris Carter: Hunting Evil/

Sziasztok!
Tudom, hogy nem ez a legalkalmasabb fórumrész, ahol ezt a kérdést fel kellene tennem, de már 2 helyen is feltettem, és még nem kaptam választ!
Az lenne a kérdésem, hogy hogyan lehetne a PS3-ast és a pc-met összekötni!Letöltöttem a PS3 Media Servert, és a leirást követem betűről betűre!Viszont amikor a tesztet futtatom, azt irja ki, hogy "Upnp: not available".Gondolom, ez lehet befolyással arra, hogy nincs kapcsolat!Ha tud valaki jó ötletet, segitsen!
Előre is köszi a segitséget!

hat meg konkret tervem nincs, es mondom, nem is tudok megnevezni nagyon dolgokat. tudom, h mivel frapselni akarok, ezert ssd nem art (tobb guildie panaszkodott, h ha sima hddra rogzitenek, akkor olykor megakad a raid, ami nem jo). egy srac stream-jen olvastam, h 1080p-ben oszt meg es i5 procija van. en le vagyok ragadva az ati 9500pro-nal, illetve az 1magos gepeknel.

de meg elegge keplekeny a dolog.

Több számtech boltnál is van már gépösszerakó. Szépen kiválasztod az alkatrészeket és összerakják neked, nincs benne semmi kockázat. Sőt, ha kéred, még tesztelik is. Persze ehhez nem árt tudnod, mit akarsz venni, de abban tudunk segíteni.

Dark Archon

nekem is ez volt a sejtesem.

Én nem vennék előre összerakott gépet, maximum baráttól.
Mindig van bennük 1-2 olyan ósdi alkatrész, amit el akarnak sózni (ráadásul marha drágán).
Van itt rengeteg hozzáértő, majd ők segítenek. (Engem ne kérdezz, mindenki tudja, hogy elvesztem a józan ítélőképességem, ha a kütyüimről, meg a konfigurációimról van szó...)

"....money talks, and bullshit runs the marathon." /Chris Carter: Hunting Evil/

lehet, h a kozeljovoben beruhaznek egy pc-re (durva, 5eve laptoppal tolom, es most vissza pc...).
merjek elore osszerakott gepet venni? mar foglmam sincs, mire kell figyelni, mikor uj gepet veszek. (foleg ugye wowra kell, es h a raidet fel tudjam venni fraps-el)

Nézd meg mondjuk GPU-Z-vel, hogy az mit lát. Teljesen akkor nyugodhatsz meg, ahogy én látom, ha elvégzed EZT és úgy állítod be, hogy kiírja a felhasznált VRAM mennyiséget. Ezek után meg elindítasz egy szőrös fánk tesztet vagy bármit, játékot, ami kihasználná a 6GB VRAM-ot.

Dark Archon

Igen, mindkét gépen Win 7 64 bites oprenszerem van (SP1), illetve a régebbin alternatív poprendszernek van egy 32 bites Win XP-is. A 64 bit-es rendszerek DX-e nem látja a grafikus memóriát rendesen, de egyik gép és GPU esetében sem. Ez okoz gondot, vagy ettől még a kártyák kifogástalanul működnek, és mindent kihasznál belőlük a rendszer? Azt nem szeretném, hogy 2Gb DDRAM feleslegesen lenne benne, mert nem érzékeli a rendszer...

"....money talks, and bullshit runs the marathon." /Chris Carter: Hunting Evil/

Foglalkozni nem kell vele, persze feltéve,hogy azért 64 bites Win7-et használsz.

Végre megérkezett, és működésbe lépett az új erőmű, a Gigabyte GeForce GTX TITAN. Nem volt zökkenőmentes a csere, de szerencsére megoldódott. Az viszont durva, hogy 2x-es SSAA fölött még ez a GPU is lelassul 30 FPS körüli sebességre. Mindazonáltal nagyon durva a cucc, csak ámulok tőle. A Gigabyte GeForce 580 GTX meg bekerült a másik gépbe, a Gainward RADEON 4870 X2 helyére. Ott is van javulás, már csak a DX11 támogatás miatt is. (Kicsit régi a processzor és az alaplap, de nem okoz komoly visszaesést, szerencsére.)

Apropó, DirectX: az mivel magyarázható, hogy egyik gépen sem látja a GPU-k memóriáját rendesen a DX? Össze-vissza írja ki a mennyiséget: hol 4Gb-ot, hol 1,6-ot (TITAN), hol pedig megint 4Gb-ot (580 GTX). Ennek van magyarázata, vagy ne foglalkozzak vele? Remélem nem az van, hogy nem érzékeli a teljes DDRAM-készletet a rendszer...

"....money talks, and bullshit runs the marathon." /Chris Carter: Hunting Evil/

Na, ezért csinálom inkább magam a gépemet, meg a cégeseket is, mert akkor tuti olyan lesz, amilyet akarok Ez egy nagyon nagy amatőrség, amit összehoztak... mint arra már gondolom rájöttél, bizony IDE módban is lehet telepíteni/használni az SSD-t. Majd alkalomadtán világosítsd fel a mester urakat a boltban

Dark Archon