Videokártyák

én hiszem, és vallom, hogy a radeon "bugok" 99%-ka user error.

samsung vinyót meg addig kántálod, hogy a végén valamelyik tényleg beszarik.

inno egy szar. 7600om 2 héttel a gari lejárta után halt meg. és ez tömegesen is jellemző volt.

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

Effektív 1600, de van 128bites gso is, keverik ám azt a bizonyos barna dolgot

Mindenképp Gainward, ez nem kérdés! Kismilliót eladtam, és egy év alatt egyetlen egy 8500 GT volt hibás, ha ez megnyugtat .

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Nekem Inno-s 6600GT feküdt már ki, Gainward-ból 5700-asom volt, meg most 9600GT. Az 5700-as meg most is megy haver gépében. 1 adatból nehéz statisztikát csinálni, lehet másnak pont ellenkező tapasztalata van.

Gaming is about killing time, not killing people

Holnap szeretnék venni egy nvidia 9600gt-t, csak azt nem tudom eldönteni, hogy milyen legyen: Inno vagy Gainward? Mostanában mindig Gigabyte-om volt, úgyhogy nem'tom a fentiek közül melyik a megbízhatóbb. Árban amúgy megegyeznek. Ti mit tanácsoltok?

"But I, being poor, have only my dreams; I have spread my dreams under your feet; Tread softly because you tread on my dreams."

Wáóúúú ! szerk. most látom, hogy DDR2 így már nem is annyira jó. 800 az effektív?

mucius: máker vagy, globálisan kell szemlélni, figyelni a híreket, panaszokat.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Te meg ezt nézd meg>>> Link

A kibaszás társas játék, sose feledd.

Hé ezt az ATi fikázást abba kéne hagyni. Pillanatnyilag mindent lehet mondani csak azt nem hogy az ATi szar.
Ellenben az NVIDIA...

Miért nincs a műszakin őszi meg tavaszi szünet? - Nehogy közben elvégezzék a közgázt.

A samsung vinyód nincs véletlen

Más. Új lesz a Sparkle 9600GT => 1/2Gb 800MHz DDR2, 96stream processzor

akkor én szar vagyok, hogy a szar atimmal, semmi baj nincs. ?

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

De egyébként én nyáron venni akarok egy ATi 4870 x2 - öt szerinted megéri vagy akkor inkább nVIDIA 280 GTX ?

Ez is igaz . De az ilyen kártyához meg proci is kell ám rendesen, és eladhatatlanná válik abban a pillanatban, ha feltűnik az új széria, mert senkinek sem előző izomkártyája annyiért mint amennyit el szeretnének kérni érte. Amúgy nem ATi-n múlik, hogy romlott az ára a 48*0 kártyáknak, és ugyebár kishazánkban tényleg nem szánnak az emberek 35-nél nagy átlagban többet kártyára, és ezzel meg is lőtték ATi-t. Persze azért még így is fogyogat, de sokan feláldozzák a Dx10.1-et (már ha tudják egyáltalán mi az) és teljesítmény többletet 8-10k-ért. "Tudatlan" emberek vannak többségben, sőt, ők dominálnak, és az árat nézik, nagyon kevesen tájékozódnak vásárlás előtt, továbbá több próljárt ATi tulajt láttam eddig, mint nVidia vásárlót. GeForce-nál 2 eset szokott lenni: 1. szemetel kártya, 3 vagy megközelítőleg 15 napon belül cserélik ha garos, 2. nem ad képet, szintén csere. Nincs inkompatibilitás, amit sok órán keresztül képtelenség úgy megfogni, hogy legariztathassa az ember, mert másik gépben már nem hozza a hibát, és ilyenkor szokott az lenni, hogy még 3x visszahozzák a gépet, és szegény tulajnak már tele van a töke ATi-val, bezzeg, ha GeForce-t vett volna ...

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

És feleslegesen vitázunk ezen mert ez örök vita marad az ATi és az nVIDIA között

Van benne valami az a 2 db cpu hát igen :S de ha azt nézed kb egy árban vanak

Időnként jobb az ATi, de ez nem egyenlő a minőséggel. Megveszel egy játékot 12.000-ért (igen khmmm mind1) és azon idegeskedsz, miért nem indul/bugos/akad/kilép/lefagy a HD 4870 kártyádon, amit 65 körül vettél, és lehet, hogy a tesztekben jól szerepelt, de GeForce-al tuti nem jönnek elő ezek a gondok! És senki sem tudhatja melyik fejlesztőt mennyivel fizették le, ha egyáltalán lefizették, és nem csak a logóért perkáltak. Meg tudod, ott a lehetőség az AMD/ATi-nál is, hogy pénzeljék a fejlesztőket, de arra sincs pénzük, hogy egy új foglalatot tervezzenek, vagy valami normálisat ami procik terén felveheti a versenyt az Intel féle megoldásokkal, mert ott aztán olyan alázás van, hogy rossz nézni.

Sosem értettem, mire jók ezek a legkevésbé sem reális összehasonlítások. Összetesznek, egy 2 azaz 2 db GPU-val szerelt kártyát egy olyannal, ami egy GPU-val rendelkezik, aztán mutogatják, hogy mennyivel jobb a másik, ugye te is érzed az abszurditást abban a videóban, és biztos csak véletlen linkelted. De ha már ennyire benne vagy a linkelgetésben, keress már egy magyar tesztet, ahol a GTX 260/280 kártyát mérkőznek a HD 4850/4870-el, mert én csak olyat láttam, ahol a 9800 GT és GTX kártyákkal (gyakorlatilag 8800 GT/GTS-el) mérték őket össze, és ezek sem voltak reális tesztek.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Én értelek csak akkor ne beszéljenek zöldségeket az emberek és mondom az nVIDIA ugyan olyan megfelelő gémre csak hát most ebben az időben jobb volt az ATi ennyi

Arról, hogy nem veri oda, csak egy picit gyorsabb, és 9800 GTX-et sem érdemes venni, mert drága, melegszik, egyszerűen nem éri meg az árát. Arról beszélünk, amit lentebb írtam.

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

És már elnézést az nvidiásoktol de pl az ati 4850 odaveri a nvidia 9800 gtx et és mégis drágább hát akkor most miröl beszélünk ?

Mert hogy nézd meg pl ezt : http://www.youtube.com/watch?v=rU5GkRsucQY

A gazdasági válság idehaza letörte az ATi szárnyait. 40.000 Ft feletti összeg egy kártyáért idehaza lélektani határ, ezért elég drasztikusan visszaszorult az ATi HD 4850-ek iránti kereslet, mióta 20%-al emelkedtek az árak, és ismét a 9800 GT lett a favorit, ráadásul Gigabyte vicc áron kínálja a Zalman hűtéses kártyáit, 100 MHz-el túlhajtva! Ilyenkor elgondolkodtatóvá válik, hogy szopjak-e azért a +15-20% többletért, amit az ATi kínál drágábban, és akkor még se PhysX support, sehol egy Dx10.1 játék, és a FarCry2, Fallout3, GTA4-hez is vadásszam a patch-eket, hotfix-eket, béta driver-eket és tegyem össze a 2 kezem, hogy nem futok valami isten verte inkompatibilitásba, amiből alig lehet kilábalni. Aki ezt nem látja át, és nem ismeri el az nyugodtan dacolhat, de szervizes létemre én így látom a helyzetet, és minek vegyek egy kazán kártyát, amin rosszabb esetben még hűtést is kell cserélni, mert a Sapphire ócsó volt (bár az újakra már ők is egy hányáshoz hasonlító de viszonylag normális dupla slot-os hűtőt raknak). Mire nem elég az átlag ember számára 9800 GT hmmm? Mert hogy Crysis-ban is szinte egálban van a 2 kártya, pedig papírforma alapján csöppet sem néznek ki egy kategóriának, továbbá aki hard core, az úgy is 50.000 felett keresgél, és bizony a HD 4870 ott már ott sem nyerő (idehaza).

flame on

Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

Nem vettem észre, ez van. Bocsánatodért esedezem.

Akkor nekem elvileg a régebbi van, de van valami teszt progi ami kiírja? (pl aida v everest vagy hogy hívják most)

A zajról amúgy még annyit hogy nekem előtte 7800 gt-m volt és mikor beraktam egy ideig azt hittem nem forog a venti, annyival volt csendesebb.

Twelve galaxies, and all coming at me!

Ezaaaz végre kijött a Catalyst 8.12 hivatalosan is fenn van az amd honlaján. Mindenkinek akinek 4800-as szériája van érdemes minél hamarabb letölteni.

Miért nincs a műszakin őszi meg tavaszi szünet? - Nehogy közben elvégezzék a közgázt.

Köszi a választ.
Az eredetiben 192 stream processor van, az újabb változatban pedig 216.

Inno-s, nem zajos, nem melexik, 2 hónapja vettem ez nem tudom mennyire számít első vagy második szériásnak...

Manonak meg annyit mondanék még, nem akarom, hogy a vita elfajuljon, ezért inkább csak az üzid második felére válaszolnék: láttam egy webshopon mindkét kártyát, ha nem létezik 7-es széria felett Go akkor valszleg csak elírták. (sajnos mostanában szokásuk)

Twelve galaxies, and all coming at me!

Ketten is leírtuk. Ha elkerülte volna a figyelmed, a 9600M GT -ről kérdezett.

Hát akkor?

Meg ahogy elképzeled.

A sima az a PC-kbe gyártott változat, a Go széria meg notebookokba.

Hát nekem akkor volt ilyen "majdösszesz@rommagam" élményem, mikor az első ati-m vettem

A vitának egyébként télleg semmi értelme.

Az "egyszerűbb szoftverrel ellátott vásárló alatt" én nem effektíve a szoftvert értettem... Hanem... hogy is mondjam... A kevésbé tudatos... khmmm... nem annyira okos vásárlót (ezt egyébként nem csak és nem elsősorban jelen viszonylatban gondoltam, általános tendencia, h aki megteheti, megveszi a drágábbat, h villoghasson vele, akkor is ha haszna nincs)

Válaszolva a kérdésedre egyébként a két kártya ugyanaz, a Go jelzés (akárcsak az M) a platformra utal, h ugye hordozható. Tudtommal egyébként hivatalosan a Go jelzést már nem használják, csak a 7k sorozat jele volt, a többié hivatalosan M. Persze lehet tévedek és akkor lehet flémelni

Az analizáló elme élveboncolja az érzelmeket.

Kérdésedre a válasz www.nvidia.com

ui.: ha esetleg nem találnád meg a geforce go-nál a 9-es szériát, nem a te hibád, mert nem létezik 7-es feletti

Na valaki a fórumon, akinek 260-asa van. Mesélj, mennyire melegszik/zajos, milyen gyártótól van? Érdekelnének ilyen tapasztalataid. Az újabb változat, vagy még az első szériából való?

Hát havernak világéletében atija volt, most vett 1 geforce-ot és majd összesz@rta magát hogy mennyire jó.

Igazából nem akartam ebből vitát indítani mert ilyenkor jellemzően felsorakoznak mindkét tábor védői és felsorolnak érveket, amit konklúzió sose követ.

És az hogy "könnyebben elhiszik az egyszerűbb szoftverrel megáldott vásárlók, h az adott termék jobb" erre csak azt tudom mondani hogy a crysist annyira egyszerűnek nem tartanám grafikailag és maximálisan meg vagyok elégedve a teljesítménnyel amit a geforcom nyújt hozzá.

---> http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3341&p=13

Nekem 260-asom van otthon, és crysisban 1280x1024 ben 8x AA val dx10 effektekkel 30-35 fps-t produkál a lassan 4 éves gépemen (3.4 ghz proci, 4gb ram)

Mondjuk mindemellett még nem kaptam választ az eredeti kérdésemre, miszerint mi a különbség egy Geforce 9600M GT és egy Geforce Go 9600M GT között

Twelve galaxies, and all coming at me!

Azért olcsóbb, mert olcsóbban tudnak minőséget gyártani. Pontosabban nem olcsóbb, csak azonos áron jobb minőséget produkál. (egyébként attól h vmi drágább, nem feltétlen jobb, presztizs termékeknél szokás mesterségesen felverni az árat, ugyanis így könnyebben elhiszik az egyszerűbb szoftverrel megáldott vásárlók, h az adott termék jobb. És mint példánk mutatja ez működik is

És azért hallod ezt, mert az nvidia üzletpolitikájának része, h bizonyos játékoknál pénzt rak abba, h atira ne legyen optimalizálva a gém. Ami szvsz undorító dolog, de működik egyelőre... Aztán ha így megy a dolog abba fogják hagyni a fejlesztők, hisz ha a többségnek atija lesz akkor már nem fogja megérni nekik...

Az analizáló elme élveboncolja az érzelmeket.

Ati a legjobb!

i5-8600 - RTX 2060 - 16Gb - Windows 10 x64

Hát majd meglátjuk, viszont ha az ati ennyivel jobb vajon mér még mindig az az olcsóbb és nem az nvidia?

És miért hallom folyton mindenhonnan hogy xy játék ati kártyákon szarul rakja a textúrákat, meg gyakrabban fagy, stb?

Twelve galaxies, and all coming at me!

Azonos árkategóriában az ati most messze veri az nvidiat és ez igazából nem vita tárgya. Jelen pillanatban az nvidia egyetlen előnye az undorító üzletpolitikája, de ha nem sikerül vmit újítaniuk (ahogy az atinak sikerült a hd2k sorozat idején) akkor masszívan háttérbe fognak szorulni.

Az analizáló elme élveboncolja az érzelmeket.

Én meg NVidia párti, viszont a programozható GPU olyan vmi ami az Atinak nincs meg, NVidia meg szerintem egy perc alatt megoldja a dx10.1-et is ha majd szükség lesz rá, én úgy tudom ezt még egy játék se támogatja. Ugyanúgy ahogy a fizikai gyorsítást, ezt is visszamenőleg bele tudják programozni. Az hogy az ati 2 maggal többet tud mint az nvidia 1-el az nem nagy kaland. Az NVidia sokkal előbbre van technológiailag mint az Ati.

Twelve galaxies, and all coming at me!

Azért ezt így kijelenteni elég bátor dolog... Én mindig is ATi párti voltam, de azért az Nvidia-nál sem hülyék ülnek. Igaz ami igaz, az atinak most jobban megy, mivel ez a 4800-as széria igencsak jóra sikeredett. Ennek én örülök is, és remélem megtartják ezt az előnyt amit most sikerült összeszedniük.
Az nvidia megint jön ezzel a névcserés hülyeségével hogy a dualcore-os gtx260-at gtx295-nek fogja hívni... Véletlenül sem 260gx2, neeem muszáj nekik valami új nevet kitalálni. A kártya ettől függetlenül valószínű hogy elég jó lesz és talán így ellenfelére akad ATi x2-ese.
Azért mondjuk ki, az nvidia sokkal inkább baszakszik azzal hogy sokféle név alatt több pénzért adja el a kártyáit, ráadásul teljes mértékben ellenáll az össze dx10.1-es javalsatnak...

Miért nincs a műszakin őszi meg tavaszi szünet? - Nehogy közben elvégezzék a közgázt.

Köszönjük Emese.

Merthogy?

A kibaszás társas játék, sose feledd.

Köszi és tudom de az ATi jobb

Ne zavarjon... de mind a 2 Geforce.

De nem azért mondom hogy fikázzam de ha ismered a két gyártót akkor tudod mi a különbség

Na látod ez 1 jó kérdés de inkább "ATi" mint 'GeForce'

Helló, a Geforce 9600M GT és a Geforce Go 9600M GT között mi a különbség?

Twelve galaxies, and all coming at me!

ő az egy slotos melegedős fajta. Egyébként szvsz ebben az árban találsz gainward gs változatot is, vagy mondjuk zalman hűtéssel szerelt gigabyte-ot is (előbbiről személyesen tudom, h jó, utóbbiról jókat hallottam, meg a zalman név elvileg garancia)

Az analizáló elme élveboncolja az érzelmeket.

A 4850-ek alapjában véve elég hűvösek, sztem ha normális gyártótól veszed nem lesz vele gond.
Palit és diamond messze elkerülendő, a többivel nem nagyon szokott baj lenni.
Még aminek problémásabb lehet a hűtése az a sapphire.
Erősen ajánlott: gigabyte, msi és asus.
De mondom a 4850-ek elég hűvösek, ellentétben pl a 70-esekkel amik meg baromi forrók, cserébe viszont csendes a hűtésük.
Szóval a 4870-ek általában 70-80 fok körül vannak. Ez az alap hőmérséklet és nem is megy feljebb... Nekem pl konstans kb 78 fokot mutat.
Amit te linkeltél azzal sztem nem lesz semmi baj, bár én inkább gigabyte-ot vennék.

Miért nincs a műszakin őszi meg tavaszi szünet? - Nehogy közben elvégezzék a közgázt.

pl ez : http://www.bevachip.hu/node/1237

ez alapján nem tudom megmondani. ha adsz linket az alapján inkább, mert ezek az adatok egyeznek a sapphire 1 és 2 slotos változatában.

Az analizáló elme élveboncolja az érzelmeket.