28 éve Veletek – 1998– PC Dome / 2012– PlayDome

Mi a qrv@ életért drogoznak?

Gillette
#203 Gillette [9789]
"A fű sztem kb. annyira drog mint a pia, meg a cigi..."

Erre csak annyit, hogy: nem minden drog kábítószer, de minden kábítószer drog.(ha jól emlékszem. De lehet, hogy fordítva)

"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)

Válasz erre

Előzmény: Dreams 2004.10.22. 08:42
Gillette
#202 Gillette [9789]
1. a szar szerinted miért okozna halált?
2. tiszta füvet ritkán fogsz te dealertől venni. Max. akkor ha nagyon jó spanod az illető. Meg amúgy is,te honnan a francból fogod megállapítani, hogy kutyaszart kevertek bele?
Ja és a (kutya)szaros "probléma" több mint valószínű, hogy fenáll. Hisz lásd Rasta más forrásból állította ua.-t. Amúgy is kétlem, hogy ez megakadályozna bárkit is abban, hogy kipróbálja.

"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)

Válasz erre

Előzmény: Wotan 2004.10.21. 23:46
Dreams
#201 Dreams [236]
A fű sztem kb. annyira drog mint a pia, meg a cigi...
Sztem a drog messze nem itt kezdődik, és már megint egy rakat fogalmatlan ember irogat, olyan témában amiról fogalmuk sincs.
A topic meg jól elment a miért drogoznaktól, most lehetne, milyen szinü a fű, vagy a kilo 100 vagy 1000....

Psychedelic Dreams

Válasz erre

MagicMoment
#200 MagicMoment [17778]
azért van ami fehéres színü. white widow
annyit tudok,h a kokain mellett termesztik,és tényleg fehéres színe van. hogy pontosan miért,aztat nem tom. csak nagyvonalakban.

amugy meg Wotan,zöldnek zöld a színe. már amelyiknek. és a zöld több árnyalata megtalálható rajtuk.
na mind1,én kifejezetetten útálom a zöldet,így nem is akarok róla beszélni.

Válasz erre

Előzmény: vally 2004.10.21. 22:55
Wotan
#199 Wotan [1219]
érthetetlen miért írtok ebbe a témába mikor még füvet sem láttatok lol na mindegy. de ez a tesóm tesójának az apjának a hugának a szomszédja látott már füvet a tvben aranyos sztori
ok legyen igazad, a fű zöld és kertészeti boltokban is lehet kapni.

mellesleg a fű az csak az egyik neve. például hívják spanglinak is, na most akkor a spangli milyen színű?
és ha azt mondod rá hogy marihuána? vagy mariska? vagy gyep? vagy sajt? vagy betevő? egy millió neve van. nem attól függ a színe hogy éppen melyik szleng szót használod hanem attól hogy honnan származik, milyen régi, milyen vegyszerekkel ütötték fel stb...

"Mortui solum finem belli viderunt"

Válasz erre

Előzmény: vally 2004.10.21. 22:55
Wotan
#198 Wotan [1219]
1. ha tényleg kutyagumi lenne benne akkor mindenki aki füvezik már rég meghalt volna valami fertőzéstől amit a kutyaszartól kapott. 2. egy dealer csak egyszer tud átbaszni valakit, hisz másodszorra már nem vesz tőle senki hiszen nem rendes füvet ad vagyis a hatása is szar (a szó szoros értelmében )
ezt a sztorit csak azért mesélte nektek a rendőrbácsi mert még kis tizenévesek vagytok és gondolta elhiszitek ezt a baromságot. jól gondolta persze jól tette így legalább nem próbáljátok ki

"Mortui solum finem belli viderunt"

Válasz erre

Előzmény: Gillette 2004.10.21. 21:20
MagicMoment
#197 MagicMoment [17778]
VÉGRE BAZDMEG VALAKI AKI TUDJA,HOGY A KILÓ AZ NEM EZREST JELENT A SZLENGBEN HANEM SZÁZAST!
elsem hiszem,h ezt megéltem!!!!!!!!!!!
kb minden főokos tojás azzal jön,h matematikában mint jelent a százas.... wáwáwáwáááá

Válasz erre

Előzmény: Gillette 2004.10.21. 19:44
vally
#196 vally [9774]
"vally: szerintem meg te nem láttál még füvet. a legritkább esetben zöld. a kutyaszarszíntől egészen a fehérig terjed a színskála. és ha nekem nem hiszel akkor menj el hollandiába egy káffé sopba"

Hát látni még nem láttam, de a bátyám haverja ismer valakit, aki igen.

Viccen kívül:

azért nézz utána pár helyen (funyiro.hu, http://www.kendermag.hu/), meg gondolkodj el azon miért hívják FŰnek (nyilván mert fehér...)

Amúgy amit írsz, abban igazad van.

Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

Válasz erre

Előzmény: Wotan 2004.10.21. 21:13
Pyrogate
#195 Pyrogate [21952]
vally: szerintem meg te nem láttál még füvet. a legritkább esetben zöld. a kutyaszarszíntől egészen a fehérig terjed a színskála. és ha nekem nem hiszel akkor menj el hollandiába egy káffé sopba

: vally bázze ezt megkaptad

Szenvedély nélkül a foci halott.

Válasz erre

Előzmény: Wotan 2004.10.21. 21:13
georgee
#194 georgee [1990]
lolmar hogy meg mindig ezen vitaztok

a szlengbe ugy van ahogy gillette irja,neki van igaza

amugy meg nekem volt

Hiába, ha az egyetlen hang lakásodban a merevlemez olvasófejének percegése, hiába, mert nincs csajod...

Válasz erre

Gillette
#193 Gillette [9789]
Nem nagyon egyszerű! Az én verziom szerint a kiló az 100! Vagyis a száz helyett mondjuk. PL.: százhúsz=kilóhúsz, kétszáz=kétkiló vagy mittudomén...

"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)

Válasz erre

Előzmény: cukkini 2004.10.21. 21:29
cukkini
#192 cukkini [1679]
Akkor nem tudom. De este kitalálom a választ
ja kilo rövid o. (fv. táblázatból mondom). várjál, akkor helytelenül használjuk a kilo kifejezést. MErt kilo 20 az a 20000 és a 20kilo lenne a 2000. Na már teljesen nem értem, de majd este megálmodom Na mentem németttanulásba aztán meg alvásba

Úgy gondolom, minden emberi lényben azt kell tisztelnünk, ami. Legyen amerikai vagy német, zsidó vagy keresztény. / Einstein /

Válasz erre

Előzmény: Gillette 2004.10.21. 21:24
Gillette
#191 Gillette [9789]
Nem mert a 200 az 2kiló.
"Budapestől Fűzfőig 2 kió..."

"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)

Válasz erre

Előzmény: cukkini 2004.10.21. 21:22
cukkini
#190 cukkini [1679]
Úgy mondják autónál.. Így lehet megkülönböztetni. Autóknál elől van a kilo. Kilo 20(=120) a 20 kilo (=20000). Vagyis ha elől van a szám akkor 1000-szerest jelent, ha mögötte akkor 100-szorost. Na ezt is megoldotttam. Így nyugodtan megyek aludni. Jó8 mindenkinek.

Úgy gondolom, minden emberi lényben azt kell tisztelnünk, ami. Legyen amerikai vagy német, zsidó vagy keresztény. / Einstein /

Válasz erre

Előzmény: Gillette 2004.10.21. 21:15
Gillette
#189 Gillette [9789]
Ezt nem hinném, hogy 1 dealertől lefoglalt cuccról számolták volna ki. Sőt, biztos nem.

"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)

Válasz erre

Előzmény: Wotan 2004.10.21. 21:13
Gillette
#188 Gillette [9789]
Hopsz félreértettem. Sorry. 20 kilóra gondoltam ami 2ezer viszont a kiló 20 az valóban 120.

"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)

Válasz erre

Előzmény: cukkini 2004.10.21. 21:12
cukkini
#187 cukkini [1679]
"Én is hallottam már hogy autóknál így mondják h kilo 20-szaal mentem stb."
Ja lehet igazad van Mert utána kell írni most kapcoslok. M1 így mondták és 120-at jelentett. Mért te hogy mondanád helyesen? 2kilo (200)?

Úgy gondolom, minden emberi lényben azt kell tisztelnünk, ami. Legyen amerikai vagy német, zsidó vagy keresztény. / Einstein /

Válasz erre

Előzmény: cukkini 2004.10.21. 21:06
Wotan
#186 Wotan [1219]
szerintem roppant egyszerű a válasz a topic kérdésére: mert jó. slussz passz ennyi. kár ezen többet rágódni...
ennyi erővel miért cigiznek, miért isznak alkoholt, miért esznek zsíros ételeket, miért vezetnek gyors kocsit, miért ülnek repülőre, miért járnak az emberek szórakozni és éjszakázni stb stb.
egyszóval felesleges pszihomókust játszani és megmagyarázni

Gilette: egyébként lehet hogy pont az a dealer akit elkapott a rendőr tényleg kutyagumit tett bele, de ettől még ez nem általános. főleg azért nem mert nem a hosszú élet titka ha átbasszák a vevőket

vally: szerintem meg te nem láttál még füvet. a legritkább esetben zöld. a kutyaszarszíntől egészen a fehérig terjed a színskála. és ha nekem nem hiszel akkor menj el hollandiába egy káffé sopba

"Mortui solum finem belli viderunt"

Válasz erre

cukkini
#185 cukkini [1679]
mondtam h autóknál akkor 120
épp arra mondtam példát hogy helytelenül 100nak használják.

Úgy gondolom, minden emberi lényben azt kell tisztelnünk, ami. Legyen amerikai vagy német, zsidó vagy keresztény. / Einstein /

Válasz erre

Előzmény: Gillette 2004.10.21. 21:11
Gillette
#184 Gillette [9789]
cukkini! kiló 20-al??? A kiló 20 ilyen értelemben 2ezret jelent.

"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)

Válasz erre

cukkini
#183 cukkini [1679]
Off:
Ez igaz, de a hivatalosan elfogadott jelentése az az ezerszeres. És így kicsit nehéz megkülönböztetni. Én is hallottam már hogy autóknál így mondják h kilo 20-szaal mentem stb. De a hivatalos (fizikai) jelentése 1000-szeres, gondolj csak a kilogramnmra. 1kg=1000g.... Na mind1 nem kell ezen vitázni ne legyen off .....
ON:

Úgy gondolom, minden emberi lényben azt kell tisztelnünk, ami. Legyen amerikai vagy német, zsidó vagy keresztény. / Einstein /

Válasz erre

Előzmény: Gillette 2004.10.21. 21:03
davejunior
#182 davejunior [163]
A drog manapság konkrétan a "drogot" jelenti, pedig ide tartozik az alkoholizálás, a dohányzás és minden káros szokás. A drog szó egyben tartalmazza az összes ilyet. Amúgy tudom, hogy ez a topic miért indult, ezt csak megjegyeztem.

D.

Válasz erre

Gillette
#181 Gillette [9789]
A kilót a szlengben az autóknál szokták kezdetben használni mint sebbeség mértékegysége. Márpedig ott nem igazán beszélhetünk ezres nagyságokról.
Ezer megfelelője a "rongy" vagy a "lepedő"

"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)

Válasz erre

Előzmény: cukkini 2004.10.21. 20:32
cukkini
#180 cukkini [1679]
én is leírtam és a fv.táblából az mindent tud

Úgy gondolom, minden emberi lényben azt kell tisztelnünk, ami. Legyen amerikai vagy német, zsidó vagy keresztény. / Einstein /

Válasz erre

Előzmény: georgee 2004.10.21. 20:55
Gillette
#179 Gillette [9789]
Akkor már a parizelt se felejtsük ki.

"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)

Válasz erre

Előzmény: Pyrogate 2004.10.21. 20:50
georgee
#178 georgee [1990]
hat nem tudom de nalam a K = harom nullaval
vagyos 80k az 80 000

de lehet en vagyok hulye

Hiába, ha az egyetlen hang lakásodban a merevlemez olvasófejének percegése, hiába, mert nincs csajod...

Válasz erre

Előzmény: Gillette 2004.10.21. 19:44
Pyrogate
#177 Pyrogate [21952]
hát pedig bizonyították (igaz ha jól emlékszem nem szart, tehát ítt ferdítettem), hogy a rég megromlott, és kidobott húsokat egy bizonyos módszerrel ledarálják és újra összeállítják valamivel, így az íze friss lesz, és nem lehet megállapítani, higy mikori. ÚGyhogy ha nem is szart eszel, de ez még jobban fertőz. UGyanis a szar nem gáz, mert már megemésztette valaki/valahol.

Szenvedély nélkül a foci halott.

Válasz erre

Előzmény: Gillette 2004.10.21. 20:47
vally
#176 vally [9774]
Jó, mostmár tudják a topiclakók mit szívnak.

Akkor a "ne lépj a fűre, inkább szívd el" analógiájára alkossuk meg a "ne lépj bele a kutyaszarba..." kezdetűt is

Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

Válasz erre

Előzmény: Gillette 2004.10.21. 20:39
Gillette
#175 Gillette [9789]
Na ez azért durva lenne. Azért azt hivatalos szervek ellenőrzik. Szúrópróbaszerűen. Úgyhogy ha szarnak a legapróbb jelét találják akkor az ország összes mekdöncije lehúzhatja a rolót.

"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)

Válasz erre

Előzmény: Pyrogate 2004.10.21. 20:41
Pyrogate
#174 Pyrogate [21952]
Ezért mondtam, hogy a mekdonáldz kajában is szar van. És azt kicsit többen eszik. Konrétan bele van keverve.

Szenvedély nélkül a foci halott.

Válasz erre

Előzmény: Gillette 2004.10.21. 20:39
Gillette
#173 Gillette [9789]
Konkrétan azt se. Csak utaltam rá. Egyébként meg szvsz a szar és a száj bárminemű érintkezésénél gusztustalanabb dolog nem nagyon van.
Amúgy se azért mondtam, mert hogy azok akik szívják mekkora gusztustalan állatok hanem azért hogy ha szívják akkor tudják, hogy mit szívnak.

"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)

Válasz erre

Előzmény: Pyrogate 2004.10.21. 20:27
cukkini
#172 cukkini [1679]
Én ezzel vitatkoznék. a kilo ezerszerest jelent. Ha nem hiszed nézdd meg középiskolai fügvénytáblázat 90.oldal. előtétszó: kilo jele: k szorzó: 10*10*10 (10 a harmadikon csak nem toom itt kiírni)ami egyenlő 1000rel. Lehet mégse 100 vagy van másik jelentése is?

Úgy gondolom, minden emberi lényben azt kell tisztelnünk, ami. Legyen amerikai vagy német, zsidó vagy keresztény. / Einstein /

Válasz erre

Előzmény: Gillette 2004.10.21. 19:44
Pyrogate
#171 Pyrogate [21952]
De azt igen, hogy ez gusztustalan dolog. Szerintem meg (ha ez igaz) akkor sem gusztustalan. UGyanis a mai életünkben nagyon sok gusztustalan dolog van, amiről nem tudunk. Vagy tudunk, és mégis fogyasztjuk. Mert jó.

Szenvedély nélkül a foci halott.

Válasz erre

Előzmény: Gillette 2004.10.21. 20:23
Gillette
#170 Gillette [9789]
Soha nem állítottam, hogy az emberek azért füveznek mert van benne kutyakaki.

"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)

Válasz erre

Előzmény: Pyrogate 2004.10.21. 20:09
Pyrogate
#169 Pyrogate [21952]
hát annyi a párhuzam, hogy manapság jobb ha megtudod miből van az amit fogyasztasz.
Ugyhogy sztem teljesen mindegy miből van a fű, ha valaki szívja azért szívja mert jó, nem azért mert kutyaszarből van. Akkor menj száríts szart, és szívd el.

Szenvedély nélkül a foci halott.

Válasz erre

Előzmény: Gillette 2004.10.21. 19:44
Gillette
#168 Gillette [9789]
Pyro: Kit érdekel a mcdonalds? Ebben a topikban nem a gyorséttermekről van szó.


georgee: Csak úgy kíváncsiságból. A 80 kilóval 8ezerre vagy 80ezerre gondoltál? Mert a kilo az százat jelent de sokan tévesen ezernek használják.

"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)

Válasz erre

Pyrogate
#167 Pyrogate [21952]
És a mekdonáldzkaja vajon milyen melléktermékekből van? NA ebbe ne gondolj inkább bele...
És az egyéb nem természetes anyagokból gyártott cuccok milyen számrazékokból vannak?

Szenvedély nélkül a foci halott.

Válasz erre

Előzmény: RASTA guy 2004.10.21. 14:36
georgee
#166 georgee [1990]
hogy oszinte legyek egy dolgot szeretek minnel jobban
ez pedig az ADRELANIN !!!

ennel jobb nincs is

csak hat ugy ez igen penz fuggo, jobban mint barmi mas!

heti 3x pl tandem ugrast csinalni 60-80k ft.
ja es ha 1x kibrobalod tuti fuggo leszel

en csak kicsibe uzom mikor veretek neha egy jot a hegyi utakon
az e30 as bmw-mel...

Hiába, ha az egyetlen hang lakásodban a merevlemez olvasófejének percegése, hiába, mert nincs csajod...

Válasz erre

MagicMoment
#165 MagicMoment [17778]
egyiketsenem!

Válasz erre

Előzmény: RASTA guy 2004.10.21. 14:57
RASTA guy
#164 RASTA guy [11867]
ilyeneket valóban nem!

sakálemberek...

Válasz erre

Előzmény: MagicMoment 2004.10.21. 14:52
MagicMoment
#163 MagicMoment [17778]
az ecstasyba pölö patkánymérget tesznek. a speedbe algopirint,koffein tablettát,lisztet, etc...a kokain glutaminnal szoktál felütni. szóval érdekes,h az ember mire ad ki egy csomó pénzt,és kb a hatóanyag benne csak a tizedrésze.
ezért nem kell ilyet venni!

Válasz erre

Előzmény: RASTA guy 2004.10.21. 14:36
RASTA guy
#162 RASTA guy [11867]
hát én most vagyok meglepődve hogy nem tudtátok h a füves cigibe kutyaszart meg ilyeneket kevernek... már nagyon régen hallottam, asszem a diszkoverin, de már volt a spektrumon is, hogy egérszart is kevernek hozzá. jobb ha nem tudjátok, mi miből van, mert eléggé pofáraeshettek...

Amúgy a gomba majdnem olyan káros mint az lsd. durva hallucinációkat okoz

sakálemberek...

Válasz erre

Ödön
#161 Ödön [1189]
csak lehet, hogy eljön majd az az idő is, hogy pia nélkül el se tudsz menni randizni!

Válasz erre

Előzmény: vally 2004.10.21. 09:24
Ödön
#160 Ödön [1189]
nem ezt mondanád, ha halt már volna meg közeli ismerősöd kábszer-túladagolásban!

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2004.10.21. 08:42
vally
#159 vally [9774]
Könnyebb lenne, ha mondjuk eljárnál

Egy cikk a kendertüntetéssel kapcsolatban, a téma aktuális:

A legjobb szórakozás nadrágban

Bede Márton - Vasárnap, Kedves Olvasó, a te bűneidért is vezekeltem. Elmentem a Kossuth térre és megnéztem magamnak egy drogtüntetést. Szerencsére kevesen voltunk, hiszen a sajtó képviselőin - bár ők talán inkább drogos minőségben voltak kint, lásd később, amikor jobban felbaszom az agyam - maximum ötszáz ember vett részt a minden szempontból szánalmas rendezvényen. Állítólag az figyelemkeltő, ha az ember a leadben leírja, miről fog szólni a cikk, tehát: a drogok jók, és legalizáljunk gyorsan mindent.

A tüntetésre és az ellentüntetésre nem vesztegetnék sok szót, mindkét oldalon a társadalom azon lecsúszott egyedei lopták a napot, akikkel én, és Te, a Kedves Olvasó nyilvánvalóan csak kényszerből szívünk közös levegőt. Ki szereti a nyugdíjasokat, akiket a legjobban azzal lehetett volna felhúzni, ha elmesélik nekik mennyire drága egy gramm kokain? És a fogalmatlan goás-retrómelegítős-rasta-ördögbotozó-színesruhás-színeshajpántos kukikat és puncikat? Pláne egy Anima Sound System koncerten! Buagh!

Foglalkozzunk inkább a megmozdulást szervező Kendermag Egyesülettel, akik a rendezvény jelmondatának azt választották, hogy "Engedd szabadon az embert!". Ez a szlogen a belém épített hippimérőn magasabb értéket ért el, mint az SZDSZ Új Generációnak egy olyan ügyvivője, akinek egyik szülője Janis Joplin, a másik pedig Jim Morrison. A hippiség lenne itt a legkisebb baj, a nagy az, hogy ezek a kendermagosok pontosan úgy hazudnak a drogokról, mint az általuk támadott magyar hatalom, vagy mi az istennel van bajuk.

Egyszerűen megdöbbentőnek találom hogy mostanáig, amikor már a Magyarság karrierje Új Hajnalra ébredt és beléptünk Európába, ahol minden jó és soha többé senki nem lesz paraszt, egyszerűen senki nem képes rendet vágni itt drogügyileg. Átkozza a naivitásom a Kedves Olvasó, de én mindig a médiától várom a tisztánlátást és a pontos értékítéletet, különösen annak fényében, hogy akit én ismerek a magyar médiából - és tele vagyok Kapcsolatokkal - az majdnem mind a nap fénypontjának tekinti, amikor végre nyugodtan beszívhat. Pontos statisztikai kimutatás szerint Magyarországon az újságíróknál csak a hiphop-dídzsék szívnak több füvet, ami egyszerre nyújt kiváló magyarázatot a magyar hiphop és a magyar újságírás kakagyenge minőségére.

Szemben azzal, amit a dekriminalizálós, a füveseket börtön helyett elterelésre küldeni vágyó kendermagosok össze-vissza beszélnek, amikor beengedik őket valami rádióba vagy tévébe, a kábítószerek egyszerűen jók, és aki nem próbálja ki a lehető legtöbbet rövid élete során, az egyszerűen buta vagy gyáva, esetleg a kettő kombinációja. Kemény szavaknak tűnhetnek ezek a Kedves Olvasónak, ezért most egy olyan példán keresztül szemléltetem mondanivalómat, amely minden bizonnyal minden Kedves Olvasóhoz közel áll, ez pedig a szex.

Szerencsémre vagy szerencsétlenségemre heteroszexuális férfi vagyok, aki egészségesen vagy egészségtelenül irtózik attól, hogy ánusza kétirányú utcává váljon. Életem egyetlen aranyér-vizsgálata is napokig tartó lelki megtartózkodást okozott. Van azonban egy barátom - hozzám hasonlóan igazi Heteroszexuális Magyar Férfi, még ha eléggé zsidó is -, aki nagyon kedvezően nyilatkozik a prosztatamasszázs szépségeiről, ami ugye a popsiba legalább egy ujj felhelyezését jelenti. Valószínűleg igaza van, hiszen az még hagyján, ha ő hülyeséget beszél, ám hasonló állásponton van vele prosztata-ügyileg a szexualitással foglalkozó teljes komoly szakirodalom a Káma Szutrától a Nerve.com-ig. Szexuálisan kalandvágyó barátom lelkes élménybeszámolója óta izgat - hehe - a prosztata-masszázs, ám sajnos a mai napig a gyávaságom vezet. Tudom hogy jó, de egyszerűen nem merem.

Ezen a ponton visszakanyarodva a fűhöz, az LSD-hez, az extasyhoz és a többi földi jóhoz szögezzük le, hogy az ezeket a szereket kipróbálók közül gyakorlatilag a teljes populáció csillogó szemmel tud mesélni narkós élményeiről. Mert jó. The most fun you can have with your pants on, ahogy az angol (vagy az amerikai?) mondja. Igen, valamennyi káros az egészségre, akárcsak a vibráló monitorok vagy a műszálas alsónadrág. Igen, van aki belehal vagy a Lipótra kerül, ám számuk annyira elenyésző, hogy még a Blikk sem mindig talál rájuk. Igen, a Magyar Adófizetőknek kell fizetniük a maroknyi heroinista kórházi kezelését, és ez ellen bárki tiltakozhat, aki a 2004-ben még mindig disznózsírral főzők azonnali kivégzését is támogatja.

Maradjunk egy kicsit a haláleseteknél, mert amikor valaki meghal, az igen komoly dolog. Általában két kábítószert szokás a nyugati civilizáció legnagyobb ellenségeként emlegetni, a Magyarországon nem igazán elterjedt heroint, és a még nyomokban sem jelen lévő cracket. Ezt a két szörnyű bestiát tényleg nem óvodásoknak találták ki, ám pusztító erejük eltörpül az ellenük háborút vívó gépezet által a világra szabadított nyomorúsághoz képest. A lassan egy évszázada folyó drogháború nem néhány lakótelepi gyerek életét cseszi el, hanem Burmától Kolumbiáig komplett országokat nyom le a pokol színvonala alá. Még ha el is hisszük - de persze nem -, hogy a kábítószerek legalizálása automatikusan több halálesethez vezetne, akkor is emberbaráti kötelességünk a legalizálás mellé állni, hogy végre egymással kézenfogva legyőzhessük az egyetlen dolgot, ami valóban undorító a drogokban, nevezetesen a rátapadó maffiát.

Természetesen valószínűtlen, hogy Magyarországon vagy bárhol máshol a világon rövid időn belül legális lenne a drogoknak a marihuánától a heroinig terjedő teljes spektruma. (Igen, a heroin is. Tudom, hogy ez egy kendermagos számára érthetetlen, ám náluk sokkal okosabb és a témához értő szakemberek komoly brit újságokban elég meggyőzően tudnak e mellett érvelni, lásd ezt a cikket.) Ez azonban nem jelenti azt, hogy ne lehetne ennél a szerencsétlen tüntetésnél ezerszer szórakoztatóbb és hatékonyabb akciókat szervezni, amelyekben akár ötszáz embernél több is részt venne.

Első körben például igen megható gesztus lenne a magyar sajtó részéről, ha valaki lenne olyan bátor, és a fent hivatkozott Guardian vagy a még komolyabb Economist mintájára jól kiírná a címlapjára, hogy ideje lenne ezt a hülye bűnüldözésdit abbahagyni. Nem csak hihetetlenül vicces Magyar Nemzet publicisztikák végeláthatatlan sorát szabadítaná ezzel miránk, hanem elindítaná a társadalmi párbeszédet is, ami állítólag egy jó dolog. Ezután valaki vehetné a fáradtságot, hogy leszervezzen a Kossuth térre mondjuk 1500 békés polgárt, akik semmi törvénybe ütközőt nem tennének azon kívül, hogy fejenként elszívnának egy darab dzsointot. Fogalmam nincs, mit tenne a rendőrség, ám a frenetikus hatás egészen biztosan nem maradna el.

Nem baj, ha valaki nem akar drogozni. A szexről önként lemondó papokat is el lehet fogadni, még ha a társadalom náluk okosabb része fel nem tudja fogni, miért mond le valaki ilyen kiváló szórakozásról. Cserébe hadd nyomjon mindenki magába azt, amit akar, hiszen egy cseppel sem veszélyesebb, mint prosztatamasszázs közben disznózsírral főzni.

Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2004.10.21. 11:49
kEnAcE
#158 kEnAcE [9563]
Ja én sehogy nem tudok teljesíteni randin.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

Előzmény: vally 2004.10.21. 09:24
vally
#157 vally [9774]
Nagyon jó cikk!
A szenvedélybetegekben igazad van, nem kell idevenni.
Én szituációs drogfogyasztó vagyok, sokkal jobban tudok "teljeseíteni" mondjuk egy randin, ha van bennem egy két sör.

Kenace: csak keményen

Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

Válasz erre

Előzmény: MagicMoment 2004.10.21. 08:27
kEnAcE
#156 kEnAcE [9563]
Belegondolva nem is hülyeség az összes drog legalizálása. Mennyi hülye állat pusztulna bele rövidúton. A temetkezési vállalatok felfutnának, kevesebb ember vinné a nyugdíjat, a munkanélküli segélyt és a TB-t. És egész nap diabólikus kacajok közepette vethetnék megalázó pillantásokat az akaratgyenge, szánalamas csordaszellemet követő, divatdrogozó buzira, miközben rángatozva könyörög egy adag heryóért saját ürülékében fetrengve. Welcome to the real world!

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

Válasz erre

MagicMoment
#155 MagicMoment [17778]
viszont azt iszonyatosan nagy faszságnak tartom a cikkben,h akik bulizni mennek azok azért használnak drogot,h oldják a feszültséget.
de ezt többnyire abból a célból teszi, hogy kezelni tudjon valamilyen, a számára problémás helyzetet, feladatot. Ilyen típusú használat jellemzi például azt a személyt, aki a számára feszültséggel járó helyzeteket (pl. ismerkedés, társas helyzetekben való szereplés) igyekszik az alkohol vagy egyéb szorongásoldók segítségével kezelni.

na hát ez totálisan nevetséges.

Válasz erre

Előzmény: MagicMoment 2004.10.21. 08:27
MagicMoment
#154 MagicMoment [17778]
lehet. utánanéztem picit,és találtam egy érdekes, és sok kérdésemre választ adó cikket.
a kérdésem az lett volna hozzád,h ki számít drogosnak? de ebben a hosszabb cikkben megtaláltam.
gyorsan hozzáteszem,h azért a szenvedélybetegeket ne keverjük a drogosokkal vagy drogfogyasztókkal.
hm...tovább olvastam a cikket. nem kopizok,hanem olvasd/olvassátok végig.
A cikk

Válasz erre

Előzmény: vally 2004.10.21. 07:41

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.

Fórumszabályzat