Europai Unio...veled vagy ellened

Nem szándékszom további vitákba bonyolódni, hogy ki miben, mennyire jártas... Azonban jópár dologban egyetértek veled, én is azt próbáltam kifejteni, hogy itt Európában nagyon sok nép hatott egymásra. Így azt kijelenteni ilyen határozottan, hogy mi mennyire nagyok vagyunk elég abszurd.
Ámde, a banshee közel sem hasonlít a lidrcre. A Német-Római császárságba több tartomány tartozott, Bajorország, Szászország... és amikre te gondolsz azok IS! Kérlek nézz utána mettől meddig létezett az adott birodalom.
Végül a III.birodalommal kapcsolatban. Igen kicsit túl durva voltam, azonban a nacionalizmus mint fogalom innen indul ki. És itt bizony erről van szó.

A kilináris meg csak elírás, az vesse rám autólsó követ aki maga még nem tett ilyet!

X

Ha egy kicsit is jártasabb lennél a néprajzban akkor tudnád, hogy a banshee-t itt Magyarországon lidércnek vagy lúdvércnek hívják, még ha nem is fedezhető fel olyan sok közös pont a kettő közt. Ez is mutatja, hogy hiedelem lények jönnek mennek az öreg kontinensen és azon kívül is. azt is meg kell jegyeznem, hogy igenis sokkal gazdagabb a mese és mondavilága a magyaroknak, mint sok más környező népnek. Ezt pedig azzal lehet magyarázni, hogy mi mindig is befogadó nemzet voltunk nem úgy, mint egyes nagyon "toleráns" népek itt körülöttünk. Azt sem mondanám azonban, hogy mindent mi vettünk át mondjuk a szlávoktól vagy akárkiktől. Ez egyfajta cserefolyamat. Ilyen távlatokból kutya legyek, ha pontosan meg lehet állapítani, hogy melyik nép volt a "szerzője" egy egy mondának vagy mesének. Gondolj csak a Vadrózsa-pörre, amikor a románok-ki más- vádolták meg Kriza jánost azzal, hogy egy román népballadát magyarnak állított be. Aztán persze nem tudták bizonyítani az igazukat. Tehát nem mondhatod, hogy a Fehérlófia szláv eredetű és mi csak úgy átvettük. Szerintem a népköltészet egy olyan képlékeny állandóan változó dolog, hogy nehéz behatárolni egy adott mű keletkezési helyét még úgy is, ha rámondjuk, hogy szláv. Amennyit mi átvettünk más népektől, pontosan annyit vettek át ők is tőlünk. Ez így működik. Olaszország pedig a reneszánsz korában nem tartozott a Német-Római Birodalom tartományi közé, mert még nem volt Olaszország. Észak-Itáliai városállamok voltak és szerintem Firenzére vagy Velencére nehezen lehetne ráhúzni-és biztos ki is kérnék maguknak-hogy német-római tartományok közé tartoztak. Dózse, nem tudom mond e neked valamit?
Az utolsó dolog az az, hogy mindenkinek meg kell adni a jogot, hogy nézeteit kifejthesse legfeljebb a tudomány cáfolja később. de azért letiltani valakit, mert szerinted vagy valaki más szerint az hülyeség az nem eégszséges dolog. Éppen a III. Birodalomban gondolták így egyesek. Ami pedig az idióta előítéleteket illeti, attól még, hogy valaki a nemzetéről túl sokat gondol az nem feltétlenül jelenti azt, hogy náci az illető és a III. Birodalommal szimpatizál. Egyáltalán, honnan veszel ekkora marhaságot? Ez csak itt magyarországon terjedt el és divatos még manapság is, mint azt lejjebb már leírtam. Jobb lenne ha te is túllépnél ezen.

"We have the best two teams on Merseyside, Liverpool and Liverpool reserves" /Bill Shankly/

A Honfoglaláskor bejövő 500000 magyar rátelepedett az itt élő szlávokra, akik idővel beolvadtak, így ez nagyban hozzájárult a népesség megnövekedéséhez.
Meg egyébként is, a magyar nemzet kultúrnemzet (szerintem fontosabb az, hogy valaki magyarnak tartja-e magát, mint az, hogy magyarnak születik). Akiket idetelepítettek/bevándoroltak azok beolvadtak. Kivéve mikor ez már túlzott méreteket öltött.

Én is vitatkozhatok?


"Kilináris történelmünk..." Azt kulinárisnak híjják...

A paprika valóban (Közép-)Amerikából került Európába. Viszont ekkor Európában még mint dísznövényt termesztették.
A fűszerként való elterjedéséhez és magához a paprika névhez a magyarságnak igen is sok köze van!

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Sokat gondolkoztam, hogy reagáljak-e ezen "irományra". Végül úgy döntöttem hozzászólok, a véleményem: SIRALMAS!
Kiváncsi lennék ki ezen sorok szerzője, mert amit összehordott az csak az ő világi ismereteinek hatalmas hiáyát mutatja. Azért mert a szerző nagy magyarnak érzi magát, nem kell Európát imígyen beállítani. Nem akarok minden egyes pontba belekötni mert akkor írhatnék eleget. Ezért szemelgetek:
1. Ez mit jelent? Úgy szaporodunk mint a nyulak? Nem tudom mi értelme.
2. Az írásbeliség ősiségén, korán még a nyelvészek is vitatkoznak. Nem beszélve arról, hogy ama rovásírást nem használja senki...
És a rómaiaknak akkor már nem volt írásbeliségük, azon egyszerű oknál fogva hogy már nem léteztek...
.
.
5. A magyar mesevilág nagyon sokat vett át a környet országok mondáiból, főleg a szlávoktól pl. Fehérlófia is szláv eredetű.
A magyarban pedig nincs szavunk a kelta mondavilág goblin, troll, banshee szavaira...
6. Gasztronómiai síkon is nagyon képzett a szerző! Nem tudván, hogy manapság híresnek mondott paprikánk amerikából jött, hagymánk Dél Európából, a fűszerek pedig Kelet Ázsiából. Kilináris történelmünk talán néhány száz éves...
7. Csak annyit, hogy meg kéne néznie korabeli ábrázolásokat, festményeket (mert akkoriban nyugaton már az is volt!) és kiderülne, hogy jóval előttünk is hordták az emlitett ruhákat. A népviseletek megítélése pedig egyéni szocprobléma...
10. A tulipánokat a rózsával együtt, hozzánk a törökök hozták be és akkor is csak ők termesztették. Csak később vettük át...
12. A reneszánsz Olaszországból származik, az pedig mint tudjuk a Német-Római császárság része volt (az Első Birodalom ezt biztos tudja az író) ennek része volt Ausztria is. Németország mint olyan Bismarckig nem létezett. (a Második Birodalom, de az író kedvence biztos a III.)
.
.
Nekem ennyi elég volt. Kár ebbe a fórumba rangós íróktól nem idéznek, de a nevenincs senkik mindig népszerűek. És tényleg gondolkodjunk el, hogy eme írók azért írnak még mindig mert megtehetik, mert engedik nekik.
Le kell kötnöm nem az EU mellett prédikáltam, csak az ilyen írások helyreigazítást követelnek. Mert beadhatom én bárkinek, hogy a patkány az egér csak nem lenne igaz! Gondolom sokakból ellenszenvet váltottam ki és jönnek majd a hozzászólások, de ez a vita lényege. Végezetül elnézézést kérek, hogy egy kicsit hosszú voltam.

X

Itt-ott kicsit azért túl van színezve, de elgondolkodni rajta mindenképp érdemes.

Azért a 11. ponttal vitatkoznék. Ez így ebben a formában nem igaz. Magyarországnak egészen a az 1949.évi XX.törvényig Magyarországnak történeti alkotmánya-és nem írott, tehát már itt megdől a dolog- volt és ebbe beletartozott többek közt a Szent Korona és a koronázási ékszerek, az Aranybulla, és most még abban sem vagyok biztos, hogy az Intelmek ide tartoztak. Szóval azt nem lehet állítani egyértelműen, hogy nekünk volt először alkotmányunk, főleg nem olyan alkotmány, mint a modern alkotmányok, amire itt mindenki gondol most. een kívül is vannak egyes pontok még a szövegen belül, melyek finoman szólva is történészi vita tárgyai. Én lennék a legboldogabb, ha ezek mind tények lennének, de egyelőre erről szó sincs.

"We have the best two teams on Merseyside, Liverpool and Liverpool reserves" /Bill Shankly/

Nagyon tetszik amit beírtál vagy bemásoltál...

Úgy gondolom, minden emberi lényben azt kell tisztelnünk, ami. Legyen amerikai vagy német, zsidó vagy keresztény. / Einstein /

Nagyon jó ez a szöveg!

"Jó lenne, ha legalább addig eljutnánk gondolatban, hogy
magyarnak lenni nem szégyen!"

Milyen igaz!
És tényleg, ha ezt belátnánk, akkor máris sokkal előrébb lennénk!

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

"Most, hogy betámolyogtunk az EU-ba, - mert ezt nem lehet emelt fővel való
belépésnek nevezni; legalább annyit kéne tudnunk, hogy mit viszünk
mi ebbe az ötágú-csillagos Unióba.

1. Tudjuk-e, hogy a 895-ös III. Honfoglalás idején, mintegy 500 000 magyar
érkezik a Kárpát-medencébe, és ha összehasonlítjuk ezt a számot a mai
népességi adatokkal (16 000 000), akkor láthatjuk, hogy mi 1100 év alatt a
harmincszorosára növekedtünk a magyarságság lélekszámát illetően? A mai
Franciaország területén például a IX. században 7 000 000 ember élt és ma
mindössze 58 000 000 embert lehet találni Frank honban. Ez alig 8,5 szeres
növekedést jelent.

2. Tudjuk-e, hogy a Honfoglalás idején Európában csak a görögöknek és a
rómaiaknak volt írásbeliségük, és amikor mi megérkezünk a Kárpát-medence
területére, már kiforrott, kész, mintegy 1700 éves írásbeliséget hoztunk
magunkkal?

3. Tudjuk-e, hogy az Ómagyar Mária-siralom szövegét mi még a mai napig
értjük, hiszen szókincsét, mind a mai napig használjuk? Shakespeare
drámáit, a művelt angol már csak szótár segítségével képes elolvasni,
mivel annyit változott nyelvük az elmúl 440 év során. A miénk, megtartotta
nyelvtanát és szókincsét. Nem volt hajlandó belesimulni, beleolvadni a nagy
nyelvi forgatagba!

4. Tudjuk-e, hogy a Magyar Zenetudományi Intézet regisztrálta a 200 000.
magyar népdalt, amelyből 100 000 már megjelent nyomtatásban is. A 80
milliós Németországban összesen 6000 (!) népdalt tudtak összegyűjteni.

5. Tudjuk-e, hogy a magyar mesevilág páratlan az egész világon? Európában
nem ismerik a tündért, hetedhét országot, fanyüvőt, hétfejű sárkányt, még
nyelvtani szinten sem. Nincs szavuk rá.

6. Tudjuk-e, hogy Európa nem ismerte a magyarok bejövetele előtt a hús
megfőzésének módját? Nem ismerték a villát és a kanalat Kézzel és késsel
ették a sütött húst. Behoztuk a sajátos fűszerezési technikánkat, a
darabolást, a fűszerekkel való összefőzést. Az édes, sós, savanyú, keserű
ízek mellé mi hoztuk az erős ízt ételeinkben.

7. Tudjuk-e, hogy azért nem járnak tógában, ma Európában az emberek, mert
mi behoztuk magunkkal a nadrágot, a zakót (kazak), a hosszú kabátot (kaftán).
Amíg Európa saruba, csizmába, bocskorba járt addig mi behoztuk a
háromnegyedes sarkos cipőt. Sőt még az alsó fehérnemű is általunk kerül a
világnak erre a részére. Gondoljuk csak meg, ma Skóciában, ha valaki igazán
korhűen akar a skót népviseletbe felöltözni, akkor nem vesz alsónadrágot a
kockás szoknya alá.

8. Tudjuk-e, hogy a Honfoglalás idején, mi csodálatos növény és
állatvilággal rendelkeztünk, amit magunkkal hoztunk a belső-ázsiai
térségből?

9. Tudjuk-e, hogy az elmúlt időszakban sikerült, a parlament által,
hivatalosan is nemzeti kinccsé tenni őshonos állatfajaink nagy részét? A
kilenc kutya fajtát, a három parlagi tyúk fajtát, a szilaj marhát, a három
mangalica fajtát, a tincses kecskét, és a galambjainkat. Ez egyben azt is
jelenti, hogy nem lehet őket keresztezni, az országból kivinni. Tehát meg
kell tartani a tiszta vérvonalat. A szürke marhát sajnos az osztrákok már
levédték előttünk. Szégyen, hogy a mi politikusaink ezt szó nélkül hagyták.

10. Tudjuk-e, hogy a hollandok 400 éve termesztik a tulipánt, mi 3000 éve?
Mégis őket hívják a tulipán hazájának. Az egyetlen európai tulipán
fajtának, a Tulipa Hungaricának géncentruma, a Kárpát-medencében van.

11. Tudjuk-e, hogy a világ második alkotmánya a miénk? Az első az izlandi
720-ból, a második pedig: Szent István király intelmei Imre herceghez.

12. Tudjuk-e, hogy a reneszánszt, mint művészeti stílust Ausztria és
Németország tőlünk vette át?

13. Tudjuk-e, hogy az öntözéses gazdálkodást és a vetésforgót is mi
honosítottuk meg a világnak ezen a részén? Mára már Európa elfelejtette
ezt a tudást, és jórészt ennek köszönhető, hogy termőföldjeik tönkrementek,
elhasználódtak. Ez az igazi indok arra, hogy miért is kellettünk az EU-ba!

és akkor még egy szó sem esett a magyarok ősi hitéről

Ezek persze csak kiragadott példák, a teljesség igénye nélkül. Talán nem
hiába íródtak le. Jó lenne, ha legalább addig eljutnánk gondolatban, hogy
magyarnak lenni nem szégyen! S akkor talán nem támolyognánk össze-vissza,
abban a jogi, gazdasági és kulturális csapdában, amit nekünk állítottak Brüsszelben.
S hogy nehogy azt higgyük, az író fantáziája, üldözési mániája mondatja
velem ezeket a szavakat, álljon itt egy idézet bizonyságul:

Napoleon megkérdezte Francois Talleyrand-t, hogy mit tegyen a magyarokkal.
Talleyrand válasza: - Felség! Régi szokásuk a magyaroknak, hogy felnéznek
nagyjaikra, és büszkék a múltjukra. Vedd el e nép múltját, és azt teszel velük, amit akarsz!

A monarchia idején megvalósították Talleyrand elméletét.
És végül, tudjuk-e, hogy 1805-ben 6 ember mert beiratkozni a Pázmány Péter
Tudományi Egyetemre, mert féltek, hogy az osztrákok megölik, kiirtják
családjaikat? S nem sokkal később, 43 év múlva, megremegett a Föld.
Most kereken 200 évvel később ugyanaz a helyzet. És 43 évvel később vajon
újra lesz-e földindulás?

Jó magyarnak lenni, igen nehéz, de nem lehetetlen!
(Széchenyi István)"

A szöveg szerzője (számomra) ismeretlen, de figyelemre méltó!

divide et impera

Hallelúja, már azt hittem, teljesen egymagam vagyok ebben a széldőbalos-álliberális topicban a véleményemmel!!!
ÉL-JEN had-zsi! ÉL-JEN had-zsi! ÉL-jen had-zsi!

Elmondaná valaki, hogy miért xenofób és idegengyűlölő az, aki szkeptikus az EU-val kapcsolatban és "neheztel" a Nyugatra és a szomszédainkra Trianon miatt? Most olvastam az Indexen, hogy egy bizonyos ...Lewin Alapítvány egy könyvet adott ki, ami többek közt az idegengyűlölettel, az antiszemitizmussal, a xenofóbiával foglakozik. Nos ebbe a szerintem igencsak jól időzített és "irányított" kötetbe bekerültek többek közt Bayer Zsolt írásai is, aki tudtommal éppenhogy német származású igaz egyetlen bűne, hogy jobboldali. Én olvastam írásait, de abban nem igazán leltem fel a fent felsorolt vádak közül egyet sem, akkor inkább már Havas Henrik, aki a retekklubban zsidózik önfeledten. Ez a legkisebb probléma, hogy bayer a könyvben van, de a szerkesztő által nem is titkoltan jobboldali bírálatként is funkcionál a könyv. Én, amiért enyhén fogalmazva is "beteg" döntésnek tartom Trianont, máris háborúzni akarok? Mert a könyv ezt sugallja, elég csak a képeket megnézni. Nekem már a hócipőm tele van azzal, hogy itthon még mindig elő lehet venni a jobboldal fasiszta és xenofób és idegengyűlölő cédulát éppen most az EU kapcsán. Nem tagadom, hogy ne volnának skinheadek és egyéb agyatlan zászlóégetők Magyaroszágon, de nincsenek zsidó ellenes merényletek, zsinagóga robbantások, mint a tőlünk nyugatabbra élő "civilizáltabb" népeknél és egyébként én azon lepődök meg, hogy eddig nagyon kevés baloldalival nem talákoztam, akiről ne derült volna ki, hogy alapvetően irtózik a cigányoktól. Nos most vagy az egész társadalommal vagy senkivel sincs gond itt Magyarországon. Az meg a másik, hogy a tegnapi Híradóban a szocik kampányindítóján kit látnak szemeim? Az egyik családtagom volt felettesét, mint önfeledt kampányaktivistát, aki valamikor uyganilyen önfeledten ütött agyon embereket, akkor még gyakorló ávósként. No ennyit a modern szociáldemokráciáról meg a megújulásról! Ezekkel az emberekkel-már a vezetőkre gondolok, akik között állampárti cenzortól kezdve ügynökön keresztül minden megtalálható- az élen soha a büdös életbe nem fogja velem elhitetni az MSZP, hogy tényleg európai módon képes politizálni. És most jöhettek azzal, hogy mit kommunistázok én itt!

"We have the best two teams on Merseyside, Liverpool and Liverpool reserves" /Bill Shankly/

Igaz, nem is nagyon figyeltem, de én még nem láttam autón EU-s rendszámot.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Csak valaki feszegette a környezetemben, de akkor szerencsére false a dolog. A magam megnyugtatása végett utánna néztem:

Az uniós rendszámok nem érintik a korábban kiadott rendszámok érvényességét. Aki viszont cserélni akar, annak 35.000-t kell lerakni az új rendszámért és még 8.000-t a törzskönyv és a forgalmi cseréjéért.

Amúgy nem akararom cserélni

R.

A demokrácia egy helyen található meg az egész Világon: A szótárban.

Nem muszály, de le lehet, sokezerért, és az ujak már eusak.

Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

imho 15 Fteért veszel rá uniós matricát oszt ennyi

Fuck it Dude let`s go bowlin`

Nem tudok róla, hogy elő lenne írva, hogy kötelező levserélni. Bár, lehet, hogy van ilyen, de sztem ez több év.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Nem todja valaki így hirtelen, hogy a rendszámot meddigre kell lecserélni a gépjárművön?

A demokrácia egy helyen található meg az egész Világon: A szótárban.

http://index.hu/gazdasag/magyar/kulfold04051/

amíg mi az eu-n belül személyivel utazgathatunk, addig a házikedvenceknek (kutya,macska,vadászgörény) fényképes útlevéllel kell rendelkezniük, amit az állatorvos állít ki 500 ft-ért
LOL

Seed for leechers ... leech to seed

GUT. Küldtem mélben szőrszálakat. Hasogasd

Fuck it Dude let`s go bowlin`

1. Szolgáltatásból. Az infrastruktúra az valami más.

Blade

1. A nyugaton élők 50-60%-a az infrastruktúrából él
2. A nyugatiak kicsivel jobban bele tudnak szólni a témába anyagilag nemde?

Fuck it Dude let`s go bowlin`

Szerintem jo hogy beleptunk vegulis de majd kiderul...

A "Nyugaton" élők kisebb része földművelő, ezért jobban támogatják őket, Magyarországon meg sok van, ezért arányosab kevesebb...

Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.

Versenyhelyzet van, amiben a nyugatiak előnyösebb pozícióból indulnak.

Lehet, hogy nem adják két mondatra oda a támogatást, de ha a szekunder és tercier szektorokat megnézed, ki kap támogatást ahhoz, hogy talpon maradjon abban a versenyhelyzetben, amit a piac diktál?

A banktéma egy kicsit más imho.

A nyugatival megegyező támogatást kinek a zsebéből akarod kihúzni? Mert az enyémből lécci ne.

Hát pedig lehetne konszolidáltabb a hangnem papa. Senkit nem a seggedből rángattál ki. A stílusról csak ennyit...

Fuck it Dude let`s go bowlin`

én meg inkább megveszem a 100 ft-os lenygel v szlovák tejet, mint a 200 ft-os magyart. (nemtudom pontosan az árakat, de azt tudom, hogy a külföldi olcsóbb).
végül mindegy, h milyen tehén adja, lengyel, magyar, máltai, a tej az tej.

Seed for leechers ... leech to seed

A stílushoz csak annyit, hogy ha ilyen hozzászólást olvasok amilyet írtál egyszerűen képtelen vagyok rendes hangnemben válaszolni.

Milyen helyzetben vannak a magyar gazdák?

Nem igazán értem milyen vélt vagy valós dologra gondolsz, de ne gondold, hogy úgy működik a dolog, hogy bejelenti a spori hogy az aszály elvitte a termése 2/3-át és rögtön a kezébe nyomnak egy táska pénzt hogy nesze öcsém semmi baj.

A bank szektor megfelel példának? Emlékszel még a Posta bank konszolidációjára?

Szerintem rinyálj nyugodtan, lehet téged is megsegít valaki

"ADJANAK PÉNZT, SOKAT, ÉVENTE TÖBBSZÖR!!! (ugye, hogy nem így működik?)" - ezt a sort nem értem

a) Ha nem hoznák ide a Dán tejet akkor lehet lenne helye a magyar tejnek is szerintem.
b)Nem hiszem hogy a magyar tejnek lenne valamilyen minőségi szégyellni valója bár ehez nem értek.
c)noss itt bezárul a kör, mert ha a nyugatival egyező mértékű támogatást kapnának szerintem simán megvernék a nyugati gazdákat árban.
d) az jó ötlet mert szeretem a sajtot

A tsz-ek "szétcsinálása" szükségszerü velejárója volt az akkori politikának szerintem és mostmár kár ezen rágódni. A jelenlegi helyzetet kell megoldani ami nem könnyű feladat.

A borok tekintetében teljesen egyetértünk. (nem tartozik a témához, de aki a jó magyar bor image-ét rontja borhamisítással az életfogytiglani gályarabsággal büntetném)

ha jól vélexem, akkor az Antall-kormány idején, Torgyán verte szét a mezőgazdaságot a nagy privatizációval meg a kárpótlási jegyekkel. sose felejtem el, mikor ment a nemzetiszinű szalagos fejszével, verte le a karókat, innentől kezdve ez a te földed, onnantól meg a tied

a gazdák tényleg olyanok: ha esik az eső az a baj, ha nem esik, az a baj. belvízkár, aszálykár, fagykár, mindent térítsen meg az állam a mi pénzünkön

Seed for leechers ... leech to seed

Bocs, de nekem ez már a diák-igazgató választáson sem jött be a gimiben.
Igértem én mindent, fordított napot, extra szünetet, volt szellemvasút, a tanárokat (a fiatal jó fej nyelv és fizika tanárok) szopattuk 1000-el, borkostoló, koncert, szerencsekerék, büfé, kaja, pia, nő!

Igéretből sosincs hiány semelyik oldalon...

divide et impera

A francba, hogy nem kapcsoltam!!! A 3 éves intervallum!!! Ezzel már kampánydumává is degradálták az illetők saját mondókájukat, hiszen szinte sugallják: "Ne felejsd el választópolgár, mi 3 évben gondolkodunk! Szóval ha a harmadik - lassan mondjuk - adócsökkentés is kö, akkor ránk kell hogy szavazz!"

by Hofi:
"-Hány éves vagy királyfi?
-27
-És még hiszel a mesében?"

Véleményem szerint ez is csak tüneti kezelés, 15 éve nincs olyan gazdaságpolitika ebben az országban, amely konzekvensen ragaszkodna v.milyen nézethez, és jól beazonosítható irányt képviselne. Nem is csoda, ha 4 évenként teljes irányváltás van az elképzelésekben...

divide et impera

Nekem erről az ígéretről egy régebbi jut eszembe. Valami KISZ-es csúfság hajtogatta: "Lassan mondom, hogy még OV is megértse: Nem lesz gázáremelés." LOL
Remélem, ezt most nem annyira lassan mondták, mert akkor 3x-os adóemeléssel nézhetünk szembe... Már a három éves intervallum is gyanus, egy év, egy emelés, csak hogy ne vegyük észre. LOL...

Örülnék ha igaz lenne.

..de amire én felfigyelek, az csak annyi: sajnos a benzin egyre drágább, ugyhogy meg kell válnom a 21 éves autómtól

"Volt itt valami iromány, de meguntam.."-ot is meguntam..

Medgyessy szerint hároméves adócsökkentési program készül.

M.P és Draskovics Tibor pü. min. is megerősíette: nincs szükség újabb költségvetési szigorító lépésekre...
... Kifejtette: a magyar gazdaság teljesítménye láthatóan javul, az ipar teljesítménye, az exportberuházások javuló tendenciát mutatnak. A költségvetés egyenlege az első négy hónap alapján valamivel jobb a feltételezettnél.

ez most igaz???? vagy egy újabb hazugság? bár annak most nem látnám értelmét. vélemény? (anyázás nélkül)

Ha nem kamu, akkor tényleg nem vicces.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Tudod lehet, hogy kamu, de ha nem akkor sztm azért annyira nem vicces.

A demokrácia egy helyen található meg az egész Világon: A szótárban.

"A barátomék szüleinek voltak teheneik, tavalyig - akkor elvitték a vágóhídra, mert az Eu-nak nem felelt meg a vérvonaluk."

Tiszta tehén-holocaust!!!
Ez rettenet!

Én inkább azt tartom valószínűnek, hogy elegük lett a reggel 5-kor kelésből. Bár ez csak priv. vélemény és az is lehet, hogy tényleg egy EU-s "tehénvérvonalrendelet" áldozatai lettek...

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

szedrencs!

"Ha túltermelés van, és a parasztok a Parlament előtt kiöntik a tejet, akkor vagy..."


Ez a búzaégető, tejet a csatornába borogató gazda ez egész véletlenül a Karsai élmunkás. Sajnos az embereknek meg csak ez a féreg jut az eszébe, ha az agrárkérdésről van szó, és ez alapján itélik meg a többi agrárágazatban dolgozó embert.


Eric!

Neked meg, hogy utólagosan is válaszoljak egy kérdésedre:

Én:
"Az a bajom, hogy hacsak nem veszek magamnak tehenet (6000 kibaszott feltétel betartása mellett)..."
Te:
"Ezt a kreténséget hol olvastad???"

Index-n valaki:
"A barátomék szüleinek voltak teheneik, tavalyig - akkor elvitték a vágóhídra, mert az Eu-nak nem felelt meg a vérvonaluk."

Ennyit a kreténségről.


R.

A demokrácia egy helyen található meg az egész Világon: A szótárban.

Minisztériumi rendelet alapján visszakerülnek az uniós táblák mellé a magyar határjelző táblák is.
Értelmezési gondok voltak(vannak) egy brüsszeli törvénnyel, ez miatt fordulhatott elő, hogy lekerültek a magyar nemzeti szinek a határátkelőkről.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

A stílushoz most nem szólok hozzá, végülis úgy beszélsz ahogy akarsz, én meg most fáradt vagyok, hogy óvóbácsisat játsszak, és kioktassalak, hogy ejnyebejnye.

De azt be kell látnod, hogy a gazdák is rendesen tehetnek arról, hogy ilyen helyzetben vannak. Nekem van egy ügyfelem, aki konkrétan szántóföldi vetőmagokat forgalmaz, és eléggé horror sztorikat mesél a gazdákról.

Nem azt írtam, hogy minden termelő milliomos, csak azt, hogy mindig a mi pénzünkből kártalanítják őket vélt vagy valós indokaikra hivatkozva.

Ez melyik másik ágazatban van még így?

Én is rinyálhatnék itt, hogy ha szar a gazdaság, akkor mindig elsőként a marketing ktg-vetést nyomják le a cégek. Ergó az állam a szar gazdasági helyzettel közvetlenül felelős azért, hogy nekem kevesebb melóm van.

ADJANAK PÉNZT, SOKAT, ÉVENTE TÖBBSZÖR!!! (ugye, hogy nem így működik?)

Ha túltermelés van, és a parasztok a Parlament előtt kiöntik a tejet, akkor vagy

a.) termeljenek kevesebbet
b.) termeljenek olyan minőségben, hogy az arra hajlamosak kifizessék a drágább árat
c.) racionalizáljanak, hogy olcsóbban adhassák a dolgaikat, szerveződjenek életképesebb méretű gazdaságokba. Mit gondolsz, az emberek egy része hobbiból vett reggeli italt tej helyett?
d.) csináljanak sajtot

Szóval én nem értem meg a gazdákat. Ha valakinek lett volna annyi esze 89-ben, hogy nem kell széjjel b**zni a tsz-eket és elharácsolni mindent, akkor - SZERINTEM - jobban alakult volna a gazdák sorsa.

Magyar borok meg úgy jók, ahogy vannak! (Hogy ebben is egyetértsünk!

Ha azt elmagyarázza nekem valaki hogy mik azok a lehetőségek amelyek esélyt adnak a bérek megfelelő arányú emelésére ebben a gazdaságban, akkor én is rögtön EU párti leszek...

Nem az a baj hogy nagy az isten állatkertje, hanem hogy alacsony a kerítés...

Valszeg igazad is van, csak ezzel a stillel akkor sem adnak majd neked igazat, ha egyébként lennének itt olyanok, akik szerint igazad lehet pár dologban. Én már csak tudom, megjártam párszor. Próbálj Dome-kompatibilisebben fogalmazni, akkor talán nem esnek neked és szednek szét apró kis darabkákra...

Na jó, de most nem vitáztam, meg nem is kötözködtem...

Megegyeztünk valamiben nem?

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Tudod mit pajtás azért védik a magyar mezőgazaságot mert azt körülbelül harmad résznyi támogatás mellett akarják az olyan nagyeszű hozzáértők versenyeztetni a nyugatiakkal mint te.

Az hogy meg például amikor a terményed x százalékát lezabálják a köcsög szarvasok és a helyi vadász társasággal hosszú hónapokon át tartó vitát kell folytatnod hogy a károd 40-50% maximum megtérítsék rendesen kitartás és türele kell.

Abban kurvára tévedsz hogy minden termelő milliomos mert tőle a gabonáját az eu-s ár 10x-éért veszik át.

Van neked fogalmad arról hogy ki milyen támogatások mellett milyen áron termel meg hogy milyen minőségben?

Abban hogy sok minden már most drágább mint német országban az igaz és renélem hogy az eu-val majd kiegyenlítődnek az árak is és ami a legfontosabb a fizetések is.

A vámosok dolgában is teljesen egyet értek veled.

Én péntek este rendesen megkóstoltam a jó szekszárdi bort. Valamint a polgármesterünk beszéde alatt rendesen átfigyeltem inkább a kocsmába.

Noss ennyit a hozzászólásról. A többihez nincs kommentár

És ezt most miért nekem címezted? Mintha csak én lennék a felelős a hangnemért...
Én nem ítélek el senkit, bár lehet, hogy szavaimbnak van ilyen éle, garantáltan nem akarattal. Na mindegy, ez a vita már lecsengőben van, már úgyis bennt vagyunk, meg ilyenek.

Végigolvastam május 1-től a leveleket.
Elsőként annyit tudnék hozzáfűzni, hogy jobban ügyeljetek az ételmetlen személyeskedések mellőzésére, mert ez nektek lehet, hogy baromi érdekes de engem k***** nem érdekel, hogy mi a véleményetek egymásról. Tudom hogyha valaki ilyet mer írni, mint én most, akkor utána ő is belép a GYP táborba. Hát csak rajta! Én elmondtam a véleményem. Egyébként ajánlom nektek a chat-et:Erre találták kisajnos.
Talán még annyit, hogy az ünneplés nem feltétlenül egyezik meg az örömóda zengéssel. Ismered azt a mondást, hogy: Gondolkodj globálisan, és cselekedj lokálisan. Gondoljuk végig, hogy milyen szar lesz nekünk, de utána ünnepeljünk ha lehet, csak azért, hogy jól érezzük magunkat.
Ezért nem kell senkit elítélni. így a fórumon keresztül nem tudja senki átéreztetni az ünnepi élményt.

Megtelik a memória, meg ilyenek... Mondjam, vagy mutassam?