Helyzetjelentés

Igen, először még bele is írtam a hszembe, hogy csak a prémiumról tudok nyilatkozni, de a meghívós kommentet olvasva már elvesztem, hogy végül is mi lesz a visszajutási forgatókönyv, illetve mi a cél.

Szbszig félig megválaszolta, de most az az ilyen niche cuccokon kívül mi olyan van ami manapság még indokolja a torrentet? Morális része le van szarva, de komolyan jobban megéri asztalt verni meg "supporttal" levelezgetni, mint rákeresni, hogy a 32 streaming platform melyikén elérhető az amit éppen megkívánsz?

Tiltásfeloldás sztem a kérdés, nem a prémium.

Erre meg csak tippelni tudok, de gyanítom az inaktív profilba való bejelentkezés után jön fel a link, ami átirányít fizetéshez (mint ahogy prémiumnál is, igen), aztán annyi, igazából olyankor van ott egy kvázi-aktív login gondolom.

Egyébként már rég elterjedt volna a híre, hogy ilyenkor lenyúlják a pénzedet, ha ilyenkor lenyúlnák a pénzedet.

I'm the person who once probed all of the uncharted worlds in Mass Effect 2 to 'Depleted' status

Évente egyszer szoktam ezzel foglalkozni, és rendszeresen elfelejtem, hog hogyan ment a korábban. Nem egyszer azt hittem, hogy valamit elrontottam, biztos rossz email címet adtam meg, mert nem jött semmi visszaigazolás (mondjuk nem is csodálkozok rajta). Aztán ha beléptem a fiókomba, akkor láttam, hogy amúgy jóvá van írva egy újabb év.

Szerk:
A lényeg az, hogy a fiókomból megyek rá a prémiumvásárlós linkre, és onnan kötik össze a vételt az accounttal.

Küldtem meghívót. 11 napon belül aktiválni kell. Innen nem dobnak ki.

Köszönöm! Vissza is írtam.

Ezentúl én is jobban figyelni fogok a belépésekre, de az utóbbi 2 hónapban a Dome-ot is alig látogattam, GG játék esetén is így 2 hónapot kell majd apránként pótolnom.

A kérdésemre amúgy valaki tud választ, hogy ha nem a regemnél megadott e-mail címemet adom meg, akkor hogyan azonosítanak be a fizetésnél? Direkt fel is hívják a figyelmet, hogy bármilyen valós e-mail megadható, nem kell egyeznie a reggel. Ez így nekem elég kamuszagúnak tűnik. Vagy a megadott e-mailre jön egy levél, amire válaszban meg kell adni a felhasználónevet? Aki már fizetett nekik, le tudja írni, a felhasználó beazonosítás hogyan történt? Nem akarok úgy járni, hogy elutalok 40 dollárt, aztán ők hit'n'run-olnak a pénzemmel. A levelemre, amiben ugyanezt megkérdeztem a stafftól az általuk megadott e-mail címen, nem válaszoltak erre a kérdésemre, bár még 1-2 napig van rá esély.

"évtizedeken át a légkörbe mérget vetettek, ezért lett különösen fontos, hogy értéket teremts"

Én is alig használom, de néha szükségem van rá, mert bizonyos dolgok csak itt találhatók meg, például magyar nyelvű tévéadások, sportközvetítések felvételei. Ezért aztán inkább belépek mindennap egyszer, nehogy kitiltsanak egy idő után véletlenül. Na jó, néha elfelejtem, de maximum két-három naponta azért végigkattintgatok egy pár ilyen nagyon fontos oldalt, ahol regisztrálva vagyok, mint az ncore, majomparádé, teveclub stb.

Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.

Ment a PM.

Jó, de még esetleg bajba kerülök a "pénzmosás és terrorizmus finanszírozása" tárgyú kormányrendelet miatt, ki tudja, milyen tevékenységet végez még ez a külföldi cég és mi a valós tulajdonosi háttere. Jó, mondjuk egyszeri kb. 7.000 Ft-nak megfelelő összeg nem minősül túl erős támogatásnak.

Mindegy, most nem sürgős, amit kerestem, beszereztem máshonnan, aztán lehet újabb hónapokig nem is lesz aktuális a platform számomra. Aztán ha visszatérek, írok mondjuk havonta ismétlődő emlékeztetőt a telefonomra, hogy lépjek be.

Még egy kérdés: Azt írják, bármilyen e-mail cím megadható a fizetésnél, nem kell annak lennie, amivel regelt az ember. A fizetés viszont egy külső oldalon történik és egyedül az e-mail címet kell megadni. Ha én nem a regeléshez használtat adom meg és semmi más azonosító nem kerül megadásra, mégis honnan tudják, hogy melyik fiókot aktiválják újra? Ez azért szintén egy red flag szerű dolog számomra.

"évtizedeken át a légkörbe mérget vetettek, ezért lett különösen fontos, hogy értéket teremts"

Csak addig egyszeri, amíg el nem felejtesz megint 8 hétig belépni Egyszer már én is befizettem. Az ncore-t egy valós cég üzemelteti, valami webhosting Császártöltésen, semmi para nem lesz a számlatörténetedben.

I wish I could have known about the view from halfway down

Köszi a válaszokat. Így, hogy csak egyszer kell kifizetni, kifizetném, de az állandó paranoiám miatt nálam az nem igazán opció, hogy ennek bármilyen nyoma legyen, épp azért, mert alapvetően egy kalóz oldal. Más opciót, ahol magyar content is fent van, nem tudok, szóval Ricsi, PM-ben megírhatod ezt a B opciót. Vagy Arinak kifizetem a meghívó árát, de az milyen már, hogy a saját számlatörténetemet tisztán hagyva máséba piszkítok bele. Kb. mint a vicc, amikor két barát megy az őserdőben és meglátnak egy oroszlánt. Az egyik elkezdi felvenni a futócipőjét, mire a társa megkérdi: "Te minek cserélsz cipőt? Így nem lesz időnk lefutni az oroszlánt." Mire a haver: "De nekem csak téged kell lefutnom."

Amúgy a hitnrun-ra figyeltem mindig, soha nem is volt még csak egy sem a megengedett 10-ből, de erről a hülye 8 hetes szabályról nem is tudtam. Plusz azért más oldalak egy vagy akár több e-mailt is küldenek figyelmeztetésül, hogy inaktív és még ennyi és ennyi ideje van újra belépni. Persze értem én, az a céljuk, hogy minél többen fizessenek és nyilván a saját szabályaikat ők maguk alakítják ki, de akkor is...

"évtizedeken át a légkörbe mérget vetettek, ezért lett különösen fontos, hogy értéket teremts"

Engem is kivágtak onnan. Még kedvencek közül is töröltem. Szerencsére van másik "szolgáltató". Amúgy meg tényleg nem nagy összeg. Egy "ellopott" játék ára kb. Szóval azt is megértem, hogy szankcionálnak és "fizetős". Csatlakoznék az előttem szólóhoz: kalóz oldal miatt ne reklamálj. Minden rossz szándék nélkül. Béke!

Évek óta ezt csinálják, kiraknak mindenkit, aki egy ideig inaktív, hátha fizet. Ha valamilyen módon visszakerülsz, nem kell prémiumnak lenni, csak figyelni kell az összes nyakatekert szabályra.

Én meg jobban szeretem, ha egyszerű az életem, ezért van nagyon régóta prémiumom, és nem érdekel, hogy látszik-e bármi a bankszámlámon.

Az elmúlt 10+ év során legalább 6 meghívót küldtem ki, és egy kivétellel az összesnek sikerült kirúgatnia magát, az egyiknek kétszer is. És mivel elfogytak az erre költhető pontjaim, az újabb jelentkezőknek már mondtam, hogy fizessék ki a visszajutási díjat. Jajj, azt nem. Hát jó.

Nem írtam, hogy mire használom, nem minden content illegális és van, ami csak innen szerezhető be. (Amúgy ez, hogy 2 hónapig inaktív voltam, jól mutatja, mennyire használom már.) De amúgy igen, ez a másik, hogy nem szívesen fizetnék hivatalosan ide egyszer sem, hogy aztán örökre ott maradjon a számlatörténetemben. Ráadásul csak bankkártyával lehet fizetni, így még csak kerülőúton sem oldható meg anonim módon mint átutalás esetén. Írtam a megadott e-mail címükre pár kérdést ezzel kapcsolatban, aztán meglátom. Lehet inkább tarhálok egy meghívót és hagyom veszni ezt a regemet...

"évtizedeken át a légkörbe mérget vetettek, ezért lett különösen fontos, hogy értéket teremts"

Tudtommal egyszeri újraaktiválás.

De amúgy egy illegális kalóz oldalon rage-elsz több bekezdésben, lol.

I'm the person who once probed all of the uncharted worlds in Mass Effect 2 to 'Depleted' status

Ncore-on ma ez fogadott: "Mivel legalább 8 hete nem jártál az oldalon és/vagy túllépted a maximálisan megengedhető hit'n'runolható hónapok számát (0 hónapon keresztül nem töltöttél vissza), ezért fiókodat felfüggesztettük. Amennyiben szeretnéd újraaktiválni azt, kérjük válassz az alábbi lehetséges opciók közül egyet. Az aktiválás mellé az általad választott prémium csomag előnyeit is élvezheted. Megértésed köszönjük!"

Ez mi a szar? Most ez komoly, hogy ezentúl havi 10 dollárt kellene fizetnem vagy 8 havonta 30-at, hogy használhassam az oldalt? Vagy ez csak egyszeri aktiválás és utána már nem kell fizetnem? Mégis milyen dolog ez? Nem évekig nem léptem be, hanem kibaszott 8 hétig, más dolgom volt + keveset torrentezek már, de van, amit csak innen tudok beszerezni. Tudja valaki, hogy ez egyszeri aktiválási díj-e, vagy mostantól kötelező prémium tagnak lennem az idők végezetéig? Előbbi esetben befizetem az egyszeri egyhavi 20 dolláros díjat, aztán dugják fel a seggükbe, utóbbi esetben viszont nyilván nem tejelek nekik rendszeresen.

Az a vicc, hogy nem működik egyik fül sem, mindenhol ezt a szöveget írja ki, így nem tudom elolvasni a helpdesket sem, hogy választ kapjak a kérdésemre. Plusz a kereső sem működik, hogy egyáltalán meg tudjam nézni, ami kellene, az egyáltalán fent van-e. Mert ha nincs és csak fizetés után tudom megnézni, akkor lehet, hogy a nagy semmiért fizettem nekik. Ez mégis milyen hozzáállás?

"évtizedeken át a légkörbe mérget vetettek, ezért lett különösen fontos, hogy értéket teremts"

Gratulálok! A mostani ingatlanpiaci elszállásban ez nagyon nagy siker! Nekem 7 éve sikerült 41 évesen. Igaz még a bankkal béreljük.

Úgy néz ki, összejön életem első lakása.

Mostanában fizettem be a prémiumra, egyelőre a tapasztalatom a 4o-val, hogy ugyan azt tudja, mint a 3.5, csak lassabban. Nekem amúgy nem volt a 3.5-tel bajom, csak reméltem, hogy ez még sokkal jobb lesz, de nem érzem.

I wish I could have known about the view from halfway down

Talán csak én érzem így, de valami döbbenetesen sokat butult a 3.5-ös ChatGPT, sokat hallucinál. 2 filmet is próbáltam vele az elmúlt időszakban megkerestetni, de egyszer sem sikerült, és mindig csak távolabb kerültünk a megoldáshoz. Fél éve ennél jóval okosabb volt. Úgy tűnik, ez van, ha mindenki egyszerre tanít valamit.

„A tanítómesterem egy macska volt. Tőle tanultam meg a jelenben élni.”

FYI, lehet, hogy közben már ti is megtaláltátok, de a korábban itt is taglalt google maps-es problémára a megoldás:
Chrome
Firefox
Nekem FF-ben tökéletesen megy, a kis térképre kattintva megnyílik maps-ben az adott cím.

Én is rühellem, de szívesen megtenném!

Eleve utálok költözni, de babával aztán kifejezetten hardcore
Szerencsére legalább szabi jár rá.

I wish I could have known about the view from halfway down

Ja, firefoxon nézem.

Szenvedély nélkül a foci halott.

Hívás, csevegés, útvonal, webhely, ezek szoktak lenni a jobb oldalon. Most nem vagyok gépnél, de majd holnap screenshotolok

Szenvedély nélkül a foci halott.

Hát én 1 perce nézem, de sehol nem látok a kistérkép alatt sem linket, sem útvonalat. Ezt hol látod? (Én asztali gép, Chrome böngésző.)

"évtizedeken át a légkörbe mérget vetettek, ezért lett különösen fontos, hogy értéket teremts"

ha egy adott hely google keresésénél rámész az "útvonalra" (a kistérkép alatt), akkor azért csak átugrik a google maps-re egyébként

Szenvedély nélkül a foci halott.

Jó későn írtak róla ahhoz képest, hogy már 1 hónapja előjött legalább. De köszi a linket, bár velem is pont ma jött szembe a hír. Féltem tőle, hogy ilyesmi lesz a valós ok. Igazából már meg sem lep, hasonló értelmetlen, a mindennapi digitális életet nehezítő f*szság ez a DMA is mint a GDPR. Tipikus boomer szabályozás olyanoktól, akik életükben nem használtak még sem számítógépet, sem okoseszközt és még ma is papír alapú autóstérképpel mennek mindenhova. Nem mintha ettől függetlenül nem a maps-et használná az, aki eddig is azt használta, csak most így ultra körülményes lett a keresés és az útvonaltervezés. Gyakorlatilag párhuzamosan lehet keresni a maps-ben a helyet és a google-ben az infokat hozzá, aztán rakd össze a kettőt, meg hogy ugyanaz-e a kettő. A munkámat is rendesen megnehezíti. Magasról szarok a verseny tisztaságára és a google monopóliumára, sokkal inkább érint, hogy megnehezítik a mindennapokat az emberek számára. A Google helyében inkább befizetném a bírságot és fosnék bele ebbe a baromságba.

"évtizedeken át a légkörbe mérget vetettek, ezért lett különösen fontos, hogy értéket teremts"

Egyébként engem is baromira bosszant, de hát mocskos brüsszel!

Szenvedély nélkül a foci halott.

"Mint kiderült, mások is belefutottak ugyanebbe a jelenségbe, és fórumokon panaszkodtak is miatta."

Azt hittem, a mi PlayDome-hozzászólásaink lesznek majd belinkelve a cikkbe, de csalódottan láttam, hogy nem.

Mindenesetre köszi a választ!

Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.

https://telex.hu/techtud/2024/03/28/google-kereso-kereses-terkep-elonezet-eu-unios-jogszabalyok-dma-kapuor


A változtatások célja az igazságos és nyílt verseny biztosítása a digitális piacokon. A gyakorlatban ez azt jelenti, hogy megtiltják a nagy techcégeknek, hogy visszaéljenek a piaci helyzetükkel. A Google Keresőben is több kisebb-nagyobb változtatást kellett végrehajtani, hogy összhangba kerüljön az új szabályozással. Ilyen volt a Google Térképre mutató linkek eltávolítása is, hogy a Google ne részesíthesse előnyben a saját szolgáltatását a riválisok hasonló szolgáltatásaival szemben azáltal, hogy a saját keresőjéből közvetlenül a saját térképére irányít.

Szenvedély nélkül a foci halott.

Anyumnak is Pécsen kéne lakás, de már jó ideje halogatja és fogy az ideje. Már ugye csak korlátozott évre kaphat lakáshitelt és minden hónappal csak kevesebb lesz. Van egy olyan érzésem, hogy nem fog összejönni....

Mi kb. egy éve áruljuk a házunkat, de mivel felújítandó, megtekintésen kívül nem volt komoly érdeklődő, úgyhogy lehet inkább maradunk itt és majd építkezünk, de valahogy addig is be kéne szállni az ingatlanpiacra, ezért már egy ideje lakásokat nézegetek és egyre erősebb a késztetés, hogy venni kéne kiadásra.
Szerencsére közel sem kell kimaxolnom a hitelkeretem ehhez, amint pár hónapon belül meg van az önerő, de azért meg akarom hagyni az opciót, ha mégis költöznénk, akkor még egy hitelt fel tudjunk venni.
Magamat ismerve viszont olyan vennék lehetőleg, ahova szívesen költöznék, az meg drágább, úgyhogy még megy a matek.

Pécsen tervezek elsősorban, árban töredéke BP-nek és annyira ismerem, hogy tudjam, merre célszerű és merre tilos (c-type lakosság) venni.
30 millióért van épp egy zàrt udvari parkolós 48m2-es jó környéken, amit 150k körül ki lehet adni 220-as törlesztő mellett.

A tegnap bejelentett albérlet-támogatás biztos vagyok benne, hogy meg fogja dobni az albérlet árakat, de amúgyis elfogadnám ezt az arányt, hogy kb. a törlesztő 1/3-a fáj, ha ki van adva.

A legjobb persze az lenne, ha végre el tudnánk adni a mostanit, persze tavaly óta abban az árkategóriában már sokkal szarabb házak vannak épp, amivel akkor számoltunk.

40 évig minimum

Néztem gyors egy hitel kalkulátort, de egyrészt csak 350 misi értékű ingatlanra kapnék hitel (talán egy kutyaház kijönne belőle) plusz nem írja, hogy meddig kellene fizetnem a havi 1 misi törlesztőt

I wish I could have known about the view from halfway down

Nekem is mondták már barátok, hogy érdemes lenne visszatérni belvárosba kicsit drágább társasház lakásba és látom is benne a logikát. De akkor is olyan rosszul hangzik. Párom nagyon élné, mert imádta a XIII. kerületi lakást. Mármint a lakást nem, csak Újlipótvárost. Én megszerettem XVII-et, csak sajna 2 órám elmegy tömegközlekedésre, ha be kell menni irodába. Márpedig jelen állás szerint heti 4 napot be kell sajnos. És igen, nincs rá garancia, hogy nem fogunk ki ott is valami pusztulat szomszédokat. Hiába szebb meg jobb a környék......

Persze, most nem téríteni akarok, csak abból a szempontból is érdemes nézni, hogy a jobb ingatlan jó eséllyel tartja az értékét, illetve valószínűleg nő is, és amikor végre át tudnék menni az álomhelyre, akkor nem X-et, hanem X-sok milliót kellene ráfizetnem. Ha pedig a közeg is jobb (persze ez zsákbamacska a szomszédok tekintetében, de a ház állapota, a környék, az infrastruktúra leellenőrizhető), akkor az életminőség is javul.

"Újabb fizetési tétel az új lakásnál adódna: ügyvéd+közjegyző (végül is, ha így nézzük, akkor igazad van, nem lehet megúszni őket), de illetéket csak az eladott és a drágábban megvett lakás árkülönbözete után kell csak fizetni."

Így igaz, de ez már pont elég. Nem látom értelmét egy kicsivel drágább társasházi lakásba, mert ugyanott lennénk mint most. Ebből a panelközegből szeretnénk kiszakadni. 2021-ben majdnem összejött a 80 nm-es két szintes kis kertes sorház lakás, de az utolsó pillanatban emelt az áron pár millát az eladó. Az akkor majdnem elérhető cél mostanra már ilyen mission impossible-nek tűnik. Hacsak nem szerzünk valahogy +300k bevételt változatlan infláció mellett.

Szintén egy zuglói sorházról vagy legalább egy kellően szeparált kertkapcsolatos lakásról (igen, igen, sütögetés és napozás, 4000 figyelő tekintet nélkül) ábrándozok, de egyelőre nagyon belaktuk a mostani helyet, jók a szomszédok is, na meg túl sok áldozatot kellene hozni érte, ezért egyelőre mi is maradunk ott, ahol vagyunk.

Mindenesetre nekem az az elvem, hogy ha nem is születtünk gazdag családba, akkor is lehet apránként építeni a vagyont, legfeljebb nem 35 évesen lesz meg a saját kényelmes nagy kecó, hanem 50-60 körül. Úgy látom, hogy a legnagyobb vízválasztó az, hogy van-e önerő legalább egy kis garzonra, hogy az ember kikerüljön az albérleti piacról, mert ha igen, akkor onnan már bent van az ingatlanos körökben, legközelebb lesz mit eladni és nagyobbra cserélni, ha a jövedelmi viszonyok is megengedik. Ha nincs önerő, akkor viszont tényleg nagyon nehéz elindulni.

Szóval ha amúgy rossz az a hely, ahol éltek, és van lehetőség valamennyi ráfizetéssel egy picit nagyobb lakásba menni egy barátságosabb környékre, akkor érdemes meglépni azt, és 5-8 év múlva abból menni tovább, ha lesz rá lehetőség.

Ami az összegeket illeti:
Eladásnál nincs közjegyző, én is adtam már el hitellel terhelt ingatlant, és csak végtörlesztési díjat kellett fizetnem, 1,8 millánál az nem lehet nagy összeg. Ha csak a vevő hozza az ügyvédet, akkor arra sem kell költeni (attól függ persze, hogy mennyire akarják megbonyolítani az ügyletet, van, amihez már nem árt a saját jogi képviselő), adózni pedig csak akkor kell, ha 2019 után szereztétek.

Mondjuk ha 2021-es a vétel, és 10 milla a nyereség (vételár 30, eladási 40), akkor összesen 900 ezer az szja, ha 2020-as, akkor 450 ezer. Ha 2019-es vagy korábbi, akkor adómentes az eladás.

Újabb fizetési tétel az új lakásnál adódna: ügyvéd+közjegyző (végül is, ha így nézzük, akkor igazad van, nem lehet megúszni őket), de illetéket csak az eladott és a drágábban megvett lakás árkülönbözete után kell csak fizetni.

Viszont ha ingatlanossal adjátok el a régit, akkor fájdalmasan sokat kell tejelni neki, ezt érdemes megúszni.

600 M?? Ki tudja azt megfizetni? Hitellel mennyi vége, 1 milliárd?

Bár ilyen egyszerű lenne!

Mondjuk most is talált párom 57-ért pofás kis lakást, de az is 8 lakásos társasház alsó szintje közös kertrésszel. Én meg nem akarom, hogy lakjanak már alattam vagy felettem.....bár persze be lehet szopni ugyanúgy egy oldalsó szomszéddal is sorházban. De azért csak kéne az elszeparált kis saját kertrész. Az a pár négyzetméter kis füves rész meg veranda. Legalább egy jó sütögetést össze lehessen hozni vagy nyugiban kifeküdni olvasgatni vagy chillezni......

Ugyan, eladsz pár WH figurát és meg is van!

Man literally too angry to die

Nekünk "szerencsére" nem lesz ilyen problémánk soha, hogy kiadásra lakást venni vagy a jelenlegit kiadni. Most úgy fest, hogy itt ragadtunk a panelben és esélyünk sincs lépni. Még ha valami csoda folytán el is menne mondjuk 40-42-ért (esélytelen), akkor is lejön belőle az 1,8 milla banki tartozás, ügyvéd, közjegyző, vagyonosodási adó és a többi finomság. Marad mondjuk 35? Az első értelmes sorház lakás vagy ház a XIV. kerületben 75 millió volt, tovább már inkább nem is néztem a találatokat. Itt nálunk a XVII. kerben is 75-80 milla a sorház lakás jóféle nyugis környéken. Szóval ha nincs (spoiler: NINCS) fölös 250-300.000 törlesztőre, akkor sajna bukta.

Rosszul kifogott bérlőre. Ugye a sok horrorsztorit nagyrészt ki lehet azzal védeni ha az ember nem olcsó jánoskodik, hanem közjegyzőzik, stb. Viszont akkor is sok macera tud lenni, illetve sok költség.
Bár ez lehet evidens mindenkinek, nekem ezzel eddig egyáltalán nem kellett foglalkoznom, és még egy ideig így is lesz, de ahogy beszélgettem a tulajjal a bérleti díj szemmel látható része felhasználásra kerül. Adó azt hiszem azt mondta, hogy két havit visz el. Festések és kis javítások lakó cserénél, ingatlan közvetítő ha nem akarsz saját munkaórát tölteni a kereséssel (abból is kifogsz-e olyat aki tényleg csinál is szűrést), mosó/hűtő/AC/egyéb cserék/javítások. Utóbbi szintén olyan, hogy ha spórol rajta a tulaj akkor olyan lesz szerintem a bérlő is. Aztán reménykedni, hogy a bérlő nem tesz mindent tönkre egy év alatt és fenti gépeket nem kell évente cserélni miatta.
Persze biztos azért net pozitív, csak nekem úgy tűnik, hogy jóval kevésbé mint régen hittem.

"Btw a tartósan nem lakott, de ki sem adott városi lakásokat azért nem lenne rossz elkezdeni elég rendesen adóztatni."
Naja...

Man literally too angry to die

Azt olvastam elsőre, hogy dubaibb.

"másrészt lehet én is kétszer meggondolnám, hogy megérné-e kiadni ha lenne egy extra lakásom. Bár ez a veszély nem fenyeget."

Ez alatt mire gondolsz? Nekünk nem olyan rég jött össze az első lakás, és pont az a nagy terv (hatalmas és egyedi ötlet, tudom), hogy legközelebb elég lesz esetleg egy nagyobb és sokkal budaibb (vagyis egyben lényegesen drágább) ingatlanhoz csak az önrészt összeszedni, a folyamatosan kiadott belvárosi lakás bérleti díja meg szépen fedezné az új ingatlanra felvett hitel törlesztőjét. Milyen érvek szólnak amellett, hogy mégse akarjam kiadni?

Btw a tartósan nem lakott, de ki sem adott városi lakásokat azért nem lenne rossz elkezdeni elég rendesen adóztatni.

Itt a lakosság több, mint fele albérletben lakik. Saját lakást venni sokkal nehezebb, mint otthon, ilyen 600 millió forint körül indulnak a normálisabb, 3.5 szobás lakások. Hitelt kapni nehezebb, rápillantva a kalkulátorra, én az amúgy elég combos fizummal nagyjából egy toitoi wc-re kapnék hitelt

I wish I could have known about the view from halfway down

Saját lakást mennyire nehéz venni? Nagyon drágák ott is? Lakáshitelek is drágák?

És a böfögtetési lakások mennyire elterjedtek?
Prágában amikor belváros peremén, régi bérházban laktam úgy, hogy ráláttam 6-7 másik ugyanolyan ház belső udvarára akkor a lakások felében sosem volt fény.
Szóval itt nem a lakás fogyott el, hanem nem adták ki őket. Egyrészt idegesítő, másrészt lehet én is kétszer meggondolnám, hogy megérné-e kiadni ha lenne egy extra lakásom. Bár ez a veszély nem fenyeget.

Man literally too angry to die

Akkor a következő pár évben sem terv az Mo-ra visszaköltözés?
Majd ha Magyar Péter leváltotta Orbánt Mi már egyáltalán nem tervezünk hazaköltözést, és ez csak erősödik évről-évre.

Ott mi lökte meg ennyire a keresletet?
Igazából nem tudom, de szerintem egyszerűen csak túl sok a migráncs. Egyrészt viszonylag nehéz a településeknek növekedni, mert zömében hegyekkel, folyókkal stb. vannak körbe véve. A legtöbb építkezés, amit látok, hogy valamit lebontanak, és a helyére raknak egy valamivel nagyobb házat, de ezek sem túl nagyok, gondolom limitálva van, hogy max hány emeleteset húzhatnak fel a város látképe miatt. Szóval mivel se horizontálisan, se vertikálisan nem nagyon tudnak terjeszkedni, egyszerűen csak elfogyott a lakás. Évente ilyen 150.000 ember áramlik be, ami egy ilyen kis országban, kis településekkel, elég durva. Majdnem egy fél Zürich.

I wish I could have known about the view from halfway down