Ezen mit nem lehet érteni?
- 100-ból neked mennyit ér?
- 91-et.
- De nem tetszett ez, az, amaz, akkor hogy-hogy 91-et?
- Csak. Összesen nekem 100-ból 91-et ér, annyira élveztem, olyan jól szórakoztam, annyira tetszett, függetlenül azoktól, amikkel nem voltam megelégedve, nem tetszettek.
- És ha ez így és úgy lett volna, többet érne?
- Nem. Illetve ha jobban lett volna optimalizálva vagy nem jelentek volna meg azok a nagyon csúnya, zavaró bugok, akkor mindenképp, azonban volna egy határ, amitől ezek miatt sem lenne több. De ha hosszabb lenne, nem volna macerás kilépés, lennének feliratok stb., akkor sem érne többet, csupán nem szerepelne a kontra részben. Szóval csak az élményre ténylegesen kiható szempontok változtatnának az összértéken. Ha azonban én ezt így tapasztaltam, akkor ennyi, pont.
- Ha 100 emberből 10 ezt mondja, 90 pedig mást, számítana?
- Miért is? Én ezt tapasztaltam, így gondolom, ez a véleményem, számomra ennyit ér. Ez pedig megmásíthatatlan.
A pro-kontra részből meg szerintem egyértelmű, hogy mi az ami szubjektív és mi nem.
Miért lenne komolytalan a végső értékelés miatt? Aki az alapján vesz/nem vesz meg egy játék, az már régen rossz. Magában a játékban mire számíthat az érdeklődő, igyekszem leírni a "hosszú" részben, a pro-kontra=tetszett-nem tetszett, végítélet pedig nekem a fentiektől függetlenül ennyit jelent a játék, ennyi volt az élvezet faktor.
Amúgy egy 10 skála, 0,5 változókkal lehet jobb lenne, mert %-nál tényleg lehet kötekedni, hogy miért nem +1%?
Lehet áttérek majd.
Ennek örülök, mert ezek szerint van aki elolvassa amit ide beteszek
.
Fenti témától függetlenül, minek csak én írok ide???
Elsősorban arra szántam a topicot, hogy közvetlenül a játékosok véleményét ismerhessék meg a többiek, esetleg kérdéseiket feltegyék az adott játékkal kapcsolatban. Aktuális játéknál pedig egyszerre akár több álláspontot is megismerhet az érdeklődő.
http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról
Szal egyáltalán nem probléma ha a könyveket kihagytad. 
