Háborús filmek és a valóság

Nem néztem még meg, de megsasolom! Egyébként gondolom, hogy a másfél órás mozit ki kell majd tölteni, ezért vagyok kíváncsi az előtörténetre, az akció megtervezésére és a végrehajtásra!

Trailert láttad? Az alapján szerintem biztos, hogy nem csak a "30 perces akciót" mutatják be.

http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról

Gondolom fel lesz hypolva a film, hiszen a valódi akció (aránylag) pikk-pakk lezajlott! Ugyanakkor én is várom a filmet, már csak azért is, hogy némi képet kaphatunk Oszama kiiktatásról! Kíváncsi leszek, hogy a rendezők bemutatják a felderítés és hírszerzési meló néhány szeletkéjét, hogy miképpen akadtak bin-laden nyomára! Bár aztán ezt lehet, hogy a cia és a pentagton megtiltotta a forgatókönyvben!

No mindegy, jöjjön, meglátjuk! Köszi az ajánlást GustyX

Új Oscar kategória: legjobb téma .

Viccet félretéve, nagyon várom a filmet, hiszen 1, a film témáját nagyon szeretem 2, valószínűsítem a rendezéssel nem lesz gond (már amennyire én meg tudom ítélni szuperlaikusként) 3, szereplők sem real übersoldatok.

Mivel a film remek lehetőség az ingyen kampányra a hadseregnek, ezért gondolom lesznek benne tipikus holivúdi események, hőstettek, de bízom benne csak minimálisan. A bombák földjén jó film volt, tetszett és a film nagyrészét el tudom hinni, hogy akár így is lehet a valóságban. Itt azonban már az alapokban több az akció, ezért a filmet is akciódúsabbnak képzelem, persze megmaradva a hihetőség határain belül. Ha egy Zöld zónát kapunk, nekem az is bőven megfelel.

Apropó, Zöld zónához, Nap könnyeihez hasonló filmet tudnátok ajánlani?

http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról

Jó sok kép egy csokorba gyűjtve az Omaha-ról...

Megnéztem. Kb. a szovjet Schindler listája... 1985-ös, de ennek ellenére nagyon szovjet. A háború atrocitásai itt is csak egy irányba működnek, igyekszik úgy feltüntetni a szovjet atrocitásokat, mintha azok valóban jogosak lennének, miután megnézte az ember, hogy a németek porig égetnek egy Belorusz falut, utána közli veled, hogy a német HADSEREG(!) 628-szor tette azt amit te egyszer láttál...

Valóban, egyszer érdemes végignézni. És rögtön el is lehet felejteni.

"Es rasseln die Ketten, es dröhnt der Motor, Panzer rollen in Afrika vor!"||| http://battlelog.battlefield.com/bf3/soldier/Szalami111/stats/226302379/ ||| =PPS=Szalami111

Mondjuk az ez után következő rész se rossz, amikor állnak a két halott tengerészgyalogos felett és "inkább ők, mint én".

A kamerás részen meg mindig röhögök, mert ha belegondoltok, akkor a kamerások mögött ugyan úgy ment egy ilyen kamerás trió, akik a filmet forgatták.

K.nagy! Bár már régen láttam az "Acéllövedék"-et, de ez a bejátszás hatalmas, tényleg a zene miatt is! Valamelyik hétvégén megnézem újra - kedvet kaptam hozzá - már csak az idióta kiképző őrmester miatt is: igaz a tengerészgyalogosoknál az összes kiképző sgt. ilyen állat üvöltő, mind a mai napig! Minap néztem a liveleak.com (nem reklám) oldalán egy pár hete feltett felvételt, hát ezek a barmok ugyanúgy üvöltenek a kopárokkal, de nem csak egy, hanem néha 2-3 karimás kalapos sgt., vagy master sgt.! Állatok, de nekem bejön

Viszont a nem háborús filmekből a Let the Right One in viszi a pálmát olyan szinten, hogy arra szavak sincsenek...

Az a baj, hogy a filmet egy 20 részes könyvsorozat 2 részéből vágták össze egy kis saját kútfőből vett módosítással, s emiatt egy folytatás eléggé kétséges lett volna, mert nem biztos, hogy tetszett volna az eredeti könyv sorozat rajongóinak (én 2 könyvet olvastam a 20-ből, mind a kettő olyan mestermű volt, hogy arra szavak sincsenek...).

Az M&C-nek az a baja, hogy nincs vége. Iszonyúan utálom az olyan filmeket, amiknek nincs végük és szinte kiírják, hogy: nézd meg a második részt is. Ilyen pl a Karibtenger kalózai 2 is, csak az a különbség, hogy abból tényleg csináltak következő részt. Viszont a Master and commandernek meg se csinálták, így még rohadt idegesítőbb az egész.

Ha már a legnagyobb filmeknél járunk... az abszolut No1: Master and Commander, utána alig egy hajszálnyival lemaradva AZ angliai csata, s az No3-as pedig a Beaufort...

Érdekes, nekem is két részes az FMJ, de én csak a 2. részt szeretem és csak azt szoktam újranézni.

Nálam az FMJ 2db film. A kiképzéses rész 10/10-es, a Vietnamos pedig egy erős 7/10-es alkotás.

Bestest jelenet a második részből. Ha a többi része nem is, de ez mindenképp zseniális. Nem csak a zene miatt...

"Es rasseln die Ketten, es dröhnt der Motor, Panzer rollen in Afrika vor!"||| http://battlelog.battlefield.com/bf3/soldier/Szalami111/stats/226302379/ ||| =PPS=Szalami111

én a Ryannel úgy vagyok, hogy összességében nem túl bejövős film, de a partraszállás-jelenet mesteri

az Acéllövedék második felében meg erős hiányérzetem volt, de a kiképzés olyan zseniálisra sikerült, hogy mindenért kárpótol

Persze, amolyan "örökzöld" téma ez. Tudom melyikőtöknek mi a véleménye, tisztelem is őket, annak ellenére, hogy nem értek egyet, ugyan így vagytok Ti az enyémmel. És ez így helyes!

"Es rasseln die Ketten, es dröhnt der Motor, Panzer rollen in Afrika vor!"||| http://battlelog.battlefield.com/bf3/soldier/Szalami111/stats/226302379/ ||| =PPS=Szalami111

A Ryan az csak egy részes Csirke! Tudom, hogy Te nagyon nem szereted, hiszen már rengetegszer beszéltünk erről! De azért egy évben egyszer mindig valahogy felvetődik itt a topikban a film!

#Kanduhrka! Nekem nagyon nem tetszett, amikor anno néztem, ha (jó/jobb) vietnami háborús filmet szeretnél nézni, akkor inkább a Kubrick-fél "Acéllövedék"-et nézd meg! Szerintem az jó, bár hozzáteszem, ott sem az akcióra van kihegyezve a film!

Na látjátok, én pedig a Ryan-nek egyik részét sem bírom. Se az elcsépelt történetet, se a mondanivalót (Köcsögnáczik, hát mi más lenne?), se a fűderealisztikusnak titulált akciót.

A partraszállást még csak-csak kibírom, de a Ramelle-i ütközet szerintem még mindig kritikán aluli, amire csak rásegít, hogy meg sem történt. (Holott valós események alapján készült a film...)

Ha már Ryan-t nézek, általában röhögni teszem. Röhögni jó rajta. (Tompshont a Tigris vezető oldali nyílásába bedugni és bedarálni rajta... Priceless még mindig... )

"Es rasseln die Ketten, es dröhnt der Motor, Panzer rollen in Afrika vor!"||| http://battlelog.battlefield.com/bf3/soldier/Szalami111/stats/226302379/ ||| =PPS=Szalami111

ÉS erről mi a véleményetek? Én pokoli régen láttam már, alig emlékszem rá, de szeretném újranézni.

A háború áldozatai

horrorgeeks.blogspot.com

Hát nekem a Ryan inkább akció film, mint mondanivalós. De ettől még megértem, ha másnak gondolkodós is. csak én nem tudom elviselni a mondanivalóját, ezért inkább ha nézem, akkor csak akciókat nézem benne.

A Saints and soldiers pedig elég silány akciókban és igaz lehet az is, hogy a mondandója is nyálas, nekem csak azért maradandó, mert az az amcsi ismerősömmel sokat beszélgettem arról, hogy ölhet-e ellenséget lelkiismeretfurdalás nélkül egy keresztény. És neki ez a film a magyarázat, hogy miért igen, engem viszont ez se győzött meg.

Nono, azért a Ryan-t ne húzzuk le annyira! Elvégre az első olyan film, amely a későbbiekben megteremtette a BoB-ot, illetve az ilyen filmeket, mint a S'o s-t!

Ne haragudjatok, de én a Ryan-ből nem tudok "engedni"... '98-ban sírva jöttem ki a moziból és azóta kb. 52-szer (valós szám) néztem meg, míg a BoB-ot kb. 25-ször.

De Lacko ezt tudod te is...

Nem rossz film a S'&soldiers, de a fenti filmek tekintetében felejtős. Megint olyan témát bolygatnak benne, amit soha az életben nem fognak kideríteni: ergo a "győztes" nagyhatalmak szája-íze szerinti filmalkotás! Mind a mai napig nem derült ki, hogy mi volt ott Malmedy-nél - és nem utolsósorban Peiper szerepe -, de szerintem a jenkik túlontúl az előbb említett páncélos parancsnok nyakába akarták varrni ezt a dolgot. Szerintem helytelenül.

Szerintem ettől függetlenül a S@S nézhető film, a maga propaganda mondanivalójával együtt!

Nekem ebből a szempontból a Memphis Belle.Van benne minden, akció szempontjából pedig csak annyi, amennyire akciódús lehet egy légi csata.Persze mutathattak volna több vadászpilótás harcot, de az már kevésbé kapcsolódott volna a bombázókhoz magukhoz.Viszont a Yeats-idézet nagyon találó, és kellő humor is van a filmben, még ha esetleg nyálas is.

Levágtunk egy disznót, de úgy tűnik, senki sem kér szalonnát. | 2004.03.27. - 2012.08.31.

A lényeget a többiek már elmondták. Én csak annyit tennék hozzá, hogy a Ryan-höz nem lehet hasonlítani.
Szerintem a Ryan szarabb, de mint mozifilm sokkal látványosabb, izgalmasabb. A Saints egy B- vagy inkább C-movie, kevés akcióval és sok moralizálással.
Van egy amcsi barátom, annak ez a kedvenc filmje.

Szerintem ezt nekünk kötelező volt megnézni általánosban. Nem biztos. De ha igen akkor mint minden kötelezőt, ezt is gyorsan elfelejtettem. A címe nagyon ismerős.

Erről viszont most hallottam életemben először. Látta már valaki, és ha igen, milyen a film? Azt a 8.2-őt eléggé fenntartásokkal kezelem, na meg a film még orosz is...

"Es rasseln die Ketten, es dröhnt der Motor, Panzer rollen in Afrika vor!"||| http://battlelog.battlefield.com/bf3/soldier/Szalami111/stats/226302379/ ||| =PPS=Szalami111

Nem a legjobb hűborús film a világon. A felszerelések és fegyverek tejlesen a helyükön vannak, de az elején kívül, ahol a Malmedy mészárlás szerintem úgy lett bemutatva, ahogy az valóban lezajlott, a hátralévő rész nagyon pocsék, tele klisékkel. Egyszer nézhető, de felejtős.

"Es rasseln die Ketten, es dröhnt der Motor, Panzer rollen in Afrika vor!"||| http://battlelog.battlefield.com/bf3/soldier/Szalami111/stats/226302379/ ||| =PPS=Szalami111

Ez valóban egy "régebbi" film, meg lehet nézni! Ha Malmedy valóban "igazság" volt - amit én továbbra is kétlek az eddig megjelent pro és kontra verziók alapján -, nézhető a film, izgalmas, heroikus blalbala, szörnyű kegyetlen németek ábrázolása mellett!

De mondom: ettől függetlenül fogyasztható, megfelelő dramaturgiával, jó képvágásokkal és (kor)élethű felszerelésekkel. Nézd meg!

Wikipédián belebotlottam egy filmcímbe, amiről még nem is hallottam, íme:

Saints and Soldiers - A háború kísértetei

Tervben van, hogy megnézzem majd, aki látta, írna róla néhány spoilermentes sort, hogy mire érdemes számítani?Mármint ne a cselekményt írjátok le, hanem hogy ez ilyen "dilemmás" film, mint a Ryan és a többi amerikai film, vagy egyéb megközelítések is vannak.

Levágtunk egy disznót, de úgy tűnik, senki sem kér szalonnát. | 2004.03.27. - 2012.08.31.

Pont tegnap néztem meg, és nekem az az érzésem, hogy a jól eltalált akció részeket össze kellett kötni valami történet féleséggel is, hogy film legyen, s ezt a feladatot egy kis iskolás csapatra bízták, annyira nevetségesek a párbeszédek...
Az akció jelenetek nem rosszak, de főleg a túszmentés, és a kimentésük tetszett... Viszont nem igazán értettem, hogy az elején a dzsungelban is drónt használnak, de a későbbiekben, pl. a mexikói éjjeli támadás minden felderítés nélkül mennek...

Fps nézet engem annyira nem zavart, csak elégé megmosolyogtató volt a játék hangulat miatt, szerintem azért is erőltették...

No other way but down!

OFF:
Június 22-én indul a Különleges műveleti erők kiállítás a Sziklakórházban, ahol bemutatják bin Laden utolsó pillanatát is. Már várom, ezért mindenképp felmegyek Pestre. Gondolom nagy sikere volt az előzőnek is, hiszen tavaly november környékén is volt hasonló kiállítás.

http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról

Közben megnéztem a Memorial Day-t és a következőket írtam a filmes topikban róla:

Memorial Day

Ez egy nagyon érdekes B- vagy még inkább C-mozi. Elvileg háborús film, de annak persze silány lenne. Az ereje abból az alapötletből születik, hogy a film gerince egy 1993-ban lezajlott nagypapa-unoka beszélgetés, amiből kiágaznak a nagypapa 2. világháborús történetei és az unoka későbbi iraki történetei.
A színészek mind ismeretlenek és hát - legyünk őszinték - bénák is. Egyedül a nagyapa (aki Jack Bauer apja) híresebb, de ő elég jól is játszik.

Egyszer szerintem érdemes megnézni, különösen ha nem idegenkedtek a háborús filmektől, de épp nincs kedvetek egy igazihoz.

Na én is megnéztem az Act of Valor-t és szerencsére konrád tanácsára nem vártam sokat és így nem is lett csalódás, sőt, még tetszett is egy picit.
Igaza van konrádnak a mézes-mázas dologban, de szerintem ez főleg a végén volt és ott is nagyon erőltetett és emiatt ez a szájíz marad meg a filmből. Pedig a többi részben nem annyira van jelen.
Tényleg röhejes a színészi játék (nem csak a seal-eké, de mindenkié) és vannak elszúrva a film közben is pár nyál, de az nem annyira vészes, sőt azt még reálisnak is éreztem: pl simán elhiszem, hogy nem csak a filmekben adnak át a bajtársak bevetés előtt leveleket egymásnak, amiket haláluk esetén adjanak át a szeretteiknek. Ez nekem nem volt annyira nyál, inkább emberibb.
A harcok - és hát ebben a topikban inkább ez az érdekes - nagyon kettős volt. Volt ami piszokul tetszett a realitás miatt: pl amikor elfogják a Christo-t a jahton és üldöznek egy motorcsónakost. Na ez a jelenet más filmekben úgy nézett volna ki, hogy a hős amcsi ráragad az elsütőbillengyűre és folyamatosan golyószórózza a motorcsónakot, amíg az egyszercsak hatalmas lángtengerben fel nem robban. Itt azonban (nagyon helyesen) az volt, hogy addig üldözték, amíg elég közel nem értek (valódi lőtáv egy ugráló motorcsónak esetén, nem úgy mint a John Woo-nál) és akkor egyetlen rövid sorozattal (burst) kilőtték a menekülőt és nem robbant fel a motorcsónak.
A másik ami tetszett, de azért az nem volt ennyire reális, amikor a folyón kiemelik a sealeket két kis hajóval. Baromi szép volt, ahogy fedezőtüzet adtak a hajók (főleg a felülről mutatott kép), de azért egy ilyen minigun az 2-3 perc alatt felzabálja az összes lőszerkészletet, nemhogy annyi minigun, mint ahány ott lőtt és főleg nem annyi idő alatt, amennyi alatt igazából (és nem a filmen, ahol ezt 3 sec alatt megcsinálták) vízbe esett katonák, két járóképtelen sebesülttel a hajók mögé úsznak és beszállnak. De azért mégis normálisabb volt ez a jelenet, mintha egy Spielberg rendezte volna.
Azok a furcsa kameraállások, amikre konrád is utalt a harci szitukban, engem is zavartak: valamiért nagyon szeretik manapság ezt az FPS kameraállást, illetve a csőre szerelt kamerát, ami a célzó katonát mutatja. Ezek engem is zavartak, de azért nem jelentett komoly problémát.
Ami inkább zavart, hogy a mexikói falu éjszakai megtámadásában nem láttam a taktikát. Elég ostobán besétáltak a killzone-ba. És az oké, hogy oldalról kaptak támogatást, ami klassz, de valahogy a bentlévők koncepcióját nem értettem.
Az utolsó akciójelenet inkább nevetséges volt, és csak azért bocsátom meg nagylelkűen, mert felnőtt egy Call of Duty generáció és nekik ez kell: egy tipikus CoD MW befejező jelenetet láthatunk. Én se akarom lelőni, de az nem volt túl reális.

Találtam egy ilyen filmet: Memorial Day
Még nem láttam, de érdekesnek tűnik. Biztos, hogy lesz benne csillagos-sávos pátosz, meg szirup, de alapvetően érdekes az ötlet, hogy nagyapa és unoka beszélgetnek és közben megelevenedik a nagyapa múltja (2.vh) és az unoka jövője (irak).

Act of valor (GustyX kérdésére is válaszolva! )

No megnéztem a filmet. Hát. A film egyetlen "ereje" az, hogy valódi SEAL-es katonák alakítják, ugyanakkor pont ezeket az igazi katonákat szorítják be megint ebbe a mézes-mázas amerikai édességbe, család, bajtársiasság és az ezt követő túlzott ömlengésbe! Én azt vártam volna, hogy a film maga egy kicsit "nyersebb", hétköznapibb, ehelyett a túl sok ömlengéssel és az ezeket erősítő érzelgős zenével elrontották. A történet - bizonyára előfordult a bevetéseiken - inkább ilyen klisé-szerű valamibe fordul át (robbantós muszlimok stb.)... Nagyon nem tetszett. Az akció jelenetek is olyan furcsák, persze erre mondhatnám, hogy egy profi csapat, amikor csendben behatol egy ellenséges táborba, akkor azon mit kellene még "felhálivúdozni"! Ez állt is, viszont akkor talán az operatőri vagy a fényképezési munka sikerült gyengére!

Mint ahogy említettem, szerintem klisé történet - nem akarom lelőni a poént, majd meglátjátok -, gyengén alakító eredeti katonákkal, akik pont azért teljesítenek gyengén, mert nem önmagukat adják, hanem szeretnének megfelelni a rendező által szinte kikövetelt "mutasdmegaheroizmusodatérzelgősendelövöldözveis" elvárásnak!

Én azt mondom, hogy egy szombat délutáni asszonnyal/barinővel történő enytyem-pentyem után, szigorúan 2-3 sör mellett nézhető, de a harmadik sör után már felejthető!

10-ből adok 3-at rá...

Act of Valor-t látta már valaki?
Magyarul megjelent/meg fog-e jelenni?
Mellesleg van-e egyáltalán magyar címe.

http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról

Eléggé várós anyag...

Köszi az ajánlást, egyszer biztosan nézhető, gondolom inkább ilyen moralizálós film lesz!

Itt találtam egy bemutatót!

Premier: március 9.

Korábban volt már szó erről a filmről, a Harry Potter egyik szereplőjének háborús filmje.Elgondolkodva a sztoriról, annyira nem is lesz talán háborús, ha abból indulok ki, hogy a film nagy része kint fog játszódni a havas pusztában a gépek lezuhanása után.

Levágtunk egy disznót, de úgy tűnik, senki sem kér szalonnát. | 2004.03.27. - 2012.08.31.

Act of Valor NO.2.
Kíváncsi vagyok rá nagyon, viszont néha akaratlanul is egy videójáték ugrott be.

http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról

Szerintem a B2 az komolyabb, stratégiai csapásmérésre alkalmasabb inkább, átrepüli a fél világot, oldja a terhet és megy is vissza. Míg a 117-es sokoldalúbb, de javítson ki vki, ha tévedek.

Ja ja vállról indítható mint a scud....

No other way but down!

Engem, főleg így utólag az is zavar, hogy a sajtóban, meg a szóbeszédben mennyi mindennel "szedték" le azt a "lopakodót". Volt szó még sima RPG-ről is ami teljesen irreális. De hallottam Sztrelkát is. De az, hogy "vállról indítható" az szintem midnen híradásban benne volt. Pedig hát ezek szerint nem vállról indíthatóval kapták le az F117-et.

Ja, az engem is érdekelne, hogyan hozták ki a srácot, de ez tuti titkos marad, mert szerintem voltak amcsi ügynökök (akár szerb nemzetiségűek is) a történetben, akiket most karóba húznának, ha kiderülne, hogy kik ők...

Nem tudom Lacko, én nem értek a csúcstechnikához, a repülőgépekhez végképp!

Mindenesetre még emlékszem, hogy nálunk az ezrednél is tök nagy beszédtéma volt ez az eset! Az "öreg" (VSZ) tisztek mindig azt hajtogatták, hogy lám-lám mire nem jó a ruszki technika a jenki csúcstechnológiával szemben! Mi fiatal tisztek meg csak röhögtünk rajtuk, hogy tuti tök véletlen volt! De hát megtörtént, azért csak elkapott egy lopakodót a SAM! Az ami pilóta helyében nem lettem volna, rendesen kap, ha esetleg szerbek találják meg. Amúgy a kimenekítési körülményekre kíváncsi lennék, mert ugye a bemutató alapján 8 órával később össze is szedték a srácot!

Az okés, hogy lopakodó mind a kettő, de a B2 a bombázó. És szerintem az adott ügy (szerbia felett lelőtt F117-es) kapcsán a legtöbb embernek fingja sincs, csak, hogy egy "lopakodó". Aztán amikor látja a TV-ben, hogy egy B2-es az 2 milliárd dollárba kerül, akkor húúú meg hááá, ilyet lőtt le az a magyar...
Na és ez a blogger is kiteszi, hogy "lopakodó bombázó"...

Én úgy tudom, hogy a B2 és az F-117 is lopakodó. S ahogy írod is az F-117 a vadászbombázó, bár lehet tévedek.

No other way but down!

Az F-117 az bombázó? Szerintem a B2 a lopakodó bombázó. Az F-117 max vadászbombázó, nem?

Én igen. Írtam is róla itt. #3709

A lényeg, hogy nem egy Black Hawk down akcióban és profi kivetelezésben, de sokkal őszintébb.

Ismeri valaki?

http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról

Azapjukfaszát a "nagy" kommentelőknek!

Majd ha mi megnézzük, majd utána lehet fanyalogni, de leginkább kibeszélni! Mert ugye mi ezt szoktuk tenni!