Ne szegje a kedved; tény az, hogy nagy hibát gyakorlatilag nem vétettél - egyszerűen nem volt megfelelő eszközöd, és ehhez még szerencséd! Ez szinte egy külön értékelést ér meg, elvégre Te reprezentáltad a magyar páncéloserőket az időszakban!
Az eredményed pedig lényegében merem azt mondani, hogy számottevően nem rosszabb, mint a valóság adatai. Jórészt még az okok is ugyanazok: a gyenge technikai színvonalon lévő páncélosokat nem megfelelő feladatkörben vetették be. Ezek a cuccok üldözésre, bekerítésre még megfeleltek volna, de EZEK a páncélosok (Pz.38(t), Toldi II A) konkrétan NEM szerepelhetnek, mint ütközetet eldöntő fegyvernem. Mondhatom, kiszolgáltatottak és esélytelenebbek voltak, mint a gyalogságod. Sokat sejtető gondolom, hogy a magyar csapatok, ha T-34-es jött szembe, "páncélvadászt" hívtak. Elárulom, hogy ez a páncélvadász a Nimródot jelentette: 40(!) milliméteres önjáró gépágyút...
Ez volt a magyar "páncéltörő potenciál". Ismerős magyar hozzáállás, nem? Ha valami szar, akkor legalább nevezzük el jóra, mintha megfelelő lenne. A CMBB-ben az egyetlen magyar cucc, amivel kicsit is nyugodtabban mernék nekimenni egy T-34-esnek, az a Zrínyi, de azzal is csak kis távolságból a találati pontosság miatt.
Mint megjegyeztem már: Sokkal szívesebben lettem volna elöl egy védőkörlet árkaiban, semmint a harckocsid tornyában. Még szinte a legracionálisabb dolog lett volna megfordulni, és eltűnni velük onnan a búsba. Persze, ha a játékkal együtt gondolkodom, akkor azt mondom, hogy mondjuk amíg két működőképes T-34-esnél több van a pályán, addig rejteni a harckocsikat, ahogy csak lehet. (Ez, ha az 50mm-esek működnek valamennyit, ésszerű feltétel-kitűzés, ha megnézitek.) Az orosz gyalogság ellen mondjuk hét darab magyar harckocsi roppant számottevő erő - de jelen helyzetben nagyjából annyi esélyük volt, mint Csirkének az utolsó három percben.
Túlélő csak a vakvéletlennek lett volna köszönhető, nemhogy magyar siker...?! Orosz részről ezért is (lett volna) ildomos a gyalogsággal együtt mozgatni a T-ket. Vortób Toldija például megakadályozhatta volna az oroszok északi áttörését, ezért volt roppant sürgető kilőni azt. (Az ágyú véletlenül volt kéznél, eredetileg a lordelrond előtti T-34-es az átvonulás biztosítása miatt ment oda, nem azért, hogy Csirkééket megsemmisítse, csak aztán időközben megszűnt a Toldi jelentette fenyegetés. Nem véletlen, hogy a ruszki tankok nem konradot támadták, hanem a "túlpartot"! A túlpartról látni rá ugyanis az orosz támadásra...) Az is igaz speciel, hogy a pálya ekkora erőkhöz viszonyítva sok lehetőséget a megkerülgetősdire nem adott volna így sem.
(Apropó, ha már Csirke szóba került - nem volt tőle szép dolog, hogy a Toldikat kiküldte anno 3 T-34-es elé "zavarásra", vagy mi volt az ok.
Ez szinte ekvivalens a legyilkoltalással! Na mondjuk könnyen tehette, mikor leszögeztem, hogy elvesztésük nem az ő nevére lesz jóváírva.
Végülis a Toldik hamar kihátráltak inkább onnan, nemhogy előbbre mentek volna.) Azt sem szabad elfelejtened, hogy a harckocsiknál FOKOZOTTAN érvényes a gyors reakció szükségessége. Mivel három perces bontásban játszottunk, ennyi idő alatt - mint ahogy az meg is történt - a fél harckocsizó szakaszodat lemészárolhatják úgy, hogy amikor még parancsot adsz, semmi sem gyanítható. Így tehát duplán is hátrányban voltál, ennek ellenére a terveidben - ismétlem - szarvashiba nem volt!
Más a felállás a gyalogságodat nézve. Tippem szerint egész egyszerűen azért nem értél el győzelmet velük, mivel ha visszaemlékszel, a játékot "végigfutottad" déli-északi irányban, mialatt az embereidnek hol nem volt célpontja, hol nem volt ideje visszalőni!
Mialatt Csirkével együtt mozogtál, azalatt ő sem gyűjtött "killt"; előtte nem tartózkodtál a front közelében, utána az eseményektől csapataid jelentős része északra, kis részük délre szambázott. Kvázi nem vettél fel harcérintkezést az ellenféllel. "Nem álltál meg lőni". Nagyjából amolyan "Saving pvt. Ryan"-esen tudnám leírni a helyzetet, amikor futnak a cél felé az ürgék, azalatt pedig oldalról sorra lövik ki őket.
Ezt valóban bölcsebben is lehetett volna intézni, hiszen ha konradhoz kívántál menni, akkor célszerűbb lett volna (mint mindenkinek!!) egészen nyugaton megtenni ezt. Azt is látnod kell viszont, hogy veszteségeid zömmel (Mit zömmel? Szinte kizárólag!) harckocsik miatt keletkeztek, amik ellen tehetetlen voltál. Ahol Téged elkaptak, ott Csirkének egész egyszerűen mázlija volt. Mindazonáltal a csapataidat - délről valójában egyedüliként! - átjuttattad konradhoz további veszteség nélkül, két jó harcértékű rajt adva az itteni védelemhez, ráadásul megóvva őket a biztos haláltól, ami az erdőben maradva utóbb elérte volna őket. Számodra a buli gyakorlatilag csak most kezdődött volna, a végső orosz támadás megindultával!
Vedd figyelembe, hogy a támadócsapatok közül sem Solyom, sem Martin (Pedig ő is az elején elindult! Megjegyzem, kettőtök között a különbség annyi volt "csak", hogy az ő harckocsija legalább jó volt valamire...
Martin sikere sem a szerencsének köszönhető, hanem a német optikának és a 75mm-es Kwk-nak. 700 méterről bökte ki a T-34-eseket, egy Toldinak 7 méter se lenne elegendő, még ha hatan vannak se...) gyalogsága nem ért el kézzelfogható sikert.
De hogy azért egy kicsit el is szomorítsalak:
Ha a kezdet kezdetén - az amúgy senki által nem megtámogatott - lordelrond csapatai felé vetted volna az irányt, azaz délnek indultál volna, a T-34-es mellett a relatíve sűrű erdőkben lehetőséged lett volna rejtetten mozogni gyalogságoddal, a fák közt mozgatva, rejtve pár harckocsidat pedig reális esélyed lett volna ezek együttdolgozásával lord állásainak visszavételére! (Ez amúgy általánosságban is igaz; érdekes módon ahelyett, hogy az utánpótlásokat megpróbáltátok volna a gebasszal arányosan szétosztani a fronton, mindenki a lehető legbiztonságosabb hely felé tekert állatmód.
) Ott ugyanis egy csoportban sosem volt több egy, megtépázott vegyes orosz szakasznál.
Összegezve: Noha nincs mit szépíteni, valóban szarul áll a szénád statisztikailag, de kicsit boncolgatva az okokat hamar kiderül, hogy egy fél fokkal sem voltál rosszabb bárki másnál!
"Egyszerűen" nehezebb dolgod volt, kevesebb szerencsével. Amit megtehettél, azt megtetted! Aki meghalt, jórészt "szerencsétlenség" miatt esett el, aki nem esett el, az relatíve biztonságban van, nem elszigetelten!
Gondolom látható, hogy ezért is akkora a kiértékelés, amekkora. Mert bizony lehet nézni a számokat, de azok mögött semmi nincsen. Pontosabban, minden ott van, de kummulálva, semmit nem írva le a valós történések mibenlétéről, ami még ilyen kis "hülye játék" esetén is iszonyatosan komplex.
Ennek ellenére élveztem a dolgot, és remélem, majdani páncélos csatában nagyobb sikerrel kormányozom a harckocsikat, mint itt, a Don-kanyarban.
